Re: [情報] Adidas 哈登5

看板shoes作者 (我很窮)時間3年前 (2020/10/15 10:42), 3年前編輯推噓18(18036)
留言54則, 22人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
更新資訊 虎撲有人貼爆炸圖 看起來中底是疊加的感覺 https://i.imgur.com/IzoJ26K.jpg
https://i.imgur.com/RlDI3gK.jpg
從描述看 大底跟鞋面做熱貼合 我個人是不太看好這個牢固程度 另外為了抗祖傳不跟腳 裡面也用太多枕頭了吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.41.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1602729732.A.3FB.html

10/15 11:31, 3年前 , 1F
也太多小枕頭了~!!!
10/15 11:31, 1F
之前極客鞋談有做過一集 探討阿基里斯腱還有鞋子跟腳的問題 如果就哈登在NIKE時期著用的最後幾款來看 其實哈登偏好的可能比較像這雙哈5 就是彎曲性好,貼地 從爆炸圖看起來 也沒特別強調祖傳X型抗扭片 不知道有沒有 搞不好沒有? 全靠LIGHTSTRIKE密度調整做支撐也不一定 如果彎曲性好的話 其實不需要枕頭強行跟腳也沒問題 但這樣的話 就很像只有整塊PHYLON鞋墊的HYPERCHASE 那個真的是非常好的實戰鞋 (雖然我還是自己換了類ZOOM鞋墊打室外場) ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 10/15/2020 11:43:19

10/15 12:30, 3年前 , 2F
我覺得hyperchase換鞋墊後不輸鬍子123代
10/15 12:30, 2F

10/15 12:36, 3年前 , 3F
阿迪終於想通了,上boost下lightstrike,才能保持腳感
10/15 12:36, 3F

10/15 12:36, 3年前 , 4F
,幸好不是lightstrike包boost
10/15 12:36, 4F

10/15 12:40, 3年前 , 5F
這boost....好薄的一片啊
10/15 12:40, 5F

10/15 13:08, 3年前 , 6F
那個厚度應該就純腳感而已 避免LS衰退之後變迪卡儂XDD
10/15 13:08, 6F

10/15 13:08, 3年前 , 7F
至少BOOST耐久性是OK的
10/15 13:08, 7F

10/15 13:09, 3年前 , 8F
坊間類BOOST鞋墊差不多也做到前0.8後1.3左右
10/15 13:09, 8F

10/15 13:10, 3年前 , 9F
其實REACT一開始也是疊加在用 不知道為啥NIKE後面都不做了
10/15 13:10, 9F

10/15 13:13, 3年前 , 10F
以泡綿模擬zoom腳感來說 HD2017跟superfly mvp是能作到蠻
10/15 13:13, 10F

10/15 13:13, 3年前 , 11F
像的
10/15 13:13, 11F

10/15 13:24, 3年前 , 12F
這一堆枕頭看了讓人皺眉頭
10/15 13:24, 12F

10/15 13:49, 3年前 , 13F
跟腳主要是後跟布料不能用細緻的布料,不然給再多枕頭
10/15 13:49, 13F

10/15 13:49, 3年前 , 14F
也會滑
10/15 13:49, 14F

10/15 13:53, 3年前 , 15F
倒也不是滑的問題 是前掌彎曲性不太夠 現在中底因為都泡沫
10/15 13:53, 15F

10/15 13:55, 3年前 , 16F
比較均質性 也沒特別像FREE一樣開深槽便於彎曲 前面彎後面
10/15 13:55, 16F

10/15 13:55, 3年前 , 17F
腳跟就掉了 特別支撐片做到前掌的款式 其實就是取捨
10/15 13:55, 17F

10/15 13:57, 3年前 , 18F
以前NIKE挺愛用類似萊卡材料做內靴的也沒聽過嫌滑
10/15 13:57, 18F

10/15 14:01, 3年前 , 19F
現在反而是取法跑鞋 多半用翹鞋頭來處理這個步伐過渡
10/15 14:01, 19F

10/15 14:40, 3年前 , 20F
光看外型的線條讓我想起2K4 2K5 不過還是扁了點
10/15 14:40, 20F

10/15 16:30, 3年前 , 21F
再不跟腳就笑死愛迪達
10/15 16:30, 21F
這樣還不跟只能用捕獸鉗強行抓住了

10/15 16:33, 3年前 , 22F
還滿期待
10/15 16:33, 22F
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 10/15/2020 16:45:14

10/15 16:50, 3年前 , 23F
這顏值...
10/15 16:50, 23F

10/15 17:54, 3年前 , 24F
要不要考慮在後面綁鞋帶啊 一勞永逸解決不跟腳
10/15 17:54, 24F

10/15 18:14, 3年前 , 25F
沒穩定片不考慮。不知道dame7有沒有
10/15 18:14, 25F

10/15 22:07, 3年前 , 26F
從1買到4,每代都2-3雙,並沒有不跟腳情況,只有尺寸買不
10/15 22:07, 26F

10/15 22:07, 3年前 , 27F
對而已
10/15 22:07, 27F

10/16 01:40, 3年前 , 28F
樓上真粉
10/16 01:40, 28F

10/16 08:35, 3年前 , 29F
我從一試穿到四,每代都不跟腳,別再跟我說尺寸買不對
10/16 08:35, 29F

10/16 13:16, 3年前 , 30F
每代都買小半號,試穿時會偏緊,實戰後鬆一些就剛好合腳了
10/16 13:16, 30F

10/16 13:16, 3年前 , 31F
。這系列很貼地,反應也很快
10/16 13:16, 31F

10/16 13:20, 3年前 , 32F
我1的全白色後跟就是絲滑到不跟腳~
10/16 13:20, 32F

10/16 19:00, 3年前 , 33F
我從一買到四代,每代都跟腳,不跟腳也要看自己穿鞋的
10/16 19:00, 33F

10/16 19:00, 3年前 , 34F
方式正不正確
10/16 19:00, 34F

10/16 19:29, 3年前 , 35F
買1~3的pioneer配色,4代沒有就棄坑了,希望5代有
10/16 19:29, 35F

10/16 20:16, 3年前 , 36F
如果是消費者穿鞋方式的問題 愛迪達需要在這一代加那幾
10/16 20:16, 36F

10/16 20:17, 3年前 , 37F
顆饅頭在那裏? 事實就是覺得不跟腳的人多到無法忽視了嘛
10/16 20:17, 37F

10/16 20:17, 3年前 , 38F
而且這問題也不是哈登系列獨有的
10/16 20:17, 38F

10/16 20:42, 3年前 , 39F
只買過哈登2代,原尺寸,包覆性很好啊
10/16 20:42, 39F

10/16 21:03, 3年前 , 40F
穿鞋方式不正確?尺寸要買小?穿20幾年鞋的老屁股真的
10/16 21:03, 40F

10/16 21:03, 3年前 , 41F
嚇到咩噗哈哈
10/16 21:03, 41F

10/16 22:43, 3年前 , 42F
adidas連休閒鞋都會不跟腳XD
10/16 22:43, 42F

10/16 22:55, 3年前 , 43F
其實滿好奇所謂的正確穿鞋方式到底是怎樣的 可以分享嗎?
10/16 22:55, 43F

10/16 22:56, 3年前 , 44F
adidas有幾雙腳背緊到爆 不舒服到不能走路的程度 然後
10/16 22:56, 44F

10/16 22:57, 3年前 , 45F
腳後跟還是會不跟腳的 這到底是甚麼設計理念
10/16 22:57, 45F

10/16 23:12, 3年前 , 46F
小半號會太緊 正常尺寸不跟腳就阿迪的問題 哈一不跟腳
10/16 23:12, 46F

10/16 23:12, 3年前 , 47F
二還行 三四沒穿過
10/16 23:12, 47F

10/16 23:17, 3年前 , 48F
好奇什麼是正確的穿鞋方式+1 跪求解
10/16 23:17, 48F

10/16 23:18, 3年前 , 49F
其實我覺得像BYW X這種襪套中筒的,阿迪都可以弄到不跟
10/16 23:18, 49F

10/16 23:19, 3年前 , 50F
腳了,靜態試穿還不覺得,一實戰發現居然可以不跟腳
10/16 23:19, 50F

10/17 08:48, 3年前 , 51F
應該就是v大提到的中底設計問題
10/17 08:48, 51F

10/17 10:36, 3年前 , 52F
我穿1代也不跟腳,想知道正確穿鞋方式+1
10/17 10:36, 52F

10/17 22:31, 3年前 , 53F
我有買1、4代,我好像也沒有不跟腳的感覺
10/17 22:31, 53F

10/18 08:30, 3年前 , 54F
可能運氣好,一代對我來說也沒不跟腳問題。
10/18 08:30, 54F
文章代碼(AID): #1VXxS4Fx (shoes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VXxS4Fx (shoes)