Re: [問題] 求推薦中國廠牌籃球鞋
※ 引述《hkkhpe21 (patrick)》之銘言:
: 之前有穿過匹克TP6,安踏要瘋2,CP值都很高,甚至能勝過同價位N、A牌。
: 主要希望價格不高於2500,鞋重量不要重,抗扭防側翻好,耐磨,我176/63 主要想買來
: 打室外(室內著dame6)
: 目前看上李寧全城5,特步 林書豪,安踏 KT輕騎兵3
: 想請問版友有穿過的款式,能夠推薦,能附上版型更好(畢竟需要網購)!
瑞凡
中國牌就是要
1.便宜
2.噱頭
現在是大發泡時代
每家都在搞新的中底
目前各家頂配的話
大廠有
李寧-
四雷(馭帥13、14高階版/WOW8)
主打是PEBAX發泡想跟ZOOMX一較高下的腳感
安踏-
ALTI FLASH不知道是啥+SMART SAM類似態極(KT6)
NITRO SPEED超臨界流體發泡(星岳)
匹克-
態極(閃現1、2/虎鯨/小米/閃電2020/TP9 VII)
非牛頓流體
小廠有
艾弗森-
活粒ETPU+PU
喬丹體育-
功(讀音是咕)
夫
超臨界流體發泡
361-
QU!CKFOAM
超臨界流體發泡
准者-
E-TPU
阿瑪魯-
E-TPU
特步-
主要用跑鞋,林書豪的簽名鞋還沒出不知道
還有什麼鴻星爾克之類也是把新材料先應用在跑鞋上
但通常搭新中底一開始的定價都貴些
尤其四雷是E-PEBAX價錢一直都下不來
雖然之後會下放到全城9(前掌)
但預測大概至少也是799或899人民幣的定價
基本上中國品牌
換算台幣1000出頭甚至以下的
CP值會比較高
畢竟現在NIKE跟ADIDAS沒事都打折到2000這裡了
沒理由買比這價錢更高的中國牌(即使是頂級款)
那從便宜的(300人民幣/1300台幣以下)來看
要緩震+回彈感的話
250-300
艾弗森活粒我今年感覺到現在還沒有對手
E-TPU+PU中底就是緩震保證
前掌因為比較薄的關係場地感也沒有犧牲掉
不過鞋子設計上還有一些小缺點(側向)就是了
如果要反應性的話
200-300
匹克的魔彈(P-MOTIVE)中底是目前EVA系中底裡面
我個人感覺最好的
而且超級便宜,款式選擇也很多
(但大概就兩三套中底模具換換鞋面這樣)
之後我會弄個介紹
至於文中提到輕騎兵(KT LIGHT3)我覺得那個鞋沒辦法打實戰
編織太軟了像個襪子
另外A-FLASH耐久度有點普
明明很少穿
但一年後的現在前掌幾乎只有地板感
平常走路倒是沒啥問題
如果要耐磨的話
安踏要瘋系列老一點大概年初的款式
比如速戰3那個底就真的很粗勇
不過安踏版型要注意
忽大忽小的
同樣內長KT LIGHT3就剛好
速戰3 LOW就偏小害我只能把鞋墊拿掉
自己去書局買薄的EVA片來剪
不過那雙是前掌注入式的A-FLASH感覺還可以
喬丹體育的話
其實凌動中底(陶氏OBC混EVA,算HOVR的近親)
最近調整的腳感還不錯
只是重量比較重一點
但綜合表現是OK的
至於361
新的超臨界流體發泡QUICKFOAM
跟以前用在MAZER的QUICKFOAM腳感差蠻多的
BIG3II跟LITE我有買
這個最近會有一個介紹
另外禪戈因為鞋面包太多塑膠打算跳過
等戈登正式簽名鞋或團隊款再看看
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1601266166.A.EF6.html
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 09/28/2020 12:15:45
推
09/28 12:26,
3年前
, 1F
09/28 12:26, 1F
雜雜亂買啦
→
09/28 12:44,
3年前
, 2F
09/28 12:44, 2F
跑鞋那邊現在也是殺成一片不過我不跑步沒啥研究
推
09/28 13:04,
3年前
, 3F
09/28 13:04, 3F
感覺用的機會很低
畢竟發泡厚度跟表現成正比
運動方向性也還沒克服
李寧是用TPU包起來也不敢全開放
至於WOW9前掌可能採用新的彈射碳板裝置
某種程度也是想繞過厚度取捨問題
但想到連REACT用到快4公分的BB NXT都被噴爆了...
我看還是好好弄氣墊就好
推
09/28 13:29,
3年前
, 4F
09/28 13:29, 4F
四雷的鞋實在太貴了到現在還沒機會試試看..
推
09/28 14:43,
3年前
, 5F
09/28 14:43, 5F
推
09/28 14:48,
3年前
, 6F
09/28 14:48, 6F
→
09/28 14:52,
3年前
, 7F
09/28 14:52, 7F
推
09/28 15:17,
3年前
, 8F
09/28 15:17, 8F
推
09/28 17:13,
3年前
, 9F
09/28 17:13, 9F
推
09/28 20:54,
3年前
, 10F
09/28 20:54, 10F
推
09/28 22:04,
3年前
, 11F
09/28 22:04, 11F
→
09/28 22:04,
3年前
, 12F
09/28 22:04, 12F
→
09/28 22:04,
3年前
, 13F
09/28 22:04, 13F
→
09/28 22:05,
3年前
, 14F
09/28 22:05, 14F
→
09/28 22:05,
3年前
, 15F
09/28 22:05, 15F
NIKE嫌麻煩吧
最早REACT用在籃球鞋上的
HYPERDUNK 2017還有SUPERFLY MVP
就用了大概1CM厚的全掌嵌入式REACT泡棉
那時候腳感有點像以前的全掌ZOOM
其實也不差,而且外面有比較硬的PHYLON當框架更穩一點
但是自己又自我否定
HD X(2018)又把ZOOM放回去了
現在則是ADIDAS回頭把BOOST包回LIGHTSTRIKE裡面
最早的BOOST也是嵌入模塊的用法
才慢慢變後掌整塊,再全掌
發泡現在大家都懶得做多密度
目前除了愛迪達
只有KT6(後跟SMART SAM)跟閃現2(前P-SOON嵌入模塊)
還有我前面說的安踏速戰3
整塊同材質的話
在需要硬的地方作包邊或內置硬板來強化
效果也算差強人意
至於3D列印是可以透過電腦算的應力分析
製圖直接列印時把密度區就作區分了
成形控制會比較簡單
但3D就是卡在量產速度實在不行
推
09/28 22:22,
3年前
, 16F
09/28 22:22, 16F
中國中低價位鞋其實進步蠻多的
除去球星營銷因素的話特別適合實戰
推
09/28 23:43,
3年前
, 17F
09/28 23:43, 17F
不好縮
推
09/29 09:13,
3年前
, 18F
09/29 09:13, 18F
還有一些小牌還沒買過
比如什麼特步 鴻星爾克 沃特 飆山狼 艸牌 准者 阿馬魯之類
但因為他們也沒出什麼特別吸引人的款式
所以就先擺著
現在算算買最多雙的
居然是喬丹體育(6雙的樣子),我也不知道為啥
有空來做一集探討一下
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 09/29/2020 10:03:38
推
09/29 11:19,
3年前
, 19F
09/29 11:19, 19F
→
09/29 11:28,
3年前
, 20F
09/29 11:28, 20F
→
09/29 11:28,
3年前
, 21F
09/29 11:28, 21F
推
09/29 11:53,
3年前
, 22F
09/29 11:53, 22F
→
09/29 11:53,
3年前
, 23F
09/29 11:53, 23F
→
09/29 11:53,
3年前
, 24F
09/29 11:53, 24F
→
09/29 11:53,
3年前
, 25F
09/29 11:53, 25F
→
09/29 11:53,
3年前
, 26F
09/29 11:53, 26F
→
09/29 11:53,
3年前
, 27F
09/29 11:53, 27F
目前3D技術成形方法也蠻多種的
鞋材的話好像比較多是熱擠壓型的
光固化好像還沒看到?
噓
09/29 12:51,
3年前
, 28F
09/29 12:51, 28F
鞋名我是沒啥意見
主要是設計問題硬要強加中國元素
有時候有點尷尬
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 09/29/2020 12:58:52
推
09/29 13:06,
3年前
, 29F
09/29 13:06, 29F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
→
09/30 13:41,
3年前
, 75F
09/30 13:41, 75F
→
09/30 13:41,
3年前
, 76F
09/30 13:41, 76F
→
09/30 13:41,
3年前
, 77F
09/30 13:41, 77F
→
09/30 13:41,
3年前
, 78F
09/30 13:41, 78F
→
09/30 13:41,
3年前
, 79F
09/30 13:41, 79F
→
09/30 13:41,
3年前
, 80F
09/30 13:41, 80F
→
09/30 13:41,
3年前
, 81F
09/30 13:41, 81F
→
09/30 14:07,
3年前
, 82F
09/30 14:07, 82F
→
09/30 14:09,
3年前
, 83F
09/30 14:09, 83F
→
09/30 14:11,
3年前
, 84F
09/30 14:11, 84F
→
09/30 14:12,
3年前
, 85F
09/30 14:12, 85F
→
09/30 14:14,
3年前
, 86F
09/30 14:14, 86F
→
09/30 14:14,
3年前
, 87F
09/30 14:14, 87F
→
09/30 14:16,
3年前
, 88F
09/30 14:16, 88F
→
09/30 14:16,
3年前
, 89F
09/30 14:16, 89F
推
09/30 14:42,
3年前
, 90F
09/30 14:42, 90F
→
09/30 14:42,
3年前
, 91F
09/30 14:42, 91F
→
09/30 14:45,
3年前
, 92F
09/30 14:45, 92F
→
09/30 14:47,
3年前
, 93F
09/30 14:47, 93F
→
09/30 14:47,
3年前
, 94F
09/30 14:47, 94F
→
09/30 14:48,
3年前
, 95F
09/30 14:48, 95F
→
09/30 14:48,
3年前
, 96F
09/30 14:48, 96F
→
09/30 14:49,
3年前
, 97F
09/30 14:49, 97F
→
09/30 14:50,
3年前
, 98F
09/30 14:50, 98F
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 09/30/2020 15:00:58
推
09/30 20:58,
3年前
, 99F
09/30 20:58, 99F
→
09/30 20:58,
3年前
, 100F
09/30 20:58, 100F
→
09/30 20:58,
3年前
, 101F
09/30 20:58, 101F
→
09/30 20:58,
3年前
, 102F
09/30 20:58, 102F
推
10/01 00:07,
3年前
, 103F
10/01 00:07, 103F
推
10/01 12:14,
3年前
, 104F
10/01 12:14, 104F
→
10/01 12:14,
3年前
, 105F
10/01 12:14, 105F
→
10/01 18:08,
3年前
, 106F
10/01 18:08, 106F
→
10/01 18:09,
3年前
, 107F
10/01 18:09, 107F
→
10/01 18:09,
3年前
, 108F
10/01 18:09, 108F
推
10/02 15:33,
3年前
, 109F
10/02 15:33, 109F
推
10/02 15:36,
3年前
, 110F
10/02 15:36, 110F
→
10/02 21:54,
3年前
, 111F
10/02 21:54, 111F
推
10/03 02:32,
3年前
, 112F
10/03 02:32, 112F
→
10/03 09:01,
3年前
, 113F
10/03 09:01, 113F
討論串 (同標題文章)