Re: [討論] AJ11 BRED 今日官網發售

看板shoes作者時間4年前 (2019/12/14 20:17), 編輯推噓16(17推 1噓 33→)
留言51則, 22人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
大家好 今天西門剛入手一雙 基本上真的是海量好買 但想問一下碳板的部份 我敲起來的感覺根本像假碳板啊！ 跟幾個排隊的同好交流了一下 真的不像碳板的感覺 Nike如果在這種經典上面還搞事 真的是會把情懷都消耗殆盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.210.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1576325825.A.F62.html
推
12/14 20:36, 4年前 , 1F
而且很糊，看起來頭很暈
12/14 20:36, 1F
→
12/14 20:47, 4年前 , 2F
貴到...悶...
12/14 20:47, 2F
→
12/14 21:05, 4年前 , 3F
確認真碳、雖然很像假的。
12/14 21:05, 3F
推
12/14 21:05, 4年前 , 4F
除了1996年的我沒有外，每次復刻我都有買，那個碳板
12/14 21:05, 4F
→
12/14 21:05, 4年前 , 5F
真的假假的，但今年卻是用原版的鞋盒
12/14 21:05, 5F
→
12/14 21:11, 4年前 , 6F
有種說法是跟當年碳版一樣 但沒看過og版 不知道真假
12/14 21:11, 6F
→
12/14 21:12, 4年前 , 7F
樓上的，今年復刻軟度好像跟12年發售的有差，分享一下
12/14 21:12, 7F
推
12/14 21:44, 4年前 , 8F
質量比12年好，黑色尼龍布裡面有填充物。12年是中空的
12/14 21:44, 8F
→
12/14 21:44, 4年前 , 9F
所以12年布面比較軟
12/14 21:44, 9F
推
12/14 21:49, 4年前 , 10F
請問碳板是什麼
12/14 21:49, 10F
推
12/14 21:51, 4年前 , 11F
已經穿了兩天，腳感真的不差，值得入手！
12/14 21:51, 11F
推
12/14 23:07, 4年前 , 12F
12/14 23:07, 12F
→
12/14 23:07, 4年前 , 13F
今天在實體店買了一雙US11左右腳的中底咬花不一樣,一隻
12/14 23:07, 13F
→
12/14 23:07, 4年前 , 14F
腳的咬花都快沒了 Nike的做工讓我懷疑我倒底是不是買到
12/14 23:07, 14F
→
12/14 23:07, 4年前 , 15F
假鞋
12/14 23:07, 15F
→
12/14 23:52, 4年前 , 16F
樓上的這樣腳感兩腳有沒有落差
12/14 23:52, 16F
推
12/15 00:12, 4年前 , 17F
沒有差 穿起來還是很帥
12/15 00:12, 17F
→
12/15 00:12, 4年前 , 18F
12/15 00:12, 18F
→
12/15 01:26, 4年前 , 19F
是真碳板，只是編織變薄了，上樹酯後紋路厚度不明顯
12/15 01:26, 19F
→
12/15 01:28, 4年前 , 20F
然後上漆以後更慘，上次康扣就有人立即上腳打球裂碳板
12/15 01:28, 20F
→
12/15 01:29, 4年前 , 21F
OG也會裂，但是是在操過很久以後~
12/15 01:29, 21F
→
12/15 01:30, 4年前 , 22F
只是走路的話應該沒事兒~
12/15 01:30, 22F
→
12/15 02:04, 4年前 , 23F
店員說左右腳不同工廠，所以做工有點不一致是正常的
12/15 02:04, 23F
推
12/15 02:06, 4年前 , 24F
明天逛街撞鞋率會不會增加87個百分點？
12/15 02:06, 24F
→
12/15 03:01, 4年前 , 25F
AJ11碳板會裂才是真貨真品
12/15 03:01, 25F
推
12/15 12:35, 4年前 , 26F
11碳板真的穿一陣子就會從中間裂開
12/15 12:35, 26F
推
12/16 00:11, 4年前 , 27F
台南哪裡還買得到
12/16 00:11, 27F
推
12/16 09:53, 4年前 , 28F
碳板怕硌到硬物 外露式的我只敢打球穿 走路是不穿的
12/16 09:53, 28F
噓
12/16 10:01, 4年前 , 29F
左右腳不同工廠，cut to box有這樣操作的喔XDD店員是不是
12/16 10:01, 29F
→
12/16 10:01, 4年前 , 30F
唬爛啊
12/16 10:01, 30F
→
12/16 13:22, 4年前 , 31F
鞋板真是處處充滿驚奇，左右腳不同工廠製作
12/16 13:22, 31F
→
12/16 14:10, 4年前 , 32F
996
12/16 14:10, 32F
→
12/16 14:11, 4年前 , 33F
推錯-_-;;;;(
12/16 14:11, 33F
推
12/16 14:40, 4年前 , 34F
這次的鞋面跟鞋墊都跟以往不同，大推值得買
12/16 14:40, 34F
→
12/16 15:47, 4年前 , 35F
請問有人有多9.5願意出售的嗎 苗栗沒地方買 新竹沒買到
12/16 15:47, 35F
→
12/16 16:06, 4年前 , 36F
價格漲起來才在找鞋XD
12/16 16:06, 36F
推
12/16 16:35, 4年前 , 37F
12/16 16:35, 37F
→
12/16 16:35, 4年前 , 38F
類似乳膠的材質
12/16 16:35, 38F
推
12/16 17:26, 4年前 , 39F
新竹巨城發售日下午三點去問都還有欸XD
12/16 17:26, 39F
推
12/17 11:19, 4年前 , 40F
乳膠鞋墊好像是原本的材質 中間一段鬼打牆換EVA 腳感都變了
12/17 11:19, 40F
→
12/17 11:20, 4年前 , 41F
我10幾年前的第一雙jordan 11 low就是乳膠
12/17 11:20, 41F
→
12/17 11:55, 4年前 , 42F
這次黑紅跟原版初代11 IE LOW練習鞋的鞋墊材質是一樣的
12/17 11:55, 42F
→
12/17 11:55, 4年前 , 43F
，馴開之後配上這鞋墊腳感軟韌Q
12/17 11:55, 43F
→
12/17 11:57, 4年前 , 44F
之後15年Retro IE LOW練習鞋腳感之變化誤以為買到Fake
12/17 11:57, 44F
推
12/17 12:55, 4年前 , 45F
推樓上 當初原本11 Ie真的好穿 之後復刻整個傻眼直接廉價
12/17 12:55, 45F
→
12/17 12:55, 4年前 , 46F
賣了
12/17 12:55, 46F
推
12/20 09:15, 4年前 , 47F
IE low真的這麼差嗎QQ 我還有點想收17年海軍藍那雙..
12/20 09:15, 47F
→
12/20 09:15, 4年前 , 48F
.看推文有點擔心
12/20 09:15, 48F
→
12/20 12:47, 4年前 , 49F
有問題的不是AJ11 IE 是耐吉亂來
12/20 12:47, 49F
→
12/20 12:47, 4年前 , 50F
樓上的趕快收然後開箱分享XDDD
12/20 12:47, 50F
→
12/21 16:13, 4年前 , 51F
今年碳板太薄，enzo打一場球後就可以把鞋身扭的不要不要
12/21 16:13, 51F
‣ 更多 badsky 的文章
文章代碼(AID): #1TzDB1zY (shoes)
‣ 更多 badsky 的文章
文章代碼(AID): #1TzDB1zY (shoes)