Re: [討論] 有關K-swiss？

看板shoes作者 (fisher02)時間6年前 (2018/05/06 02:47), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《m2017 (Ares)》之銘言： : 小時候大約2005年K牌還蠻常見，我媽媽也有買一雙 : 2010年左右也還算蠻多人穿的，當時高中同學都會說K牌電視廣告打很大；結果幾年過 了 : ，現在路上完全沒看過有人穿 : K牌設計幾乎都差不多，同樣白鞋K牌一千出頭就有，A牌要三千，皮質看起來也不差 : 不過聽說美國K牌還蠻流行的？有穿過K-swiss的板友要分享嗎？它的白鞋真的蠻吸引人 在家樂福凹類買了一雙７９０， 類帆布鞋薄鞋身但是摸起來是皮質，型不錯，就是支撐輸愛迪達走路鞋一截， 穿久沒有很舒適， 感覺就只是比雜牌好吧， 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.66.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1525546079.A.158.html
推
05/06 04:41, 6年前 , 1F
也有七百九的NB 一樣難穿啊 不是品牌的關係
05/06 04:41, 1F
推
05/06 09:35, 6年前 , 2F
還可以
05/06 09:35, 2F
推
05/06 10:02, 6年前 , 3F
有3雙 不過都是穿5年以上老鞋了 今天才穿這牌的鞋出門
05/06 10:02, 3F
推
05/06 10:39, 6年前 , 4F
對 拜託不要有人跟著穿 不然最近的新鞋都進不了outlet了
05/06 10:39, 4F
→
05/06 10:41, 6年前 , 5F
這牌就是穿皮質感的 而且超耐磨 穿不爛 不像NIke一年就爆
05/06 10:41, 5F
→
05/06 10:41, 6年前 , 6F
了
05/06 10:41, 6F
→
05/06 10:43, 6年前 , 7F
但鞋本身除了鞋墊外沒什麼特別的科技 舒適性差兩大牌一大
05/06 10:43, 7F
→
05/06 10:43, 6年前 , 8F
截 可是以一般外出鞋來說也很夠用了
05/06 10:43, 8F
推
05/06 11:59, 6年前 , 9F
Nike穿一年就爆 有沒有想過是自己問題 我還沒一雙穿沒
05/06 11:59, 9F
→
05/06 11:59, 6年前 , 10F
超過一年的
05/06 11:59, 10F
推
05/06 12:33, 6年前 , 11F
我鞋穿壞沒壞過鞋面 adidas的primeknit跟nike的fly
05/06 12:33, 11F
→
05/06 12:33, 6年前 , 12F
knit都一樣 沒壞過鞋面 板鞋那種鞋想穿"爆"甚至
05/06 12:33, 12F
→
05/06 12:33, 6年前 , 13F
不太可能 頂多老舊
05/06 12:33, 13F
推
05/06 12:56, 6年前 , 14F
sorry沒講清楚 穿爆是指底磨平 nike某些大底=中底的設計
05/06 12:56, 14F
→
05/06 12:56, 6年前 , 15F
耐用度真的太差
05/06 12:56, 15F
→
05/06 16:12, 6年前 , 16F
韓國都愛這種鞋啊
05/06 16:12, 16F
→
05/06 16:16, 6年前 , 17F
這種價錢又比converse好穿搭，沒什麼好挑了
05/06 16:16, 17F
推
05/06 19:32, 6年前 , 18F
不過路上真的很少見K-SWISS的鞋子耶 0.0
05/06 19:32, 18F
→
05/06 19:32, 6年前 , 19F
最近才偶然看到有路人穿一雙全白的，吸引到我XD
05/06 19:32, 19F
‣ 更多 fisher02 的文章
文章代碼(AID): #1QxVnV5O (shoes)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 fisher02 的文章
文章代碼(AID): #1QxVnV5O (shoes)