[討論] adidas originals 品質

看板shoes作者 (寂寞寂寞就好)時間6年前 (2017/10/04 21:56), 6年前編輯推噓25(27推 2噓 16→)
留言45則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
上個月從京站adidas 購入 EQT adv 我穿不到十次， 只是今天穿比較久一整天 剛到家就發現鞋墊上的印都不見了囧 是不是現在adidas品質也變成這樣啊啊 https://i.imgur.com/2iAQK9h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.131.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1507125385.A.2E1.html
推
10/04 21:57, 6年前 , 1F
襪子止滑效果太好 把鞋墊的字磨光光
10/04 21:57, 1F
推
10/04 22:02, 6年前 , 2F
非常正常 無關品質
10/04 22:02, 2F
好的， 因為我記得我以前買鞋子沒那麼快xdd 可能太久沒follow了 ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/04/2017 22:16:49
→
10/04 22:25, 6年前 , 3F
10次夠本了 我nike沒穿過 撕標價貼紙連燙印一起撕掉
10/04 22:25, 3F
→
10/04 22:26, 6年前 , 4F
Jumpman logo 瞬間變斷腿logo
10/04 22:26, 4F
推
10/04 22:27, 6年前 , 5F
正常 之前9317穿五次左右字就掉不少了
10/04 22:27, 5F
推
10/04 22:35, 6年前 , 6F
可是我的穿兩個月還沒掉欸
10/04 22:35, 6F
推
10/04 22:53, 6年前 , 7F
鞋墊上的字本來就蠻容易掉的吧
10/04 22:53, 7F
→
10/04 23:29, 6年前 , 8F
air max 97 og還沒穿logo就已經一半飄在空中了
10/04 23:29, 8F
囧 看來大家都有相同經驗，因為第一次鞋墊的字噴了！！ 覺得受驚 ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/05/2017 00:21:11
推
10/05 00:26, 6年前 , 9F
壞了 這樣才會再買下一雙啊
10/05 00:26, 9F
→
10/05 00:49, 6年前 , 10F
原來我打一次就掉不是不正常XDDD
10/05 00:49, 10F
噓
10/05 01:38, 6年前 , 11F
各位人真好，鞋墊字掉叫品質差?
10/05 01:38, 11F
→
10/05 01:38, 6年前 , 12F
我去吃餐廳那他椅子掉色就是不好吃?
10/05 01:38, 12F
抱歉， 因為太久沒研究這個， 而且我覺得你比喻怪怪的吧！！ 鞋墊跟鞋子是一起賣給 你的東西，可是你去餐廳吃飯 椅子有跟食物一起賣給你嗎？ 當然大家都是希望買來的東 西，耗損不要那麼快，因為我有看到有人提到Nike, 而沒人提到adidas 所以才問一 下各位而已 ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/05/2017 01:47:16 ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/05/2017 01:48:59
推
10/05 02:03, 6年前 , 13F
補血 鞋墊LOGO被磨掉真的有點不開心XDD
10/05 02:03, 13F
Xdd 多少難免啦！！ 不過既然知道了 接下來我就會去習慣他 接受他 包容他囉xd ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/05/2017 02:15:41
推
10/05 02:54, 6年前 , 14F
餐廳比喻真的超爛
10/05 02:54, 14F
推
10/05 02:59, 6年前 , 15F
原諒他今天可能心情不好，只好把垃圾倒給別人
10/05 02:59, 15F
→
10/05 07:32, 6年前 , 16F
正常
10/05 07:32, 16F
推
10/05 09:33, 6年前 , 17F
餐廳椅子掉色真是邏輯不通的爛比喻.....
10/05 09:33, 17F
推
10/05 10:23, 6年前 , 18F
覺得是走路方式問題，我ub穿10次以上 鞋墊字好好的 不過
10/05 10:23, 18F
→
10/05 10:23, 6年前 , 19F
就算掉了也沒啥差
10/05 10:23, 19F
噓
10/05 10:26, 6年前 , 20F
R大邏輯不通啥比喻？
10/05 10:26, 20F
推
10/05 11:00, 6年前 , 21F
這很正常啦
10/05 11:00, 21F
推
10/05 11:14, 6年前 , 22F
不同鞋墊有的印製方法不同 不過這通常也是只有自己注
10/05 11:14, 22F
→
10/05 11:14, 6年前 , 23F
意到啦
10/05 11:14, 23F
推
10/05 12:10, 6年前 , 24F
比喻真的爛到hen好笑
10/05 12:10, 24F
可能是因為我本身腳汗頗嚴重關係 ， 順便幫鞋墊洗一下囉xd ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/05/2017 12:45:53
推
10/05 14:02, 6年前 , 25F
是印製方式不同吧 有的砂紙都很難磨
10/05 14:02, 25F
→
10/05 17:43, 6年前 , 26F
比喻超瞎哈哈
10/05 17:43, 26F
推
10/05 19:54, 6年前 , 27F
ub2.0的燙字還滿耐的R 一年了還是看的滿清楚的
10/05 19:54, 27F
推
10/05 22:01, 6年前 , 28F
lightingray大說的沒錯
10/05 22:01, 28F
→
10/05 22:02, 6年前 , 29F
就算同一款鞋子 不同配色 都有可能會有印製方法差
10/05 22:02, 29F
→
10/05 22:02, 6年前 , 30F
異 所以這不是判斷好壞標準
10/05 22:02, 30F
推
10/05 22:09, 6年前 , 31F
10/05 22:09, 31F
→
10/05 22:10, 6年前 , 32F
這兩雙同一款鞋 橘色的早摩不見了 白色的毫髮無傷
10/05 22:10, 32F
→
10/05 22:10, 6年前 , 33F
穿著次數應該不會差超過三次
10/05 22:10, 33F
→
10/05 22:11, 6年前 , 34F
這就是因為印製方法不同啦
10/05 22:11, 34F
專業謝謝大大們的指教 ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/06/2017 00:42:46
推
10/06 09:12, 6年前 , 35F
我之前的Jordan1明星賽，鞋墊上的logo穿一次就不見
10/06 09:12, 35F
→
10/06 09:12, 6年前 , 36F
了 ...
10/06 09:12, 36F
推
10/06 13:51, 6年前 , 37F
早晚會掉 不過還是很捨不得哈哈
10/06 13:51, 37F
推
10/06 22:00, 6年前 , 38F
那比喻真的爛到哭.....
10/06 22:00, 38F
神比喻， 真的尤其穿沒幾次就掉， 一開始很無言 ※ 編輯: LonelyLouis (101.13.131.74), 10/06/2017 22:16:07
推
10/07 00:08, 6年前 , 39F
餐廳是怎麼回事......？
10/07 00:08, 39F
推
10/07 11:57, 6年前 , 40F
這邏輯做測驗會不會很辛苦啊…
10/07 11:57, 40F
推
10/07 12:25, 6年前 , 41F
我一直覺得很正常欸QQ
10/07 12:25, 41F
推
10/08 12:58, 6年前 , 42F
什麼爛餐廳比喻啊
10/08 12:58, 42F
推
10/10 16:06, 6年前 , 43F
他打比喻的時候是不是被國小生搶手機打字啊？
10/10 16:06, 43F
→
10/10 16:07, 6年前 , 44F
比喻爛到有點尷尬想哭
10/10 16:07, 44F
推
10/11 11:50, 6年前 , 45F
看到比喻笑噴
10/11 11:50, 45F
‣ 更多 LonelyLouis 的文章
文章代碼(AID): #1PrEY9BX (shoes)