Re: [討論] 穿愛迪達的籃球鞋會比較容易受傷嗎
一樣依照預算習慣購入2000以下的勾勾牌Hype DF，報告如下：
1. 全場2小時下來筋膜炎狀況並無再惡化，之前打完會痛到暫時難以步行
2. 防守後衛Crossover時差點跌倒，因為腳底新增的反饋力道會把人帶去原本的錯誤方向
，平底鞋就比較不會
3. Hyperrev 比起Hype DF感覺較為柔軟輕盈貼腳，Lunarlon與DualFusion避震跟反饋感
頗接近
4. 大概找到D Howard4跟Evader造成筋膜炎的原因：鞋墊太薄、足弓與足跟地方中底避震
不足、大底的MiCoach跟ClimateCool這些譁眾取寵的垃圾設計造成鞋子過硬，單腳落地時
跟切入第一步時的衝擊不斷累積傷害到足弓與足跟
簡而言之，便宜貨幾乎沒避震，誰叫你人窮賤又愛買
5. 氣墊與發泡材質避震效果真的是見人見智，總結上述心得，小弟覺得材質是其次，「
材質的厚度」才是重點，很明顯小弟無法接受太硬底的球鞋，籃球鞋只有前腳掌增加反饋
爆發力的設計奉勸各位年輕朋友還是少碰為妙，畢竟體能有練習就能提升，但缺乏保護的
鞋子只會讓自己坐板凳看醫生，虛耗只有一次的青春。
6. Hype DF整片發泡大中底感覺不錯，重回彈跳人生，高筒很難脫鞋倒是其次了
引述《AirClassic (Conversations)》之銘言：
: 以我打球15年幾乎買Outlet 鞋的經驗來看
: 2009: Adidas TMac，籃球生涯10年來生平第一次翻船，而且還是自己一個人練投時翻
的
: ，應該是球鞋底太高造成
: 2014: Adidas D Howard 4，生平第一次足底筋膜炎，墊步完就是痛，切入第一步也超
痛
: ，Google 評價cushion部分也很差
: 2014: Adidas Evader，買來當練習鞋，便宜貨，痛
: 小弟體重已經是NBA球員的體重了，肌肉素質當然比不上NBA球員，當然去年超過30的年
紀
: 也是體能下滑的原因之一。
: 我決定基本上以後只買Nike系列，理由如下：
: 1.只有Phylon中底的球鞋不列入考慮，Adiprene系列太貴CP值比不上Zoom
: 2.Adidas的球鞋就是沒氣墊
: 3.Adidas的NBA球星職業生涯比起Nike 球星大部分來的早夭
: 4.我不打算再探究什麼原因，打球15年只有Adidas球鞋讓我的小確幸報銷，連Fila跟Re
eb
: ok我都覺得比Adidas 好
: 5.球隊20人只有2個穿Adidas，打過甲組的朋友堅持只穿Nike/UA/BrandBlack
: 6. 一分錢一分貨，多花個1000.2000買回自己的青春，絕對值得
: 一點小經驗，當抱怨聽聽就好，也不是每個人都那麼胖需要雙好球鞋
: 80kg 以下應該都不用太擔心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1440078345.A.078.html
→
08/21 18:33, , 1F
08/21 18:33, 1F
→
08/21 18:33, , 2F
08/21 18:33, 2F
→
08/21 18:53, , 3F
08/21 18:53, 3F
推
08/21 19:15, , 4F
08/21 19:15, 4F
→
08/21 19:15, , 5F
08/21 19:15, 5F
→
08/21 19:25, , 6F
08/21 19:25, 6F
→
08/21 19:25, , 7F
08/21 19:25, 7F
→
08/21 19:27, , 8F
08/21 19:27, 8F
→
08/21 19:28, , 9F
08/21 19:28, 9F
推
08/21 23:05, , 10F
08/21 23:05, 10F
推
08/22 23:47, , 11F
08/22 23:47, 11F
→
08/22 23:48, , 12F
08/22 23:48, 12F
→
08/22 23:48, , 13F
08/22 23:48, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：