[心得] 被小x嗆
這個月想買一件外套 就去小x那邊問問題 但真的有點無言
因為這件 NIKE WINDRUNNER 我已有S號 還在猶豫是否要穿成M號 所以一起問
不論我適合穿S號還是M號 應該不用賣家煩惱 我不懂賣家聚焦這部份的意義是?
至於賣家答覆一就已經沒回到重點了 如果賣家時間如此寶貴 規定買家必須切重點
那答覆一早就文不對題了 答覆二更是語意不清 倘若我要立即下標付款
我也必須再問一次問題三 請問我要的M號 或是S號 有沒有存貨
因為他自己賣場規定 要確認存貨再下標 所有我的問題一到四 都在確認存貨
Q1 : 請問有S或M號嗎 然後可以問你詳細尺寸嗎 謝謝
A1 : 沒有詳細尺寸 請到專櫃試穿 謝謝!!
( 他只回答後面那句... 沒講SIZE 我只好再問一次 )
Q2 : 那有S 或是M 號嗎
A2 : 有
( 其實我這問題只是二合一...因為在考慮要買哪個SIZE
如果先問S號 他說沒有 那我又要再問一次 有沒有M 所以才一起問 )
Q3 : 請問是都有嗎?? 謝謝 ( 怕他不高興 特地在一次謝謝 )
A3 : 請問我問題很難理解嗎??? ( 我無言了...寧願嗆我也不願意解惑一下... )
Q4 : 我問題一就問過SIZE了 你沒回答我才要再問一次
因為詳細尺寸我可以自己找沒有關係...
結果我問題二問了後 你只說有 我不清楚你是有S還是M 還是都有
然後問了問題三後 你寧願不太客氣的回 也不願意解惑一下...
我的問題一 有很難理解嗎?
之後他隔天回答我 我第一眼看覺得滿順眼的 沒很嗆 (可能麻痺了)
就跟他說一下 我為什麼要問兩款SIZE 因為手邊有一件SIZE 可以比對大小
一次問兩個 純粹是怕如果問一次失敗 還需要再多問一次
況且很多店家沒有最小SIZE 打了一大串解釋+打哈哈後
[ 你已被設定黑名單 ]
...我就不知道該講什麼 有這麼嚴重嗎
他賣場也自己說 要確認SIZE的 如果我在問題二之後就馬上下標
其實他只有S或是M其中一款 而我要得剛好沒有 那不是糗大了
說不定到時候又會說 是我沒確認好SIZE ... 唉 那我問題三確認SIZE問他 又被他嗆
那天睡前我才想到 前幾個月要買鞋子的時候 也是到處找
看到他那邊有一雙不錯的 我 : 請問還有嗎
答覆 : 要調貨 我 : 那哪時後會知道有沒有調到
答覆 : 我只是幫忙,調貨不是我的義務...
......實在是... 今天無聊GOOGLE一下 就看到四五篇 在講他態度差的
我只是覺得 我也不是在找碴 只是想確認SIZE就被轟成這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
10/02 23:07, , 1F
10/02 23:07, 1F
→
10/02 23:08, , 2F
10/02 23:08, 2F
→
10/02 23:08, , 3F
10/02 23:08, 3F
→
10/02 23:10, , 4F
10/02 23:10, 4F
說得沒錯
→
10/02 23:11, , 5F
10/02 23:11, 5F
→
10/02 23:11, , 6F
10/02 23:11, 6F
→
10/02 23:12, , 7F
10/02 23:12, 7F
也是沒錯
→
10/02 23:13, , 8F
10/02 23:13, 8F
→
10/02 23:14, , 9F
10/02 23:14, 9F
→
10/02 23:15, , 10F
10/02 23:15, 10F
OK
→
10/02 23:16, , 11F
10/02 23:16, 11F
下次會先GOOGLE好店家態度再發問
→
10/02 23:35, , 12F
10/02 23:35, 12F
→
10/02 23:36, , 13F
10/02 23:36, 13F
1.詢問SZ
→
10/03 00:02, , 14F
10/03 00:02, 14F
推
10/03 00:11, , 15F
10/03 00:11, 15F
推
10/03 00:31, , 16F
10/03 00:31, 16F
推
10/03 00:32, , 17F
10/03 00:32, 17F
推
10/03 00:34, , 18F
10/03 00:34, 18F
推
10/03 00:35, , 19F
10/03 00:35, 19F
→
10/03 00:35, , 20F
10/03 00:35, 20F
他那樣回我真的不知道是有其一 還是都有 只好再問 畢竟如果我要下標 也得確認一次
推
10/03 02:14, , 21F
10/03 02:14, 21F
→
10/03 02:40, , 22F
10/03 02:40, 22F
→
10/03 02:40, , 23F
10/03 02:40, 23F
推
10/03 09:59, , 24F
10/03 09:59, 24F
推
10/03 10:48, , 25F
10/03 10:48, 25F
→
10/03 10:49, , 26F
10/03 10:49, 26F
→
10/03 10:49, , 27F
10/03 10:49, 27F
推
10/03 11:07, , 28F
10/03 11:07, 28F
推
10/03 11:08, , 29F
10/03 11:08, 29F
推
10/03 11:46, , 30F
10/03 11:46, 30F
→
10/03 12:35, , 31F
10/03 12:35, 31F
推
10/03 12:37, , 32F
10/03 12:37, 32F
→
10/03 12:38, , 33F
10/03 12:38, 33F
還有 41 則推文
還有 2 段內文
問題二 : 我問是否有S或是M
答覆二 : 有 ( 這部份是 有S或是有M 還是有S且有M 是可商議空間 但我不是找碴 )
如果你認為我問題三 明知故問 浪費他時間
那麼 ... 答覆一 完全沒回覆到存貨問題 相同標準看待 這不是文不對題嗎 ?
→
10/04 12:15, , 75F
10/04 12:15, 75F
→
10/04 12:16, , 76F
10/04 12:16, 76F
→
10/04 12:16, , 77F
10/04 12:16, 77F
→
10/04 12:17, , 78F
10/04 12:17, 78F
→
10/04 12:18, , 79F
10/04 12:18, 79F
→
10/04 12:18, , 80F
10/04 12:18, 80F
→
10/04 12:19, , 81F
10/04 12:19, 81F
→
10/04 12:19, , 82F
10/04 12:19, 82F
→
10/04 12:31, , 83F
10/04 12:31, 83F
→
10/04 13:53, , 84F
10/04 13:53, 84F
我說過了 如果我要馬上下標 也要確定 有S號或是有M號 還是 有S號而且有M號
我覺得問這問題沒鳥到哪去 如果你要把這句解讀成 我在說廢話 文不達意
那他的答覆一早就文不對題了 而我問題三純粹是謹慎求是 是在確認那一款有存貨
→
10/04 13:54, , 85F
10/04 13:54, 85F
→
10/04 13:55, , 86F
10/04 13:55, 86F
→
10/04 13:56, , 87F
10/04 13:56, 87F
推
10/04 14:00, , 88F
10/04 14:00, 88F
→
10/04 14:00, , 89F
10/04 14:00, 89F
※ 編輯: cola1230 來自: 114.32.80.13 (10/04 14:48)
→
10/04 16:04, , 90F
10/04 16:04, 90F
推
10/04 16:49, , 91F
10/04 16:49, 91F
→
10/04 16:50, , 92F
10/04 16:50, 92F
→
10/04 17:39, , 93F
10/04 17:39, 93F
推
10/04 19:53, , 94F
10/04 19:53, 94F
→
10/04 20:48, , 95F
10/04 20:48, 95F
→
10/04 20:50, , 96F
10/04 20:50, 96F
→
10/04 20:51, , 97F
10/04 20:51, 97F
推
10/04 21:19, , 98F
10/04 21:19, 98F
推
10/04 21:26, , 99F
10/04 21:26, 99F
推
10/04 21:27, , 100F
10/04 21:27, 100F
→
10/04 21:28, , 101F
10/04 21:28, 101F
推
10/05 01:32, , 102F
10/05 01:32, 102F
→
10/05 01:34, , 103F
10/05 01:34, 103F
→
10/05 01:37, , 104F
10/05 01:37, 104F
→
10/05 01:39, , 105F
10/05 01:39, 105F
→
10/05 01:40, , 106F
10/05 01:40, 106F
→
10/05 02:59, , 107F
10/05 02:59, 107F
→
10/05 03:00, , 108F
10/05 03:00, 108F
→
10/05 22:43, , 109F
10/05 22:43, 109F
推
10/06 14:04, , 110F
10/06 14:04, 110F
→
10/06 14:04, , 111F
10/06 14:04, 111F
討論串 (同標題文章)