※ 引述《librasky (once in a lifetime)》之銘言：
: 之前有買過二手FP3
: 試穿感覺蠻像的
: 不過我覺得可能腳板比較寬的人大半號比較好
: 我穿九號
: 今天穿了厚襪子
: 試穿連套進去都有困難
: 穿九號半就好的多
: 不過也是整個貼緊
: 全ZOOM AIR感覺還蠻明顯的
: 包覆性很好
: 因為只穿起來走走
: 透氣性跟抓地力不明
: 不過就FP3痛苦的回憶
: 太空鞋材質還是只能在觀望狀態
: 目前還沒試穿TMAC 6
: 不知道白黑紅配色何時出＠＠
今天也去試穿ZL IV
我怎麼覺得原尺寸的前腳掌好空洞....
跟我第一次穿ZL III的感覺一樣
但是包覆性跟柔軟度沒話說
只是腳踝的支撐性差了點
不過我對腳踝支撐的要求到不是挺大
本人是屬於沒有保護腳
腳必定翻船的那一類
所以打球或運動我一定會綁Cramer運動貼布
綁了這個說實在對於高筒低筒的差別性只是在於整雙鞋子扭力的分配跟傳達
要給分數的話
假設以墨鏡鞋/ZL IV來看 (滿分10分)
包覆性: 7.0/8.5
鞋底反應: 9.5/9.0(ZL IV個人覺得有點太Q)
鞋身舒適度: 8.5/9.5
抗磨程度: 0/9.0(ZL IV雖然分了段落 不過根據經驗冰底都很耐磨)
外觀: 8.5/0
當然每個人腳型不同 位置不同 打法不同
加上個人的主見XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 您老師勒 ZL IV好醜XDDDDDDDDDDDD
不過我還是會去買的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.136.243
推
11/19 01:13, , 1F
11/19 01:13, 1F
推
11/19 01:15, , 2F
11/19 01:15, 2F
推
11/19 01:23, , 3F
11/19 01:23, 3F
推
11/19 01:27, , 4F
11/19 01:27, 4F
→
11/19 03:45, , 5F
11/19 03:45, 5F
推
11/19 14:33, , 6F
11/19 14:33, 6F
→
11/19 14:34, , 7F
11/19 14:34, 7F
→
11/19 14:36, , 8F
11/19 14:36, 8F
→
11/19 14:36, , 9F
11/19 14:36, 9F
→
11/19 15:52, , 10F
11/19 15:52, 10F
討論串 (同標題文章)