[雪兒] 軍公教「領到死」 納稅人過勞死！

看板share作者 (用心體會)時間13年前 (2011/04/15 21:38), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者 rainbow0329 (境外漂流) 看板 AAAAAAAA 標題 [分享] 軍公教「領到死」，納稅人過勞死！ 時間 Fri Apr 15 19:38:25 2011 ─────────────────────────────────────── 軍公教「領到死」，納稅人過勞死！ http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_15354_p1.html 以下是節錄商業週刊網頁的標題(詳細內容請看以上網址) 公務員過世，眷屬終身領半薪 政府每年付出二千五百億 軍、教退撫退休待遇優渥 退休後月俸比工作時多 若以提撥率8.8%計算 十年後退撫基金提前虧損 五十年後每一個納稅人 要多扛一百三十八萬元債務 -- 希望軍公教要再加薪的政策不要通過阿!!
→
04/15 20:07,
講的好像公務人員沒繳稅一樣
04/15 20:07
※ nnxsakura:轉錄至某隱形看板 04/15 20:08
→
04/15 20:52,
商周不希望公務員加薪XD
04/15 20:52
→
04/15 20:53,
F大~ 這裡並沒有說公務人員沒繳稅
04/15 20:53
→
04/15 20:54,
而是指大家明明都有繳稅 卻讓人感覺公務員福利較好
04/15 20:54
→
04/15 20:59,
現在又要擬訂再加公務人員薪水 對於其他一樣辛苦
04/15 20:59
→
04/15 21:01,
工作卻沒有公務員福利的人們 有點不太恰當
04/15 21:01
→
04/15 21:02,
或許把擬定要加公務員薪水的錢 拿去補助低收入戶
04/15 21:02
→
04/15 21:03,
讓錢用在更需要的人身上 這樣或許會更有意義吧!
04/15 21:03
→
04/15 21:35,
當初會有軍公教福利，也是有政策上的考量，現在應該是
04/15 21:35
→
04/15 21:36,
要討論這個政策有無必要，用這些錢埋單有無成效？
04/15 21:36
→
04/15 21:37,
而這樣的花費是否划算？
04/15 21:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.148 ※ 編輯: liiterry 來自: 163.25.118.148 (04/15 21:39)
推
04/16 19:35, , 1F
哎，為了鞏固選票跟階級不惜讓既得利益者更享受
04/16 19:35, 1F
‣ 更多 liiterry 的文章
文章代碼(AID): #1Dg4fjap (share)
‣ 更多 liiterry 的文章
文章代碼(AID): #1Dg4fjap (share)