Re: [文章] 躲雨的正確方式
※ 引述《cimgood (who knows)》之銘言:
: 下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?
: 要用跑的還是走到騎樓?
: 讓 Discovery 的實驗專家來告訴你,
: 要怎麼樣才不會淋成落湯雞!
: 兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位,
: 分為走和跑兩種方式進行。
: 穿上連身白色工作服,實驗開始,雨中步行30公尺的結果,
: 是讓工作服增加了18克左右的吸水量﹔
: 但是換作用跑的,數字可就驚人了,
: 衣服一下從757克增加到798克。
: 經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,
: 作出的結果還是一樣,
: 也就是說,在雨中走路淋到的雨,
: 其實會比用跑步的少。
: 所以說囉,
: 下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他…………………
: 呀你是白痴喔 !!! 跑什麼跑 !!
Discovery裡面有些東西看看就好別當真...
有時候節目製作內容會斷章取義科學結果
(跟台灣記者一樣...不過比台灣記者好太多了..出錯的次數很少)
不過這節目原本就是給一般大眾觀賞用的...難免會犯這毛病
好了廢話不多說...
以在下學理工的角度來講講這實驗的疑點之處
1. 工作服吸收的水量真能代表淋到的雨量嗎??
======> 事實上是不能的...有多數的雨水是沒被衣服吸收掉的
被雨淋過的人應該很明白此點才對
2. 該實驗的雨量與時間有關係嗎??
====> 這點很重要...如果該所下雨量與間有關
那麼該實驗就必須以單位時間內所吸收的水量來做評比
3. 兩名專家所穿著之衣服其款式..布料材質相同嗎??
=========> 衣服之款式與材質會嚴重影響吸收之水量
4. 雨量密度的空間分布.. 步行所測與跑步所測是否相同??
5. 兩名專家跑步速率與徒步速率是均勻(等速率 )的嗎??
還是與時間有關??
======> 很難吧 人類的步行與跑步速率會均勻嗎?
使用人來進行該實驗...就很有問題了
使用機器才容易控制...這樣才能使操作變因降至最少
6. 根據實驗結果...專家宣稱因為增加了18克所以認為跑步時淋雨較少
但這增加數對於吸水量所佔之比例約為2.37%(以18/757估算之 )
而這比率其實仍在這種簡陋的實驗誤差內....
======>根據這結果你也可以知道...這兩位專家有問題
事實上要測試這樣的實驗...絕對不會採用人類來測試
因為人類的跑步速率太慢...
若要呈現出跑步與不跑步的差異...則應當把跑步的速率加大
所以應該選擇機器來進行該實驗...而非選擇人類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.186.209
推
220.136.25.146 06/08, , 1F
220.136.25.146 06/08, 1F
推
140.119.191.74 06/08, , 2F
140.119.191.74 06/08, 2F
推
218.168.186.209 06/08, , 3F
218.168.186.209 06/08, 3F
→
218.168.186.209 06/08, , 4F
218.168.186.209 06/08, 4F
→
218.168.186.209 06/08, , 5F
218.168.186.209 06/08, 5F
→
218.168.186.209 06/08, , 6F
218.168.186.209 06/08, 6F
推
140.123.222.120 06/08, , 7F
140.123.222.120 06/08, 7F
推
140.119.191.74 06/08, , 8F
140.119.191.74 06/08, 8F
推
140.112.238.146 06/08, , 9F
140.112.238.146 06/08, 9F
推
61.62.165.100 06/08, , 10F
61.62.165.100 06/08, 10F
→
61.62.165.100 06/08, , 11F
61.62.165.100 06/08, 11F
→
61.62.165.100 06/08, , 12F
61.62.165.100 06/08, 12F
→
61.62.165.100 06/08, , 13F
61.62.165.100 06/08, 13F
→
61.62.165.100 06/08, , 14F
61.62.165.100 06/08, 14F
→
61.62.165.100 06/08, , 15F
61.62.165.100 06/08, 15F
推
140.116.109.104 06/09, , 16F
140.116.109.104 06/09, 16F
→
140.116.109.104 06/09, , 17F
140.116.109.104 06/09, 17F
推
219.81.162.116 06/09, , 18F
219.81.162.116 06/09, 18F
→
219.81.162.116 06/09, , 19F
219.81.162.116 06/09, 19F
→
219.81.162.116 06/09, , 20F
219.81.162.116 06/09, 20F
→
219.81.162.116 06/09, , 21F
219.81.162.116 06/09, 21F
→
219.81.162.116 06/09, , 22F
219.81.162.116 06/09, 22F
推
220.140.23.101 06/09, , 23F
220.140.23.101 06/09, 23F
推
219.81.162.116 06/09, , 24F
219.81.162.116 06/09, 24F
→
219.81.162.116 06/09, , 25F
219.81.162.116 06/09, 25F
推
140.118.232.101 06/09, , 26F
140.118.232.101 06/09, 26F
噓
11/11 04:10, , 27F
11/11 04:10, 27F
討論串 (同標題文章)