看板 [ sex ]
討論串[閒聊] 如果只摸不做有違法嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 如果只摸不做有違法嗎？
推噓22(23推 1噓 24→)留言48則，0人參與, 3年前最新作者Townshend (Pete)時間3年前 (2021/03/04 13:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(這篇在討論法律問題). 有個有點閑錢的朋友很忙沒時間交女友培養感情. 想摸摸女人但又不想違法性交易. (也避免長菜花或被仙人跳的風險). 當然也更不可能去當違停奶襲哥. 法律規定:. 「性交易」是指有對價之性交或猥褻行為。所以只要有對價，不論是用金錢或其他有價值的東西支付的性交或猥褻行為，都算是性
(還有26個字)
#2
Re: [閒聊] 如果只摸不做有違法嗎？
推噓8(10推 2噓 45→)留言57則，0人參與, 3年前最新作者tmen520 (廢文王)時間3年前 (2021/03/04 14:04), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
推文一堆鍵盤律師實在看不下去，我廢文王來告訴你吧. 性交的定義是性器官或其他身體部位例如手指、舌頭...與對方的性器官摩擦、接合、進入(詳細可以自己去翻刑法). 你只有摸摸所以根本就不會構成性交，自然就沒有交易這個問題. 而且重點是，性交易如果是以私密或隱密的方式進行例如私下約在家裡或摩鐵...只要
(還有198個字)
#3
Re: [閒聊] 如果只摸不做有違法嗎？
推噓9(9推 0噓 14→)留言23則，0人參與, 3年前最新作者haiduc (小火柴)時間3年前 (2021/03/04 15:40), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑法只有定義性交. 沒有定義性交易. 性交易是定義在兒童及少年性剝削防制條例. 兒童及少年性剝削防制條例就是以前的兒童及少年性交易防制條例. 社會秩序維護法所稱的性交易的定義. 是比照兒童及少年性剝削防制條例的定義. 過去性交易的定義只有規範到指有對價之性交行為. 但是後來修法的時候加入了有對價之猥
(還有218個字)
#4
Re: [閒聊] 如果只摸不做有違法嗎？
推噓6(6推 0噓 19→)留言25則，0人參與, 3年前最新作者tmen520 (廢文王)時間3年前 (2021/03/05 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點不在於是否證明金錢對價是為了性交. 而是公開的營業行為或私密的個人行為吧. 酒店、按摩、個工、豆乾厝...雖說都是在隱密的包廂進行，但些終究還是會透過其他方式宣傳跟招攬，就是跟外界有連結而朋友之間約炮是屬於私密的個人行為，你是要憑什麼說人家修桿犯法？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁