看板 [ sex ]
討論串[新聞] 捷運偷拍女子臉部、大腿 男子判無罪
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-128(70推 198噓 37→)留言305則,0人參與, 最新作者archon (三腳貓的把戲)時間17年前 (2007/08/06 11:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到這討論串推文跟回文,一股火氣真的會冒上來,. 沒犯法不代表這麼做是對的!. 沒徵得人家同意之前,在路上隨便對人拍照:. 是.非.常.不.禮.貌.的.行.為.好.嗎!!!. 愛穿就不要怕被拍?這什麼鬼話?. 是不是有當天現場的目擊證人在板上,可以跟大家說明一下,. 被害人是穿著什麼樣的衣服,讓人不
(還有592個字)

推噓178(184推 6噓 29→)留言219則,0人參與, 最新作者Asmodaios (公子)時間17年前 (2007/08/06 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個事件 我們可以看到一個女權的過度濫用 又一個打壓男性的最好證明. 這個案例不能判那個男的有罪 為什麼呢??. 試問如果真的判他有罪了 以後會怎樣??. 當出現判例之後 以後只要你在路上拍人 拍朋友 拍風景 隨機拍美女. 你都可能因為鏡頭裡出現某些女生 而吃上官司 惹來一場麻煩. 這很有可能搞的全
(還有2012個字)

推噓16(16推 0噓 4→)留言20則,0人參與, 最新作者standoffish (牧羊狼)時間17年前 (2007/08/07 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講幾句話,因為不短又沒西斯,. 我只是回一下認真文,沒啥興趣的就END吧。. 我不是法律系的學生,也不是念新聞的。. 只是個對媒體搖頭的小鄉民而已。. 要是有錯就請專業的訂正吧。. 這是先打好在貼過來的,所以不用去看價格了。. 下面說的是法律、心得、新聞. 正文開始. 案例中舉的是 妨害秘密. 依
(還有1189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁