Re: [討論] 找大尺度外拍麻豆已刪文
※ 引述《AGIknight (炸環保署是不行滴)》之銘言
: 這不是徵求文不要寄信
: 這不是徵求文不要寄信
: 這不是徵求文不要寄信
: 性趣的關係之前學了繩縛
: 跟幾任前女友玩過都玩過這類的東西
: 但是以拍照來說其實前女友的身材都不是上相的那種
: 反正一直在玩0.5的店後來就順便找
: 這種店大家也知道一般就是按摩然後幫你0.5
: 但我就是那種怪客人
: 我說我不一定要出來沒關係
: 但是著重在跟按摩跟輕功搔癢這些互動
: 然後就兩個人互摸或是純粹我幫妹子
: 首先沒有一直腦衝只想射,沒有亂摳
: 最後要走就問下次能不能外約拍大尺度繩縛照
: 到目前為止拍了6個
: 也有私下約去調教房邊拍邊玩過的
: 不過我有點膩了,而且實際也是頗花錢
: 最近兩位都是店內外約一個小時拍照然後多給5000左右
: 我自己褲子都不脫專心拍照
: 拍的時候都是用口罩或眼罩遮住部分臉
: 有的妹子原本都只是準備拍內衣繩縛照
: 後來給看以前的照片就答應可以遮臉拍裸拍照
: 器材則只是用iphone+隨身型補光設備
: 以前跟推特上大尺度的推主見面的時候有詢過價
: 聽他們說過業內生態,跟約拍一次2萬的價碼
: 目前這樣好像比起來算便宜
: 但比起純粹出去玩好像又有點盤
: 不知道老司機都怎麼找大尺度外拍的?
: 畢竟自己不是專業攝影師的話
: 也不會有一堆麻豆主動找你要合作
: 行情價上也都是新手攝影師要繳學費
: 像我這種拍興趣的也答應過不會把照片放到網路上
: 不會曝光更沒有升級機會了
: 如果要一直找新的理想外拍對象就是一個麻煩事
曾經的推主來回文一下
有些的確有在收費沒錯
但是我自己是都拍互惠攝影
不是很大的推主但是也有20萬人左右
https://imgur.com/5lNmuJL.jpg
不過現在這個已經刪掉了
專業的攝影師其實很多
我覺得要想為什麼攝影師想找互惠
不是專業攝影師就一定會收費等等
同樣的模特兒也是
如果你能提供別人沒有的東西
比如縛繩、特殊服裝、場地等等
我想還是可以找到互惠的模特兒
像我就堅持不收費,因為只是拍開心的
沒必要為了錢做自己不想做的事
要怎麼要拍才會好看
又能讓被拍的人感到安心很重要
有的地方甚至可以全裸沒什麼問題
當然上面兩個都沒在經營了
補個西斯點:
昨天跟女友做了兩次,我才知道她從來沒有這樣過
以前會自己拍照跟影片,但是沒有露出過
現在已經可以露出了,昨天還去投稿
https://i.imgur.com/WEJmPso.jpg
附上女友可愛的叫聲音檔
https://mork.ro/Ntrcj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1672727895.A.9AD.html
→
01/03 14:39,
1年前
, 1F
01/03 14:39, 1F
推
01/03 14:45,
1年前
, 2F
01/03 14:45, 2F
奇怪,我記得公開的照片可以?
※ 編輯: king02061225 (114.24.210.108 臺灣), 01/03/2023 14:57:49
推
01/03 15:01,
1年前
, 3F
01/03 15:01, 3F
推
01/03 15:18,
1年前
, 4F
01/03 15:18, 4F
沒有耶,從單純的女生慢慢引導,這樣比較有趣
※ 編輯: king02061225 (114.24.210.108 臺灣), 01/03/2023 15:39:53
噓
01/03 16:13,
1年前
, 5F
01/03 16:13, 5F
→
01/03 16:22,
1年前
, 6F
01/03 16:22, 6F
大尺度外拍比較難說真的
→
01/03 16:54,
1年前
, 7F
01/03 16:54, 7F
噓
01/03 17:40,
1年前
, 8F
01/03 17:40, 8F
影片擷取下來的喔
推
01/03 18:01,
1年前
, 9F
01/03 18:01, 9F
※ 編輯: king02061225 (114.24.210.108 臺灣), 01/03/2023 18:28:52
推
01/03 20:11,
1年前
, 10F
01/03 20:11, 10F
推
01/04 02:16,
1年前
, 11F
01/04 02:16, 11F
→
01/04 08:30,
1年前
, 12F
01/04 08:30, 12F
推
01/04 10:20,
1年前
, 13F
01/04 10:20, 13F
推
01/04 12:34,
1年前
, 14F
01/04 12:34, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
20
37