[閒聊] 包養
最近因為好想約會好想約會好想約會
就找了包養網站
想說約會還能賺賺小零用錢好像還不錯
才發現其實大部份的人的約會行程跟我想的不一樣
我以為是出去走走逛逛吃吃飯撒撒嬌之類的
概念可能類似出租女友?不確定怎麼說
但其實大部份都是想找可以有貼心對待的性關係的約會行程
事後可能才有機會跟妳再去吃個飯什麼的 (也不一定,也有機會直接約會結束)
看到很多都也是想過濾茶莊什麼的
但也很多很不客氣的提出要無套要內射 (哇…… 出來玩沒在怕?)
然後還在介意妳的性行為人數介意到不行,瘋狂追問
(這個點很奇怪吧?來這邊找性行為人數少又擅長服侍的人?)
(如果大家都想要有性約會的話,人數也不可能少的吧……)
然而雖然我還不是很熟悉這個市場的價碼
但很多給出比行情低一些的糖爹,還會覺得自己很不錯了,然後要求多到不行,什麼都想要
也有在網站上收到有好心人警告訊息
知道有人其實會偷錢 (還不少人是這樣!更多是慣犯!)
說要約長期所以第一次見面還沒有要給零用錢然後就人間蒸發 (同樣許多人是如此!)
有想硬上的
也是都有
(所以!約會前請先拿到約好的零用錢!沒拿到連摸頭碰手都不行!)
(若有交通支出請先跟糖爹拿錢,不然可能也是妳吃虧)
其實會找包養網的女孩子,除了可能會想賺零用錢,也想要有人疼的感覺
才不選擇直接去賣之類的
(而也可能跟我當初一樣,沒想到大部份的需求都還是想要和妳發生性關係)
糖爹也很多想和妳聊聊心事、聊聊近況
他希望能有暖心的感覺
他希望妳能讓他在不管是單次、短期還是長期的關係得到成就感
不知道風險跟約炮比如何
但我想畢竟有金錢來往,女方態度會盡責很多
再加上我前面說的,大部份人會去到包養網上
感覺更想能得到慰藉
感覺更想有人對他好
雖然我個人的部份還沒有很正式的在接約會啦
(也幾乎沒有人願意純約會,頂多是有其它行程但還是想發生性關係)
(啊我註冊其實是想要約會甜蜜蜜的感覺啊啊啊啊啊,所以才沒有特別接約會)
兩個平台接觸都不到一週
但就一些自己目前知道的包養會是哪個模樣來跟大家分享
沒什麼西斯點要分享,不過這確實是可以發在西斯板的文吧?
有什麼想提問,我也有辦法回答的
可以在推文跟你講 (不過就真的我還不熟這些,不確定能不能知道答案)
這篇也算是想到什麼就講一下這樣
應該還可閱讀可理解啦……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.81.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1656659686.A.CB8.html
推
07/01 15:24,
1年前
, 1F
07/01 15:24, 1F
推
07/01 15:25,
1年前
, 2F
07/01 15:25, 2F
真的假的,求站內 xDDDDDD
→
07/01 15:25,
1年前
, 3F
07/01 15:25, 3F
問對方想要的約會行程,然後對方就會說最低給多少了
大部份都是某個數字起跳
推
07/01 15:31,
1年前
, 4F
07/01 15:31, 4F
QwQ
※ 編輯: rain5762 (114.41.81.129 臺灣), 07/01/2022 15:33:23
推
07/01 15:35,
1年前
, 5F
07/01 15:35, 5F
不過我覺得那邊的環境比我想的複雜許多,這部份可能也不適合我
推
07/01 15:36,
1年前
, 6F
07/01 15:36, 6F
推
07/01 15:38,
1年前
, 7F
07/01 15:38, 7F
噓
07/01 15:39,
1年前
, 8F
07/01 15:39, 8F
→
07/01 15:40,
1年前
, 9F
07/01 15:40, 9F
推
07/01 15:42,
1年前
, 10F
07/01 15:42, 10F
→
07/01 15:42,
1年前
, 11F
07/01 15:42, 11F
就沒遇到也還沒緣份呀
也確實沒什麼條件啦……
※ 編輯: rain5762 (114.41.81.129 臺灣), 07/01/2022 15:44:11
推
07/01 15:44,
1年前
, 12F
07/01 15:44, 12F
→
07/01 15:44,
1年前
, 13F
07/01 15:44, 13F
→
07/01 15:45,
1年前
, 14F
07/01 15:45, 14F
→
07/01 15:46,
1年前
, 15F
07/01 15:46, 15F
→
07/01 15:47,
1年前
, 16F
07/01 15:47, 16F
噓
07/01 15:54,
1年前
, 17F
07/01 15:54, 17F
→
07/01 15:56,
1年前
, 18F
07/01 15:56, 18F
→
07/01 15:56,
1年前
, 19F
07/01 15:56, 19F
推
07/01 15:59,
1年前
, 20F
07/01 15:59, 20F
推
07/01 16:01,
1年前
, 21F
07/01 16:01, 21F
→
07/01 16:01,
1年前
, 22F
07/01 16:01, 22F
→
07/01 16:01,
1年前
, 23F
07/01 16:01, 23F
推
07/01 16:10,
1年前
, 24F
07/01 16:10, 24F
噓
07/01 16:18,
1年前
, 25F
07/01 16:18, 25F
噓
07/01 16:20,
1年前
, 26F
07/01 16:20, 26F
推
07/01 16:22,
1年前
, 27F
07/01 16:22, 27F
無可否認想法確實是過過過過過於天真
但也就是所見所聞分享
沒有想到有些人如此氣憤…… 包括回文的質疑
就以為是有人想要其他人陪伴或之類的需求
沒有想那麼多
也不知道所謂潛規則而已呀
※ 編輯: rain5762 (114.41.81.129 臺灣), 07/01/2022 16:24:51
推
07/01 16:25,
1年前
, 28F
07/01 16:25, 28F
→
07/01 16:25,
1年前
, 29F
07/01 16:25, 29F
→
07/01 16:26,
1年前
, 30F
07/01 16:26, 30F
一方面我本來是沒有想到是包含性的約會
所以也沒想到會是到單次約會 4k 以上的零用錢
大概就覺得真的是零用錢金額的零用錢
那另外是
我覺得可以談好內容後討論價格,或是以價格討論內容
而不是某一邊開始什麼都要求?
啊如果是我個人純粹的想法的話,本來是沒想到性行為發生
所以排除性以外,大概就是談好想要做什麼,兩方合意就都可以了吧?我是指約會過程中
※ 編輯: rain5762 (114.41.81.129 臺灣), 07/01/2022 16:32:19
噓
07/01 16:29,
1年前
, 31F
07/01 16:29, 31F
→
07/01 16:31,
1年前
, 32F
07/01 16:31, 32F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
→
07/01 21:07,
1年前
, 99F
07/01 21:07, 99F
噓
07/01 21:08,
1年前
, 100F
07/01 21:08, 100F
→
07/01 21:08,
1年前
, 101F
07/01 21:08, 101F
→
07/01 21:08,
1年前
, 102F
07/01 21:08, 102F
→
07/01 21:09,
1年前
, 103F
07/01 21:09, 103F
噓
07/01 21:32,
1年前
, 104F
07/01 21:32, 104F
噓
07/01 21:45,
1年前
, 105F
07/01 21:45, 105F
噓
07/01 22:03,
1年前
, 106F
07/01 22:03, 106F
推
07/01 22:06,
1年前
, 107F
07/01 22:06, 107F
→
07/01 22:07,
1年前
, 108F
07/01 22:07, 108F
推
07/01 22:08,
1年前
, 109F
07/01 22:08, 109F
推
07/01 23:07,
1年前
, 110F
07/01 23:07, 110F
噓
07/01 23:15,
1年前
, 111F
07/01 23:15, 111F
噓
07/02 00:31,
1年前
, 112F
07/02 00:31, 112F
噓
07/02 01:08,
1年前
, 113F
07/02 01:08, 113F
→
07/02 01:09,
1年前
, 114F
07/02 01:09, 114F
→
07/02 01:09,
1年前
, 115F
07/02 01:09, 115F
推
07/02 01:54,
1年前
, 116F
07/02 01:54, 116F
噓
07/02 02:03,
1年前
, 117F
07/02 02:03, 117F
→
07/02 02:04,
1年前
, 118F
07/02 02:04, 118F
推
07/02 03:27,
1年前
, 119F
07/02 03:27, 119F
→
07/02 04:17,
1年前
, 120F
07/02 04:17, 120F
→
07/02 04:18,
1年前
, 121F
07/02 04:18, 121F
→
07/02 04:19,
1年前
, 122F
07/02 04:19, 122F
推
07/02 07:40,
1年前
, 123F
07/02 07:40, 123F
→
07/02 07:40,
1年前
, 124F
07/02 07:40, 124F
噓
07/02 09:31,
1年前
, 125F
07/02 09:31, 125F
噓
07/02 09:35,
1年前
, 126F
07/02 09:35, 126F
推
07/02 10:39,
1年前
, 127F
07/02 10:39, 127F
→
07/02 10:39,
1年前
, 128F
07/02 10:39, 128F
→
07/02 10:39,
1年前
, 129F
07/02 10:39, 129F
噓
07/02 10:56,
1年前
, 130F
07/02 10:56, 130F
→
07/02 10:57,
1年前
, 131F
07/02 10:57, 131F
→
07/02 10:57,
1年前
, 132F
07/02 10:57, 132F
噓
07/02 11:27,
1年前
, 133F
07/02 11:27, 133F
→
07/02 11:27,
1年前
, 134F
07/02 11:27, 134F
推
07/02 12:58,
1年前
, 135F
07/02 12:58, 135F
→
07/02 17:40,
1年前
, 136F
07/02 17:40, 136F
噓
07/03 21:50,
1年前
, 137F
07/03 21:50, 137F
推
07/05 08:29,
1年前
, 138F
07/05 08:29, 138F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
2
6
閒聊
14
37
閒聊
7
10
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
閒聊
-7
138
閒聊
13
20
閒聊
2
6
閒聊
-3
4
閒聊
14
37
閒聊
13
25
閒聊
7
10