[討論] 性慾好比食慾，要求性對象專一是否太殘忍

看板sex作者 (Remax)時間2年前 (2021/11/23 00:58), 2年前編輯推噓-2(12推 14噓 46→)
留言72則, 34人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
如題 性慾跟食慾是人類原始本能之一 可是現代社會普遍價值觀是一夫一妻 認為性對象應該專一 不專一的人就是傷風敗俗 可是吃東西也不會每天吃飯，難免會想吃麵 每天吃牛排偶爾還是會想換吃壽司 火鍋吃久了偶爾也想吃燒烤 長髮女孩有她的氣質，短髮女孩有她的俏麗 高挑的美腿奪人目光，嬌小的身姿惹人憐愛 要求人們只能幹一個女孩，是不是一種殘忍的要求 就算吃素，也不會逼著和尚每天都吃青菜豆腐，素雞素肉，那也是常有之事 也許愛要專情，難道性也要專一嗎？ 為什麼台灣教育從小就灌輸這樣的念頭 教人吃著碗裡不准想著碗外，害人起心動念後會有罪惡感 如果從小做足開放式兩性關係的教育，讓性能像今天吃雞腿，明天吃刺身，開心又滿足 也許所謂非分之想就一點也不非分、所謂的出格之舉那也絲毫不出格了 人人都能在忠於慾望的過程中得到滿足與昇華，而不會在清醒時難以面對事實 為了那無謂的普世價值觀，搞得好像做了不該做的事還連帶對不起什麼人一樣自認齷齪 台灣是不是太過假道學了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1637600320.A.428.html
噓
11/23 01:04, 2年前 , 1F
比喻太爛
11/23 01:04, 1F
推
11/23 01:11, 2年前 , 2F
生下來的小孩 光靠一個女人養得起嗎
11/23 01:11, 2F
→
11/23 01:12, 2年前 , 3F
你既然想三不五時換口味
11/23 01:12, 3F
→
11/23 01:12, 2年前 , 4F
就不要結婚 更不要生小孩
11/23 01:12, 4F
噓
11/23 01:21, 2年前 , 5F
其實你這想法不能說錯。但是你能接受，自己花錢養的小孩
11/23 01:21, 5F
→
11/23 01:21, 2年前 , 6F
，是你老婆被別人幹的種，你的論述才會完整。
11/23 01:21, 6F
→
11/23 01:21, 2年前 , 7F
不然不能養或接收，自己老婆被別人幹的種，其實也是一種
11/23 01:21, 7F
→
11/23 01:21, 2年前 , 8F
假道學
11/23 01:21, 8F
接受老婆被別人幹，跟幫別人養小孩是兩種概念吧 好比今天吃火鍋明天吃燒烤，那是一種轉換口味的樂趣 但是你不會沒事去請路人吃飯，而且還是終生飯票
→
11/23 01:25, 2年前 , 9F
不要結婚 也不要生小孩
11/23 01:25, 9F
→
11/23 01:25, 2年前 , 10F
看來閣下想必不止能接受同性、三性，還能跨種族吧~
11/23 01:25, 10F
常吃海鮮偶爾也會想換牛肉，川燙青菜吃多了偶爾也會想吃生菜 但你平常吃植物，不會沒事想改去吃礦物吧？你這舉例差那麼多
→
11/23 01:30, 2年前 , 11F
推樓上，搞不好動物也可以喔
11/23 01:30, 11F
推
11/23 02:10, 2年前 , 12F
避孕做好 知情同意 就沒什麼問題啦
11/23 02:10, 12F
→
11/23 02:15, 2年前 , 13F
回歸原始，吃和做愛繁衍是人類基本需求
11/23 02:15, 13F
還有r 像上面那篇軍人幹嫩妹賠4x萬 這也很怪異 就像美食只要好吃就好，性愛也應該只要舒服就好 如果雙方都有舒服，任何一方都不應該在事後翻臉開告八 為什麼法律在判案的時候不能先考量雙方有沒有舒服 將舒服程度納入量刑標準不是比較合理嗎 我舉個例子，前幾天我去某知名日料吃飯，鮮蝦刺身爛爛的不好吃 我反應後主廚馬上做一份自己吃，然後發現真的不新鮮，直接退費加招待另一道主食 這種給我感覺就是有擔當+親自考證，不是單純無腦換菜or無腦退費 我覺得性糾紛應該也將是否舒服的部分進行查證並納入量刑標準才合理
→
11/23 02:17, 2年前 , 14F
在古代，搶奪女人，是有可能會引發戰爭的
11/23 02:17, 14F
→
11/23 02:18, 2年前 , 15F
所以一夫一妻是減少爭端的方式之一
11/23 02:18, 15F
→
11/23 02:19, 2年前 , 16F
當然，你若有錢有資源，你要有一百個，也沒人會抗議
11/23 02:19, 16F
→
11/23 02:37, 2年前 , 17F
可以不要結婚
11/23 02:37, 17F
→
11/23 02:38, 2年前 , 18F
或是找可以接受的人
11/23 02:38, 18F
推
11/23 02:39, 2年前 , 19F
這邊神學士不會懂的，因為都假的。
11/23 02:39, 19F
推
11/23 02:40, 2年前 , 20F
原來不是只有我覺得☺
11/23 02:40, 20F
推
11/23 02:43, 2年前 , 21F
你這比喻不錯，但有問題，實際情況是：女的不少年輕
11/23 02:43, 21F
→
11/23 02:43, 2年前 , 22F
時對象都可以換來換去 遍嚐異國美食南北小吃後，找
11/23 02:43, 22F
→
11/23 02:43, 2年前 , 23F
到比較能長期合口味的才比較不換菜。男的是餓很久，
11/23 02:43, 23F
→
11/23 02:43, 2年前 , 24F
吃到一盤菜才抱著不放多難吃也繼續啃啊！
11/23 02:43, 24F
跟我發文的原意不太一樣 用我朋友舉例，原本是個道德感強烈的正經人，也有個非常喜歡的交往對象 可是最近犯桃花，身邊出現了不該出現的女人，迷迷糊糊之間做了不該去做的事情 清醒的時候很懊悔，覺得很對不起交往對象 可是半路殺出的女人又太厲害，滿足了交往對象不能滿足他的一切 三番兩次想斬斷這個錯誤卻又藕斷絲連，最後終於認清了他已經徹底淪陷 所以他很痛苦很羞愧，但仔細一想這一切痛苦全部都是台灣無聊的道德風氣教育所影響 如果從小就教他大丈夫三妻四妾，盡量幹盡情爽 早一點建立起這種價值觀，如今就不用在追求肉體上的愉悅時遭受精神面的痛苦折磨 ※ 編輯: tose4433 (101.137.251.197 臺灣), 11/23/2021 02:52:39
→
11/23 02:48, 2年前 , 25F
女性的心智年齡較同年男人成熟，且懷孕的風險大
11/23 02:48, 25F
→
11/23 02:50, 2年前 , 26F
不少幼妹會在年輕時就在尋找資源較多的男性
11/23 02:50, 26F
→
11/23 02:52, 2年前 , 27F
如果幼妹選擇錯誤，就會承受生小孩的風險
11/23 02:52, 27F
→
11/23 02:54, 2年前 , 28F
法律是保護幼妹做錯事而不自覺，如果滿18歲了
11/23 02:54, 28F
→
11/23 02:56, 2年前 , 29F
等女生有基本判斷能力了，那就沒差
11/23 02:56, 29F
→
11/23 02:57, 2年前 , 30F
所謂傷風敗俗，我覺得是男性的沙文主義作祟
11/23 02:57, 30F
→
11/23 02:58, 2年前 , 31F
另外一提，若女生被內射過了，即使沒懷孕
11/23 02:58, 31F
→
11/23 02:59, 2年前 , 32F
男生的基因片斷會存在在女生體內
11/23 02:59, 32F
→
11/23 03:01, 2年前 , 33F
所以我認為這是男性希望女性是處女的原因之一
11/23 03:01, 33F
→
11/23 03:09, 2年前 , 34F
有關你上方回文il的例子，其實不能怪教育
11/23 03:09, 34F
→
11/23 03:10, 2年前 , 35F
只能說教育是教導目前當下社會的遊戲規則
11/23 03:10, 35F
→
11/23 03:12, 2年前 , 36F
在規則之外的部分，還是要自已去用邏輯拿捏分寸
11/23 03:12, 36F
推
11/23 03:15, 2年前 , 37F
你只要能讓多重伴侶成為一個新的社會主流，傷風敗俗的就是
11/23 03:15, 37F
→
11/23 03:15, 2年前 , 38F
一夫一妻
11/23 03:15, 38F
噓
11/23 03:59, 2年前 , 39F
看來你也是假道學。你老婆被別人幹到懷孕，或是你把別人
11/23 03:59, 39F
→
11/23 03:59, 2年前 , 40F
幹到懷孕，這個爛攤，你應該還沒想到怎麼解決？你的論述
11/23 03:59, 40F
→
11/23 03:59, 2年前 , 41F
最佳解法，就是看一下路邊野狗群，都怎麼解，跟著野狗解
11/23 03:59, 41F
→
11/23 03:59, 2年前 , 42F
，就對了
11/23 03:59, 42F
推
11/23 05:25, 2年前 , 43F
少騙了，你朋友就是你，這種文八成都是這樣
11/23 05:25, 43F
噓
11/23 06:11, 2年前 , 44F
如果你結婚的目的只是幹炮或許有道理
11/23 06:11, 44F
噓
11/23 06:57, 2年前 , 45F
對，請開始你的表演
11/23 06:57, 45F
噓
11/23 07:02, 2年前 , 46F
笑死 結果沒半個女的要選你
11/23 07:02, 46F
→
11/23 07:06, 2年前 , 47F
不要結婚不就好了0.0？？
11/23 07:06, 47F
噓
11/23 07:41, 2年前 , 48F
不結婚就好了，法律是規定你婚後，長不長腦袋？
11/23 07:41, 48F
→
11/23 07:42, 2年前 , 49F
另外，這不是只有台灣的法律才這樣規定，請有點世界觀
11/23 07:42, 49F
→
11/23 07:42, 2年前 , 50F
。對法律規定不滿就去修法，請左轉金色力量黨
11/23 07:42, 50F
→
11/23 08:10, 2年前 , 51F
你有女友跟老婆嗎？有的話先試試看
11/23 08:10, 51F
→
11/23 08:32, 2年前 , 52F
現代人多少都會控制飲食也沒在一直狂吃的
11/23 08:32, 52F
→
11/23 08:43, 2年前 , 53F
你忘了,還有佔有慾!吃到了,你敢再吃別人佔有慾可能會剁掉你
11/23 08:43, 53F
噓
11/23 08:55, 2年前 , 54F
所以外國人都教育不用專一喔 那怎麼會有人去抓姦
11/23 08:55, 54F
噓
11/23 09:36, 2年前 , 55F
如果你跟女方都能接受就沒問題，沒必要批評別人假道學
11/23 09:36, 55F
噓
11/23 10:22, 2年前 , 56F
你不要結婚不要生小孩就好啊~沒人逼你結婚啊= =
11/23 10:22, 56F
噓
11/23 10:37, 2年前 , 57F
從小建立，有病
11/23 10:37, 57F
推
11/23 12:12, 2年前 , 58F
先把性病這塊研究到能痊癒再說
11/23 12:12, 58F
噓
11/23 12:36, 2年前 , 59F
愛要專一 但絕大部分的人很難作到性愛分離 約跑約一約
11/23 12:36, 59F
→
11/23 12:36, 2年前 , 60F
很可能就暈船了 所以為了避免愛不專一 所以讓性也專一
11/23 12:36, 60F
推
11/23 12:46, 2年前 , 61F
觀念很棒 可惜目前民風還是太保守
11/23 12:46, 61F
推
11/23 13:53, 2年前 , 62F
很好奇噓的人都是哪裡來的
11/23 13:53, 62F
推
11/23 14:00, 2年前 , 63F
你錢夠多就可以
11/23 14:00, 63F
推
11/23 14:11, 2年前 , 64F
希望你女伴這樣對你也能如此看得開 這樣就能嘴別人不該拿
11/23 14:11, 64F
→
11/23 14:11, 2年前 , 65F
道德去束服你喔
11/23 14:11, 65F
→
11/23 14:11, 2年前 , 66F
抱歉 是你朋友
11/23 14:11, 66F
→
11/23 15:48, 2年前 , 67F
不這樣會社會大亂阿 1公配1母也是演化出來的結果吧
11/23 15:48, 67F
噓
11/23 16:54, 2年前 , 68F
我也很好奇推的人都從哪來的
11/23 16:54, 68F
噓
11/23 20:15, 2年前 , 69F
你可以繼續催眠自己是在台灣當教育改革者，也可以幻
11/23 20:15, 69F
→
11/23 20:15, 2年前 , 70F
想你有結婚要怎麼麼做。但是不要把這些想法當做真的
11/23 20:15, 70F
→
11/23 20:15, 2年前 , 71F
，欺騙別人比較慘的問題是，你現在也開始欺騙自己的
11/23 20:15, 71F
→
11/23 20:15, 2年前 , 72F
知覺，但是你覺得你自己不需要察覺這件事，懂？
11/23 20:15, 72F
‣ 更多 tose4433 的文章
文章代碼(AID): #1Xcyn0Ge (sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tose4433 的文章
文章代碼(AID): #1Xcyn0Ge (sex)