Re: [討論] 包養算性交易嗎

看板sex作者Lockwood (保溫杯杯)時間2年前 (2021/11/14 23:27)推噓-7(2推 9噓 5→)

留言16則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

根本不是好嗎開這種網站的一定有背景啦少說也是台中海神等級之上好嗎你還以為弄個聲明就沒事好傻好天真這種東西在台灣沒背景不可能作起來的好嗎有關係就沒關係沒關係就有關係補西斯點之前在夜店約過一個正妹整個體態曼妙全場男生都在看他結果沒想到幾個月後就看到他出現在包養網笑死當初上前搭訕還被打槍結果上面聊一下就約出來了還以為是女神結果是神女呵呵 ※ 引述《wasablue (summer is coming)》之銘言： : 標題: [討論] 包養算性交易嗎 : 時間: Sat Nov 13 01:23:57 2021 : : 餓死抬頭啦 : : 這到底算不算對價關係壓 : : 如果算的話為何都沒人法辦阿 : : 你看那個最近很紅的某抗疫英雄也是阿 : : 還是只要把性交易包裝成包養就ok逮斯 : : 有神人能回答嗎 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.202 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1636737839.A.1A6.html : 推 tyrande: 算 11/13 01:24 : 推 vd422: 灰色地帶吧 11/13 01:24 : 推 monsa: 見仁見智吧 11/13 01:42 : 噓 Kristoflower: ya 推文貼網址的該上工了 11/13 01:46 : 推 supa1000: 個人有稍微研究一下應該是網站有免責聲明 11/13 01:55 : → supa1000: 不然一堆掛頭像的警察直接抓人就好業績穩賺 11/13 01:56 : → supa1000: https://tinyurl.com/yhner4f6 應該是這條所以免死金牌 11/13 01:57 : 推 iLeyaSin365: 感覺就像日本那套吧媒合而已金錢贈與與交往再做愛 11/13 02:07 : → iLeyaSin365: 是兩人的事所以不是性交易 11/13 02:07 : → iLeyaSin365: 但其實就是性交易。所以..唉性交易真是惡法愚蠢到 11/13 02:08 : → iLeyaSin365: 某個程度才會認為性交易是罪 11/13 02:08 : 推 uwmtsa: 那收入跟贈與也應該報稅 11/13 02:11 : 推 BOOS0103: 孫中山嗎？ 11/13 03:24 : 推 applerunning: 要包養幹嘛不去按摩店約久一點就好 11/13 06:25 : 推 wheat1130: 算阿。 11/13 06:32 : → syldsk: 付夠多啊 11/13 08:50 : 推 bt011086: 乾脆說交往、結婚也算性交易好了 11/13 08:51 : 推 frogman1128: 月租八千含睡，當然就是性交易 11/13 09:08 : 推 wshevssam: 自由戀愛 11/13 09:32 : 推 ks32437: 一個月送一個8k的包包就不是了齁 11/13 09:44 : 推 ccjj8: 找長期飯票的都算了 11/13 09:47 : 推 zero955147: 出國伴遊也算阿,有錢人總是有辦法把違法變合法 11/13 10:12 : 推 Forcast: 月付三萬 11/13 11:52 : 推 DALUGI: 不算這是女性性自主權兩情相願男生嫖才算 11/13 12:01 : 推 Ironcc: 笑死 4樓神預測 11/13 12:19 : 推 goodjop: 第一句不就講了。沒錢沒魅力就不要用。 11/13 13:48 : 推 ping071011: 抓窮人的法條啦 11/13 14:18 : 推 kkkk0923: 你送禮物給妹，她開心在跟你上床，這怎麼算性交易 11/13 14:37 : → hexife: 算 11/13 14:50 : 推 jazzboy: 不算那這樣每個交往送禮物都算性交易？ 11/13 15:10 : 推 henryyeh: 那性交易就合法化就好啦! 我才能去解除魔法 11/13 15:52 : → uhawae: 還蠻屌的屌爆了 11/13 16:14 : → storma: 就像日租與30天租房的差別 11/13 16:15 : → JOHN117: 下一篇：[問卦]婚姻算性交易嗎？ 11/13 16:33 : → h90257: 有收錢就是啦 11/13 17:26 : → h90257: 在不給錢不送禮前提下連機會都沒有 11/13 17:27 : → sazabijiang: 嚴格說起來不算。因為包養也不見得會發生關係，除非 11/13 17:55 : → sazabijiang: 要立法規定陪吃飯跟約會不得收費。發生性關係一定是 11/13 17:55 : → sazabijiang: 你情我願，跟零用金也不見得有對價關係。 11/13 17:55 : → sazabijiang: 你不如問，全職家庭主婦如果跟老公拿零用金也發生 11/13 17:56 : → sazabijiang: 關係，算不算性交易？ 11/13 17:56 : ※ Livano:轉錄至看板 feminine_sex 11/13 17:57 : 推 roiop710: 問副指揮官 11/13 19:10 : 推 bbaad: 保養包含性交易 11/14 01:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1636903641.A.E81.html

→

agwen611

11/14 23:30, 2年前 , 1^F

11/14 23:30, 1^F

噓

Kristoflower

11/14 23:34, 2年前 , 2^F

11/14 23:34, 2^F

噓

Ken7553

11/15 00:33, 2年前 , 3^F

11/15 00:33, 3^F