Re: [認真] 如何才叫處男?
※ 引述《orangelolly (我戀橘羅莉。夏流)》之銘言：
: 乳提
: 請問各位 30 cm
: 什麼樣才叫處男?
: 有戴套做，還算是處男嗎?
: 這樣幾個字了?
我覺得處男就是還沒有初戀過才叫處男
阿你用懶叫插女生的幾掰康，射在裡面噴洨就叫破處了嗎？
這個就是還停留在存有者的層次，很多理工處男肥宅宅沒有受過哲學訓練，就會覺得幹到
女生的
機掰就是破處了
當然不是嘛，嫖妓戰酒店什麼的也可以啊，可是你會覺得嫖妓過後的男人，賺很多錢然後
去戰酒店開查某，就是成熟的男人嗎？
就像在物之追問裡面說的那樣，透過數學所建構的世界，理工處男宅宅就會沉淪於把一個
又一個的機掰康標明價碼，卻離開了機掰康作為存有者之為存有者本身的價值！
所以我認為，處男跟成熟的男人之間，絕對還是有一段距離的
我覺得這就跟海德格說的一樣，存有讓生命冒險是一樣的意思
這邊講的就是存有論，存有不是存有者的存有學差異
你的生命就是要去冒險，去鼓起勇氣建立一段關係，在戀愛上要去品嚐真實的挫折，這樣
你才能說你去破處了，你長大了，你正在去成為你自己想要的那個樣子或形式
不過這篇文章寫太高深了，可能還是會像我之前的優質文章一樣，被理工處男肥宅宅腦羞
怒噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1612846627.A.DB4.html
噓
02/09 12:58,
3年前
, 1F
02/09 12:58, 1F
→
02/09 13:08,
3年前
, 2F
02/09 13:08, 2F
噓
02/09 13:09,
3年前
, 3F
02/09 13:09, 3F
噓
02/09 13:10,
3年前
, 4F
02/09 13:10, 4F
理工處男小肥宅們開噓囉@@
→
02/09 13:17,
3年前
, 5F
02/09 13:17, 5F
工具人也只是其中的一種存有樣式
我集中的是在於為何理工宅宅會非本真的把女人的機掰康透過性交易的方式標明價碼，甚
至在意對方是不是處女的迷誤
這一切還是要回到物的追問！
※ 編輯: zhunhantsai (223.138.129.157 臺灣), 02/09/2021 13:24:55
→
02/09 13:40,
3年前
, 6F
02/09 13:40, 6F
推
02/09 13:57,
3年前
, 7F
02/09 13:57, 7F
噓
02/09 14:40,
3年前
, 8F
02/09 14:40, 8F
→
02/09 15:20,
3年前
, 9F
02/09 15:20, 9F
→
02/09 15:20,
3年前
, 10F
02/09 15:20, 10F
媽啦，我297篇有效文章，哪篇有反串成女人過？你愛麗絲夢遊仙境喔？
把物的追問、世界圖像的時代、根據的本質、藝術作品的本源、存有與時間第16到18節世
界之為世界的世界
性讀完的人，才有資格
來談論這篇文章，懂？
真的是受不了這些理工處男肥宅宅欸，都沒讀書，又只會噓噓
這篇算寫得比較簡單，你們要好好研讀參考：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/113667925
有關現代的五個根本現象：（一）科學、（二）
機械技術、（三）藝術被視為人類生命的表達，以致於藝術離開了體驗，進入了
美學的視界、（四）文化做為人類活動的價值，而以文化政治維護文化自身、（五）
遠離神(to part from God)，以致於與諸神的關係被體驗為宗教
噓
02/09 16:37,
3年前
, 11F
02/09 16:37, 11F
→
02/09 20:59,
3年前
, 12F
02/09 20:59, 12F
喔！真抱歉，是我誤會
但是慣性發廢文這個不實指控，我是完全不能承認的！
我每篇文章都是非常嚴謹學術，需要高度專業才能詮釋解讀的優質好文
※ 編輯: zhunhantsai (223.138.129.157 臺灣), 02/09/2021 21:25:50
推
02/10 08:07,
3年前
, 13F
02/10 08:07, 13F
推
02/12 08:04,
3年前
, 14F
02/12 08:04, 14F
討論串 (同標題文章)