[新聞] 拿體液灌陰道結果懷孕　法官問醫師「甘安捏」判人夫敗訴

看板sex作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2021/02/06 11:26), 編輯推噓43(51推 8噓 77→)
留言136則, 77人參與, 3年前最新討論串1/1
拿體液灌陰道結果懷孕　法官問醫師「甘安捏」判人夫敗訴 文｜劉修銘 2021.02.05 15:28 台東一名吳姓男子和妻子李女離婚後，前妻李女離婚不到9個月就產下一子，並向吳男說 是「他的種」結果DNA鑑定出來根本是另外一名林姓男子與前妻的小孩，懷疑時間點重疊 的吳男，憤而提告李女與林男侵害配偶權，結果前妻說她是拿「針筒裝精液注射」到陰道 才懷孕，跟林男完全沒有性行為，當庭讓法官與醫師掀起論戰。 吳男指出，他跟李女結婚十多年，一直到2019年的12月雙方才離婚，離婚後沒多久，李女 又突然用LINE跟他表示「我生下一名男嬰」而且經婚生推定是他的小孩，結果親子鑑定結 果證實他與新生兒毫無血緣關係，透過推算與調查，吳男認為前妻應該是107年12月離婚 前跟一名林男有染。 但是李女完全駁斥這樣的說法，她強調自己是早在107年12月調解離婚後，非常確定自己 沒有婚姻身分下，才拿一個不知名男子的精液「灌到針筒」當中，然後再往自己的陰道拼 命注射才懷孕，在還有婚姻身分時，完全沒有跟孩子的父親林男合意性交過。 法官審理時，傳喚為李女產檢及生產的醫師作證，並當庭問婦產科醫生說「正常人有辦法 透過針筒方式注射精液到陰道因此受孕？」結果醫生說「只要精液在陰道就有可能，不管 用什麼方式」竟間接證實李女說法成立，加上吳男拿不出有利證據，因此判決吳男敗訴。 更新時間｜2021.02.05 15:28 https://www.mirrormedia.mg/story/20210205soc007/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1612581965.A.013.html
推
02/06 11:30, 3年前 , 1F
==
02/06 11:30, 1F
推
02/06 11:40, 3年前 , 2F
-.-
02/06 11:40, 2F
推
02/06 11:44, 3年前 , 3F
瞎爆
02/06 11:44, 3F
→
02/06 11:51, 3年前 , 4F
拼命注射？一管是500cc嗎？
02/06 11:51, 4F
噓
02/06 11:51, 3年前 , 5F
願法官的親子鑑定都與他不符，反正沒犯法嘛
02/06 11:51, 5F
→
02/06 11:59, 3年前 , 6F
其實這倒不干法官的事 因為法官也是根據醫生說法判斷
02/06 11:59, 6F
→
02/06 11:59, 3年前 , 7F
只能說道高一尺魔高一丈
02/06 11:59, 7F
→
02/06 12:00, 3年前 , 8F
不然就請立法委員修法
02/06 12:00, 8F
噓
02/06 12:05, 3年前 , 9F
這也不關醫生說法的事好嗎？醫生只是說注射精液會懷孕，不
02/06 12:05, 9F
→
02/06 12:05, 3年前 , 10F
代表這個女人是因為注射精液懷孕
02/06 12:05, 10F
推
02/06 12:07, 3年前 , 11F
主要問題是沒證據證明兩人有性交 好綠
02/06 12:07, 11F
→
02/06 12:08, 3年前 , 12F
最賤的是 還先說是前夫的 好在有鑑定 不然財產都被吃光
02/06 12:08, 12F
推
02/06 12:11, 3年前 , 13F
我有朋友說女生懷孕是因為拿保險套裡面的塞進去
02/06 12:11, 13F
→
02/06 12:11, 3年前 , 14F
這你信嗎
02/06 12:11, 14F
噓
02/06 12:13, 3年前 , 15F
實際上是沒有沒錯,因為沒證據啊 攤手..
02/06 12:13, 15F
→
02/06 12:14, 3年前 , 16F
應該是林先生離開了 只好找前手處理了...
02/06 12:14, 16F
→
02/06 12:30, 3年前 , 17F
雖然鬼扯，但沒證據就是沒證據
02/06 12:30, 17F
推
02/06 12:48, 3年前 , 18F
笑屎，台女又學惹一招大決招
02/06 12:48, 18F
→
02/06 12:49, 3年前 , 19F
重點是自己拿不知名的精液注射，還想賴給前夫
02/06 12:49, 19F
→
02/06 12:49, 3年前 , 20F
真調皮
02/06 12:49, 20F
推
02/06 12:55, 3年前 , 21F
傳證物針筒及陌生男子精華液
02/06 12:55, 21F
→
02/06 12:56, 3年前 , 22F
笑死
02/06 12:56, 22F
推
02/06 13:00, 3年前 , 23F
法官裝白痴也跟著判。只是都沒感情了，侵犯配偶權最無聊
02/06 13:00, 23F
推
02/06 13:00, 3年前 , 24F
隨便就能拿到不知名男子精液？有夠鬼扯
02/06 13:00, 24F
→
02/06 13:02, 3年前 , 25F
法官也吃自助餐嗎？只會挑白痴都知道的事實那段來驗
02/06 13:02, 25F
推
02/06 13:04, 3年前 , 26F
一個大絕招出現了...
02/06 13:04, 26F
推
02/06 13:06, 3年前 , 27F
按嚴格文義解釋，要兩人性器結合才算性交，自己拿針
02/06 13:06, 27F
→
02/06 13:06, 3年前 , 28F
筒注射還真不算
02/06 13:06, 28F
→
02/06 13:19, 3年前 , 29F
只要沒被抓到性交證據就是這樣
02/06 13:19, 29F
→
02/06 13:22, 3年前 , 30F
雖然她鬼扯但也沒證據指出她是在離婚前外遇懷孕，另一篇
02/06 13:22, 30F
→
02/06 13:22, 3年前 , 31F
報導有說醫生推測離婚後的懷孕機率還比較大，法官也能判
02/06 13:22, 31F
→
02/06 13:22, 3年前 , 32F
男方敗訴，總不能因為女方說謊這個理由就說她是離婚前外
02/06 13:22, 32F
→
02/06 13:22, 3年前 , 33F
遇
02/06 13:22, 33F
推
02/06 13:28, 3年前 , 34F
甘安捏
02/06 13:28, 34F
→
02/06 13:28, 3年前 , 35F
02/06 13:28, 35F
推
02/06 13:39, 3年前 , 36F
02/06 13:39, 36F
→
02/06 13:40, 3年前 , 37F
以上面例子，以後大家都改口說用針筒就無罪啦，真爽！
02/06 13:40, 37F
推
02/06 13:46, 3年前 , 38F
pekora會羽蛾開剁
02/06 13:46, 38F
推
02/06 13:50, 3年前 , 39F
法官智商堪慮
02/06 13:50, 39F
還有 57 則推文
→
02/06 23:04, 3年前 , 97F
灌了別人精液受孕再來要求任小孩，告她妨害名譽跟
02/06 23:04, 97F
→
02/06 23:05, 3年前 , 98F
誣告才對。
02/06 23:05, 98F
噓
02/07 02:54, 3年前 , 99F
一看就覺得是爛人，跟別人打炮受孕還來要求任小孩
02/07 02:54, 99F
推
02/07 02:57, 3年前 , 100F
完全沒有性行為小孩DNA驗出來會是林男的?
02/07 02:57, 100F
→
02/07 02:59, 3年前 , 101F
首先 孕期一般十個月，內文寫9個月"以內"就生出來
02/07 02:59, 101F
推
02/07 03:01, 3年前 , 102F
那這樣9個月內生出來 豈不是在任內"受孕"的機率較高?
02/07 03:01, 102F
→
02/07 03:02, 3年前 , 103F
其次，女方說: 拿"不知名"的精液注射自己的陰道
02/07 03:02, 103F
→
02/07 03:02, 3年前 , 104F
這又怎麼說得過去? 正常人怕染AIDS或性病都怕死了
02/07 03:02, 104F
→
02/07 03:03, 3年前 , 105F
別說拿不知名精液來插入自己陰道，路上女生被噴精都嚇死了
02/07 03:03, 105F
→
02/07 03:05, 3年前 , 106F
直接問對方，你這精液哪來? 如何跟林男取得?
02/07 03:05, 106F
→
02/07 03:05, 3年前 , 107F
為何在"還是吳男配偶時" 拼命拿另一個人的精液灌自己陰道?
02/07 03:05, 107F
→
02/07 03:06, 3年前 , 108F
法官如果"不論理由多扯只要有概率，就能說得過去且無罪"
02/07 03:06, 108F
→
02/07 03:07, 3年前 , 109F
那我沒話說。反正法庭上也不是第一次比誰較會扯
02/07 03:07, 109F
→
02/07 03:09, 3年前 , 110F
這裡是依據本篇文章做的推論。
02/07 03:09, 110F
→
02/07 03:09, 3年前 , 111F
剛看推聞有人講到醫生推論是"離婚後才受孕"，
02/07 03:09, 111F
→
02/07 03:10, 3年前 , 112F
那麼依照那位醫師的講法(假設正確)，法官判決沒什麼問題。
02/07 03:10, 112F
→
02/07 06:34, 3年前 , 113F
小孩是你的）男找證據
02/07 06:34, 113F
→
02/07 06:35, 3年前 , 114F
小孩不是我的）女唬爛不用證據
02/07 06:35, 114F
→
02/07 06:37, 3年前 , 115F
針筒內體液如何保存的可以當面問她，在什麼環境取得
02/07 06:37, 115F
推
02/07 09:08, 3年前 , 116F
哇操 以後台女484被抓到就說是注射精液啊
02/07 09:08, 116F
推
02/07 09:11, 3年前 , 117F
而且去哪弄來一堆精液給妳注射？
02/07 09:11, 117F
推
02/07 09:13, 3年前 , 118F
還有 既然當事人自己灌精液 就是有機率是別人的種 且表
02/07 09:13, 118F
→
02/07 09:13, 3年前 , 119F
明是離婚後才做的 那更不可能是原配的小孩 此女還故意
02/07 09:13, 119F
→
02/07 09:13, 3年前 , 120F
說是原配的種 請問是何居心？是不是有詐騙嫌疑
02/07 09:13, 120F
→
02/07 11:58, 3年前 , 121F
這樣頂多是遌B騙，通姦或是妨礙家庭是告不成的
02/07 11:58, 121F
推
02/07 14:39, 3年前 , 122F
…
02/07 14:39, 122F
→
02/07 14:44, 3年前 , 123F
時代不同了，就算抓姦在床也不算證據，除非在你面前射出，
02/07 14:44, 123F
→
02/07 14:44, 3年前 , 124F
再瞎的理由都有...
02/07 14:44, 124F
→
02/07 15:24, 3年前 , 125F
法官是智障嗎？
02/07 15:24, 125F
推
02/07 16:22, 3年前 , 126F
這樣也給過?! 超扯
02/07 16:22, 126F
→
02/07 18:13, 3年前 , 127F
綠色是原諒的顏色
02/07 18:13, 127F
→
02/07 22:38, 3年前 , 128F
奇怪的是 女方說不知名人士 那DNA鑑定就能找出林男?
02/07 22:38, 128F
→
02/07 22:38, 3年前 , 129F
一般人的DNA有被建檔?
02/07 22:38, 129F
推
02/08 01:05, 3年前 , 130F
跟臺女結婚＝綠帽預備役＋幫別人養小孩義工
02/08 01:05, 130F
→
02/08 07:06, 3年前 , 131F
酸民們真的別隨口酸 xx是白痴 這樣被吉也是活該
02/08 07:06, 131F
→
02/08 10:55, 3年前 , 132F
為什麼不去驗小孩跟林男啊
02/08 10:55, 132F
推
02/09 01:49, 3年前 , 133F
藉口這麼低能也給過，不近人情被駡恐龍法官很合理
02/09 01:49, 133F
→
02/09 12:25, 3年前 , 134F
小朋友都笑了
02/09 12:25, 134F
推
02/09 18:37, 3年前 , 135F
什麼情況下 女生會拿針筒拼命注射男生精液？
02/09 18:37, 135F
→
02/09 18:38, 3年前 , 136F
到自己的妹妹裡？怎麼想都覺得很獵奇
02/09 18:38, 136F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1W7WnD0J (sex)