[新聞] 刷下體、喝尿、剃光頭!變態老闆性虐女童判關16年

看板sex作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/12/07 14:13), 編輯推噓-38(165412)
留言82則, 80人參與, 3年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7321/5072275 2020-12-07 11:12 聯合報 / 記者林孟潔/台北即時報導 在桃園開食品行的男子王榆貿趁照顧單親女員工的5歲女兒時,剃光女童頭髮,逼女童喝 尿、下跪磕頭、舔他的生殖器和肛門,甚至射精在女童身上,一審判刑12年,二審改判16 年,最高法院駁回上訴,全案定讞。 王榆貿上訴第三審認為,二審定應執行刑過重,也比一審多,卻未說明原因;但最高法院 指出,二審判決未有違法之處,且量刑也沒有超過法定刑度,事實審本來就有裁量權,因 此駁回王的上訴。 判決指出,王榆貿讓單親女員工帶女兒入住他的房子,也因為女員工家庭、工作因素,他 2017年7月起替女員工管教、照顧女童。 王榆貿同年7、8月期間,多次趁女童剛就寢未入眠之際,要求女童觀看他自慰,甚至要求 女童舔他生殖器;他剃光女童的頭髮,要求女童搬貨、喝尿、磕頭百下,還拿牙刷猛力刷 洗女童下體,不斷凌辱虐打;同年8月,鄰居看到女童臉部瘀青,懷疑遭凌虐報案。 王偵訊時坦承多次射精在女童大腿、臉部,但並無違背女童意願,將女童理光頭、罰跪, 都是她母親要求,也沒要女童舔肛門,因為自己是「同性戀」。 女童則證稱,王榆貿要求她都要「脫光光睡覺」,否則會被罵、被打,也常常睡到一半, 「被叫起來舔肛門、雞雞還有蛋蛋」,身體常被王的生殖器摩擦。 法官認為,女童所說的內容極為明確,也非一般兒童的日常生活經驗,若不是親身經歷, 很難憑空杜撰;桃園地院一審依加重強制猥褻罪等判王榆貿12年徒刑;高院二審審酌王的 手段殘虐,改判16年徒刑,最高法院駁回上訴,全案定讞。 另外,女童母親雖被檢方起訴,但一、二審均認為並無證據證明女童母親知情,判無罪確 定。 -- 註:最高法院 109 年台上字第 5348 號刑事判決 一、按刑事訴訟法第377 條規定:上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為 之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件,且必須依據卷內訴 訟資料為具體之指摘,並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式者,始屬相當。本件原 判決綜合全案證據資料,本於事實審法院之推理作用,認定上訴人王榆貿為「饗食購企業 社」經營者,從事日、韓及國內即期食品買賣之業務,B 女(姓名及年籍均詳卷)為上訴 人之員工。上訴人明知B 女之女兒(即A 女,民國100 年11月生,姓名及年籍均詳卷)年 僅5 歲,為未滿14歲之女子,而以代B 女照顧A 女生活起居及管教之名義,有其事實欄一 之(三)即如其附表所示接續對A 女為凌虐及傷害之行為,而足以妨害A 女身心健全及發育 之犯行,因而撤銷第一審關於此部分科刑之判決,經比較新舊法後,改判仍依108 年5 月 31日生效施行前之刑法第286 條第1 項規定,論上訴人以犯妨害幼童發育罪,處有期徒刑 2 年 6月。原判決復認定上訴人有其事實欄一之(一)、(二)所載違背 A女之意願,對A 女 為猥褻行為共6 次之犯行,因而維持第一審論上訴人以對未滿14歲之女子犯強制猥褻共6 罪,分別處有期徒刑3 年4 月(共4 罪)、有期徒刑4 年(1 罪)、有期徒刑4 年2 月( 1 罪)之判決,而駁回檢察官及上訴人在第二審關於上開6 罪部分之上訴;復就上訴人犯 前揭7 罪所處之刑,合併定其應執行之刑為有期徒刑16年,已詳述其所憑證據及認定之理 由;對於上訴人否認有被訴上開犯行及其所辯各等語何以均不足以採信,亦在理由內詳加 指駁及說明。核其所為之論斷,俱與卷內資料相符;從形式上觀察,原判決並無足以影響 其判決結果之違法情形存在。 二、上訴人上訴意旨略以:原判決既認定伊對A 女所為如其附表所示之妨害幼童發育犯行 係以單一意思接續進行,則此部分僅構成妨害幼童發育1 罪。雖原判決就其附表編號2 、 3 、7 所示第一審判決說明不另為無罪之諭知部分,更改認定亦屬對A 女為妨害幼童發育 之一部分,惟其撤銷第一審就此罪部分量處有期徒刑1 年8 月之判決,改判較重之有期徒 刑 2年6 月,既未變更適用較重之法條,亦未說明其何以加重刑罰之理由,殊有不當。另 原判決僅撤銷第一審法院有關「妨害幼童發育罪」部分,而改判較之第一審所判處之刑( 即有期徒刑1 年8 月)加重10個月有期徒刑即有期徒刑2 年6 月,其他強制猥褻共6 罪部 分則均維持第一審所處罪刑,惟於合併上述7 罪定應執行刑時卻更定應執行刑為有期徒刑 16年,顯逾第一審法院所定應執行刑為有期徒刑12年甚多,復未說明其原因,顯有濫用裁 量權而違背比例及不利益變更禁止原則云云。 三、惟刑事訴訟法第370 條第1 項規定:「由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審 法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者,不在此限」 ,此即學理上所稱「禁止不利益變更原則」。細繹上開規定係指由「被告上訴或為被告之 利益上訴」,且原審判決並無適用法條不當之違法情形者,始不得諭知較重於原審判決之 刑。然本件於第一審判決後,除上訴人提起第二審上訴外,檢察官亦以第一審就其附表二 編號1 至3 (即原判決附表編號 2 、3 、7 )所示諭知不另為無罪部分,及上訴人之量 刑及定應執行刑均過輕為由,而為上訴人之不利益提起第二審上訴,與上開法條所指由被 告上訴或為被告利益上訴之前提已有不符,何況原判決就其附表編號2 、3 、7 所示部分 ,已更改認定亦屬上訴人對A 女為整體凌虐犯行之一環,其犯罪事實之實質範圍已有增加 ,對上訴人行為不法內涵、罪責程度暨量刑均有影響,自無上開不利益變更禁止原則之適 用。上訴人上訴意旨指摘原判決關於妨害幼童發育罪之量刑及就其所犯7 罪定應執行刑部 分違背上開原則一節,依上述說明,要屬誤解。又刑罰之量定,事實審法院本有自由裁量 之權,倘量刑時已斟酌刑法第57條所列各款事項,而所量之刑,既未逾越法定刑範圍,復 無違反比例、公平及罪刑相當原則者,自不能任意指為違法而執為適法之第三審上訴理由 。本件原判決以行為人之責任為基礎,並依據刑法第57條所列各款規定量刑應審酌之事項 ,於理由內說明其審酌上訴人犯罪之一切情狀,就上訴人所犯如其事實欄一之(三)所載即 其附表所示接續對A 女為凌虐及傷害之妨害幼童發育罪部分,量處有期徒刑2 年6 月;並 就上訴人所犯如其事實欄一之(一)、(二)所載違背A 女之意願對A 女為強制猥褻共6 次犯 行部分,維持第一審判決所分別量處之有期徒刑3 年4 月(共4 罪)、有期徒刑4 年(1 罪)、有期徒刑4 年2 月(1 罪),暨就上開撤銷改判及上訴駁回部分所處之有期徒刑( 共7 罪),合併定其等應執行之刑為有期徒刑16年,已詳細說明其理由,經核於法尚無違 誤,且此乃事實審法院量刑職權之適法行使,既未逾越法律所規定之範圍,亦無濫用其裁 量權或違反公平、比例、罪刑相當及禁止不利益變更原則等情事,自不得任意指為違法。 上訴人前揭上訴意旨所云,無非係就原審量刑職權之適法行使,任意加以指摘,依上述說 明,均非適法之第三審上訴理由。是本件上訴人上訴意旨並非依據卷內資料具體指摘原判 決究有如何違背法令之情形,僅以前述泛詞指摘原判決量刑過重,請求從輕量刑云云,自 不足據以辨認原判決已具備違背法令之形式。揆之首揭說明,其上訴均為違背法律上之程 式,應併予駁回。 -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.13.246.200 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1607321587.A.0EE.html

12/07 14:16, 3年前 , 1F
這人應該要宮刑
12/07 14:16, 1F

12/07 14:25, 3年前 , 2F
人渣直接斃了
12/07 14:25, 2F

12/07 14:25, 3年前 , 3F
幹這什麼癖好
12/07 14:25, 3F

12/07 14:26, 3年前 , 4F
侵害兒童不能原諒..
12/07 14:26, 4F

12/07 14:29, 3年前 , 5F
畜生
12/07 14:29, 5F

12/07 14:35, 3年前 , 6F
這種人應該直接死刑,放出來也只是增加受害者
12/07 14:35, 6F

12/07 14:37, 3年前 , 7F
這次判的算重了欸 但我是希望性侵虐待兒童唯一死刑
12/07 14:37, 7F

12/07 14:38, 3年前 , 8F
以後傷害18歲以下的 罪證確鑿隔日死刑吧 別浪費社會資
12/07 14:38, 8F

12/07 14:38, 3年前 , 9F
12/07 14:38, 9F

12/07 14:46, 3年前 , 10F
直接切了,也不用關
12/07 14:46, 10F

12/07 14:48, 3年前 , 11F
這社會要這種人幹嘛
12/07 14:48, 11F

12/07 14:53, 3年前 , 12F
新北垃圾
12/07 14:53, 12F

12/07 14:55, 3年前 , 13F
8年就假釋了吧..
12/07 14:55, 13F

12/07 15:00, 3年前 , 14F
有夠輕
12/07 15:00, 14F

12/07 15:08, 3年前 , 15F
幹 未違反女童意願,這種鬼話都敢說!
12/07 15:08, 15F

12/07 15:33, 3年前 , 16F
可憐判決
12/07 15:33, 16F

12/07 15:49, 3年前 , 17F
媽媽到底在幹嘛...
12/07 15:49, 17F

12/07 16:04, 3年前 , 18F
12/07 16:04, 18F

12/07 16:04, 3年前 , 19F
關死他 變態
12/07 16:04, 19F

12/07 16:05, 3年前 , 20F
這種敗類人渣趕出新北
12/07 16:05, 20F

12/07 16:30, 3年前 , 21F
這種虐兒的應該鞭刑處理
12/07 16:30, 21F

12/07 16:35, 3年前 , 22F
這咖進去一定被弄到肛門開花
12/07 16:35, 22F

12/07 16:36, 3年前 , 23F
超垃圾
12/07 16:36, 23F

12/07 16:36, 3年前 , 24F
這種假釋後又會有更多受害者,何不一開始就讓他死
12/07 16:36, 24F

12/07 16:50, 3年前 , 25F
操他媽畜生,這不鞭刑,立委吃屎
12/07 16:50, 25F

12/07 16:52, 3年前 , 26F
垃圾
12/07 16:52, 26F

12/07 16:59, 3年前 , 27F
真的夠噁
12/07 16:59, 27F

12/07 17:05, 3年前 , 28F
媽的
12/07 17:05, 28F

12/07 17:20, 3年前 , 29F
人渣 死變態
12/07 17:20, 29F

12/07 17:40, 3年前 , 30F
垃圾
12/07 17:40, 30F

12/07 17:45, 3年前 , 31F
畜生
12/07 17:45, 31F

12/07 18:00, 3年前 , 32F
垃圾人渣,不得好死
12/07 18:00, 32F

12/07 18:49, 3年前 , 33F
死變態 讓監獄的甲甲獄友隨意肛到死
12/07 18:49, 33F

12/07 18:58, 3年前 , 34F
幹 陰影是一輩子的 才判16年?
12/07 18:58, 34F

12/07 19:01, 3年前 , 35F
人渣
12/07 19:01, 35F

12/07 19:12, 3年前 , 36F
這應該開放鄉民打死他吧
12/07 19:12, 36F

12/07 19:26, 3年前 , 37F
糙你媽這直接死刑好不好
12/07 19:26, 37F

12/07 19:33, 3年前 , 38F
... 這三小 有夠噁心
12/07 19:33, 38F

12/07 19:50, 3年前 , 39F

12/07 19:50, 3年前 , 40F
垃圾
12/07 19:50, 40F

12/07 19:58, 3年前 , 41F
桃園不意外
12/07 19:58, 41F

12/07 21:00, 3年前 , 42F
垃圾!真他媽垃圾!
12/07 21:00, 42F

12/07 21:01, 3年前 , 43F
噓判例
12/07 21:01, 43F

12/07 21:38, 3年前 , 44F
判死吧
12/07 21:38, 44F

12/07 22:18, 3年前 , 45F
垃圾
12/07 22:18, 45F

12/07 22:45, 3年前 , 46F
他會受到1000倍的feedback
12/07 22:45, 46F

12/07 22:53, 3年前 , 47F
王榆貿 有兄弟要弄一下這人嗎
12/07 22:53, 47F

12/07 22:59, 3年前 , 48F
垃圾去死一死啦噁心
12/07 22:59, 48F

12/07 23:25, 3年前 , 49F
這有夠雜碎
12/07 23:25, 49F

12/07 23:31, 3年前 , 50F
令人髮指
12/07 23:31, 50F

12/08 00:02, 3年前 , 51F
操 把他抓出來刷下體好不好 幹是不是人啊
12/08 00:02, 51F

12/08 00:21, 3年前 , 52F
老闆畜牲媽媽是垃圾,這種最好進去被雞姦......
12/08 00:21, 52F

12/08 00:30, 3年前 , 53F
桃園人
12/08 00:30, 53F

12/08 00:30, 3年前 , 54F
媽的這種人死刑好嗎?死變態
12/08 00:30, 54F

12/08 00:48, 3年前 , 55F
達爾文可不可以做事?
12/08 00:48, 55F

12/08 00:51, 3年前 , 56F
幹他媽的這種垃圾十幾年就能出來 操
12/08 00:51, 56F

12/08 03:38, 3年前 , 57F
人渣!
12/08 03:38, 57F

12/08 04:28, 3年前 , 58F
去死啦
12/08 04:28, 58F

12/08 04:58, 3年前 , 59F
超級噁心 垃圾
12/08 04:58, 59F

12/08 05:01, 3年前 , 60F
把他斷手斷腳斷雞雞好嗎?
12/08 05:01, 60F

12/08 07:48, 3年前 , 61F
判太輕..媽媽也是
12/08 07:48, 61F

12/08 08:05, 3年前 , 62F
馬的垃圾人渣
12/08 08:05, 62F

12/08 08:05, 3年前 , 63F
真的很垃圾 比8+9還不如
12/08 08:05, 63F

12/08 09:00, 3年前 , 64F
媽的垃圾
12/08 09:00, 64F

12/08 09:39, 3年前 , 65F
這真的畜生
12/08 09:39, 65F

12/08 10:27, 3年前 , 66F
人渣,直接死亡
12/08 10:27, 66F

12/08 11:47, 3年前 , 67F
垃圾幹
12/08 11:47, 67F

12/08 16:42, 3年前 , 68F
算重了 比一堆殺人的久
12/08 16:42, 68F

12/08 16:42, 3年前 , 69F
最快大概也要將近10年才會出來
12/08 16:42, 69F

12/08 17:57, 3年前 , 70F
垃圾
12/08 17:57, 70F

12/08 21:06, 3年前 , 71F
1X年,然後呢...?被害女童可能是一輩子的創傷
12/08 21:06, 71F

12/08 21:50, 3年前 , 72F
人渣
12/08 21:50, 72F

12/08 22:00, 3年前 , 73F
超噁心天啊
12/08 22:00, 73F

12/08 23:02, 3年前 , 74F
真的請他死亡 噁心人渣
12/08 23:02, 74F

12/09 02:21, 3年前 , 75F
垃圾
12/09 02:21, 75F

12/09 10:15, 3年前 , 76F
直接死刑就好 不要浪費資源
12/09 10:15, 76F

12/09 11:39, 3年前 , 77F
這個大概等女童大一點就....
12/09 11:39, 77F

12/09 15:32, 3年前 , 78F
死刑
12/09 15:32, 78F

12/09 19:50, 3年前 , 79F
王八蛋
12/09 19:50, 79F

12/10 10:38, 3年前 , 80F
...
12/10 10:38, 80F

12/10 11:39, 3年前 , 81F
真的很王八
12/10 11:39, 81F

12/10 12:11, 3年前 , 82F
垃圾
12/10 12:11, 82F
文章代碼(AID): #1VpSVp3k (sex)