我覺得拍自己做愛的影片，
真的不是什麼大不了的事情呀？？
就像去看TWITTER那些不露臉的網站，
生活情趣呀嘛、你看DCARD、西斯PTT 也是有很多女生(男生沒有人想看啦)
會拍自己跟男伴做愛的畫面留存、分享。
當年鬧的最大的就是
Jennifer Lawrence的自拍照片，
及虎王與Kate upton的那一攤……
更早的還有冠c哥的那些。
但重點是拍的人不對嗎？
愛到濃時，
本來雙方都會想增加性愛情趣、感情熱度。
看到dcard有很多留言再罵女生說：
「愛拍、活該」
「啊你就不要拍呀 」
「我就不會讓我男友拍」
「男生渣男啦，不會保護女生」
「拍的都渣男啦 」
我看完是覺得滿頭問號啦？
我們當然知道要完全0風險最好的方法，就是遠離危險。
但你在跟男伴做愛的時候，如果是當時男友、情到正濃，
我就是不覺得他是危險的呀！！
我就是信任他呀。
但感情本來就有變質的風險，
在做的當下一定是覺得可以承擔風險、
也覺得有一定比例的情趣才會做的。
那些在dcard底下附和說女生一定都不想拍的，
是不是沒看過低能卡的西斯板附圖呀？
尺度真的不輸男生耶？！
每個人情趣展現有不同的方式，
雙方合意就行了。
=====
但就如同前段所述，感情就是有變質的風險。
「最大的錯過就是用動機來衡量結果，人們從來不理那後果的嚴重性。
最錯的事就是不計後果，用動機來衡量對錯」
佛利民說的。
所以我可以同意那些說不拍的人，
因為不想承擔變質、外流風險而做拍性愛照的人。
可是不代表拍照的人是壞人、被拍的是笨蛋(雙方合意的情況下)
真正要譴責的應該是「那些外流的人吧」
將之外流的人，才是真正應該被撻伐、該被口誅筆伐的吧？
怎麼大家反而去檢討熊熊活該？
男方渣男(如果不是他刻意流出)？
就好像女生被強暴，是因為她穿得露；活該。
每個人對自己的性自主權有一定的伸張，
但遇到惡/壞人時，他們反而受到欺負還被眾人嘲諷；
這實在是很尷尬的事。
還有另一種就是看完後，接著跑到別人IG、FB洗的……
就打落水狗的心態，是何居心呀？期待她自己釋出第二片嗎？
自己尻完就好了啦，積極推廣善良的PORN VIDEO使用者。
搞的當事人精神壓力比山大，
損人不利已……這真的沒必要呀。
以前父母都會教育我們，
不要把自己的快樂建築在別人的痛苦上。
我以為這是常識，
但後來才知道這是做一個好人的一種道德好選擇。
※ 引述《miyukiandmay (小u)》之銘言：
: 我是女生，
: 其實之前約的時候，
: 也很主動曾經要男生拍下，
: 前幾天目前的砲友問說為什麼要拍，
: 因為通常想拍的都男生居多，
: 我也說不出一個所以然，
: 但有時候真的會把自己的影片拿出來複習到是真的。
: ※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: : 大家安安
: : 乳提
: : 名人流出已經見怪不怪了
: : 只是有更多還沒流出來而已
: : 雖然我也不否認邊做愛邊拍影片會很亢奮
: : 但想到有流出的可能就覺得先不要
: : 而且小懶叫也沒甚麼好拍的
: : 所以我說
: : 版上有拍過影片的應該不可能沒有吧?
: : 是為了紀念拍的
: : 還是拿來複習拍的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.99.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1600676230.A.338.html
推
09/21 16:36,
3年前
, 1F
09/21 16:36, 1F
推
09/21 17:31,
3年前
, 2F
09/21 17:31, 2F
推
09/21 17:50,
3年前
, 3F
09/21 17:50, 3F
推
09/21 17:56,
3年前
, 4F
09/21 17:56, 4F
→
09/21 18:09,
3年前
, 5F
09/21 18:09, 5F
→
09/21 18:10,
3年前
, 6F
09/21 18:10, 6F
我相信有些人的手機裡一定有露臉的啦>//<
我都假設大家都是善良的~
有些當紀感那些OK，但有些真的是被不肖友人/ 店家流出。
有看過友人玩別人手機時發現相簿，然後翻拍。
也有看過修電腦被COPY。
所以我都會指是「外流者」
外流者包括會拿自己做愛的對象，像朋友炫耀。
這些皆為…外流者！
推
09/21 18:14,
3年前
, 7F
09/21 18:14, 7F
推
09/21 18:15,
3年前
, 8F
09/21 18:15, 8F
推
09/21 18:28,
3年前
, 9F
09/21 18:28, 9F
→
09/21 18:28,
3年前
, 10F
09/21 18:28, 10F
大家都愛看又愛裝得道貌岸然，
好像自己人生都沒看過A片。
好像自己跟女友都永遠在傳教士體位。
推
09/21 18:59,
3年前
, 11F
09/21 18:59, 11F
推
09/21 19:23,
3年前
, 12F
09/21 19:23, 12F
推
09/21 20:24,
3年前
, 13F
09/21 20:24, 13F
推
09/21 20:41,
3年前
, 14F
09/21 20:41, 14F
推
09/21 21:15,
3年前
, 15F
09/21 21:15, 15F
這個我真的不解啦……
去嘲諷完後然後人家真的承受不了壓力，
最後才在網友逼死人……
不……不…不太好吧…
推
09/21 21:27,
3年前
, 16F
09/21 21:27, 16F
推
09/21 22:31,
3年前
, 17F
09/21 22:31, 17F
→
09/21 22:31,
3年前
, 18F
09/21 22:31, 18F
推
09/22 00:51,
3年前
, 19F
09/22 00:51, 19F
推
09/22 01:03,
3年前
, 20F
09/22 01:03, 20F
推
09/22 03:47,
3年前
, 21F
09/22 03:47, 21F
推
09/22 10:17,
3年前
, 22F
09/22 10:17, 22F
沒有鼓勵跟推廣啦！
但算是跟大家說，不要攻錯對象？
自己要承擔風險，但也不要把這件事講的好像幹了什麼傷天害理的大事。
影片被外流，當事人是外流被受傷的那人。
大家去指責拍的人、被拍的人或是去嘲諷那些人真的很要不得
※ 編輯: xakg (111.252.93.125 臺灣), 09/22/2020 11:31:51
推
09/22 12:54,
3年前
, 23F
09/22 12:54, 23F
→
09/22 12:54,
3年前
, 24F
09/22 12:54, 24F
※ 編輯: xakg (111.252.93.125 臺灣), 09/22/2020 13:40:15
推
09/23 00:23,
3年前
, 25F
09/23 00:23, 25F
討論串 (同標題文章)