Re: [閒聊] 一個套子的故事已刪文

看板sex作者 (J叔哥)時間4年前 (2019/08/28 14:52), 4年前編輯推噓25(26130)
留言57則, 18人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
好,我想戰一下, 但倒不是說要約戰寄信什麼。 雖然我記憶猶新前兩天原PO發文自己沒守板規然後開嗆鄉民, 我真的覺得很好笑。 雖然文章寫的嘻笑有趣也不代表可以在底下嘴板友呀…… 不過這是題外話。 陳年往事,就以陳年往事的心得來講一下。 雷炮這種東西,真的遇過一次你就要學乖呀!! 以前老師上課時常說 第一次被騙是涉世未深, 第二次被騙是信人以誠, 第三次就真的是你笨了。 到底為什麼不好好的篩選一下呀? 你今天是要跟人家打炮耶!!! 是要脫光衣服(或是不脫光啦)。 明明在很多時候女性本來就掌握市場的強力POWER可以去篩選, 但你還是挑到雷炮了。 有沒有想過自己在做EXCEL篩選時你的IF 條件是不是設錯了? 我的意思是或許你以往選擇的朋友規則其實並不是那麼的好, 就像很多人談戀愛希望找到真心、誠懇,不要綠茶婊。 但打開自己的篩選條件,全都是那些一眼看過去絕對是有問題的, 那到底是誰的問題? 關於此案例有一個非常可怕的事, 我也覺得這件事男、女在約炮時都應該注意到。 不要對完全不熟悉的人開過夜房呀! 風險真的很多。 1- 安全性,你根本無法確認對方是不是個正常人。 大部份時間你會求助無門。 白天不會嗎? 相對於白天,晚上大部份的人們都是比較鬆懈、你的朋友們可能也進入夢鄉。 沒有人能救你。 2- 尷尬性,沒有人可以打炮一整夜的。 那些一夜七次、十次、二十次,我相信天生神功是有人在。 但絕對不會是大多數。 打炮完總要講一些幹話,長夜漫漫…… 3- 低屬性安全性,深夜你會累,你睡著後……人家對你做什麼你知道嗎? 你的財物回來會不會少一張? 還是勸一下大家打炮要用腦呀! 不要衝動一時,迎來危險。 那種一約就MOTEL門口,你連面試對方的機會都沒有,想轉身拒絕又因人性中 見面三分情、拒絕好絕情,不敢拒絕。 硬吃吃不下,吃了又靠夭。 真的慎選、慎選 整篇都有講到西斯點安全性,應該算有西斯點了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1566975132.A.DB4.html

08/28 14:55, 4年前 , 1F
安全性,真的很重要
08/28 14:55, 1F

08/28 14:57, 4年前 , 2F
出門記得帶避雷針
08/28 14:57, 2F

08/28 15:00, 4年前 , 3F
如果覺得照片有問題當然不會約出去啊,你以為小屌和衛
08/28 15:00, 3F

08/28 15:00, 4年前 , 4F
生習慣從照片上看的出來嗎
08/28 15:00, 4F
當然看不出來呀。 但應該可以從對話或是談吐了解, 加上第一次約到深夜本來就是一個風險較高的方案呀。 也是有些板友看的出來啦。 就像當年板友跟我要臉的照片,我寄給她後。她一眼就看出我雞雞小, 所以就不回我了。

08/28 15:03, 4年前 , 5F
我也有遇過照片不怎麼樣,實際上人也不錯還變成朋友的人
08/28 15:03, 5F

08/28 15:03, 4年前 , 6F
,還有聊天照片都很正常,出門才發現講話討厭至極。網
08/28 15:03, 6F

08/28 15:03, 4年前 , 7F
友就是這樣,沒有面對面你要怎麼知道對方是怎樣的人呢
08/28 15:03, 7F

08/28 15:07, 4年前 , 8F
檢討被害人的概念 自己愛約結果還嫌
08/28 15:07, 8F

08/28 15:10, 4年前 , 9F
從我有性經驗到現在十幾年,寫了兩個雷砲你們就覺得我
08/28 15:10, 9F

08/28 15:10, 4年前 , 10F
天天在約跑天天遇雷砲天天在硬吃?
08/28 15:10, 10F
我倒沒這樣想過啦, 但因為你提出了,就以你提出來的討論。 不就是討論嗎? 我也只是就安全性提出來一個議題: 「第一次約炮究竟該不該先面試」 至於大家怎麼覺得的都是你在文章寫的印象,倒不敢亂上框架。

08/28 15:10, 4年前 , 11F
還好我都面試半年再吃( ̄▽ ̄)
08/28 15:10, 11F
少來XD

08/28 15:19, 4年前 , 12F
半年我願意
08/28 15:19, 12F

08/28 15:22, 4年前 , 13F
我只覺得這種批評只是讓人以後都不想分享任何經驗了,
08/28 15:22, 13F

08/28 15:23, 4年前 , 14F
不管好的還不好的
08/28 15:23, 14F

08/28 15:24, 4年前 , 15F
用結果論來評論事情很簡單,但一件事情會有很多的緣由
08/28 15:24, 15F

08/28 15:24, 4年前 , 16F
08/28 15:24, 16F
因為我們只知道結果,也只能從陳年往事去得知別人的經驗然後改進而已。

08/28 15:26, 4年前 , 17F
也沒人想聽你分享啥經驗吧 又不差你一篇文
08/28 15:26, 17F

08/28 15:26, 4年前 , 18F
比起我們需要看你的經驗文 是你更需要發文來感受大家吹捧你
08/28 15:26, 18F

08/28 15:26, 4年前 , 19F
08/28 15:26, 19F

08/28 15:27, 4年前 , 20F
我就只是手癢想寫文,請問我的文有哪裡你覺得需要吹捧?
08/28 15:27, 20F

08/28 15:29, 4年前 , 21F
發文就是要人追捧?好的,我以後不會再發文了
08/28 15:29, 21F

08/28 15:44, 4年前 , 22F
奇怪,板上那麼多雷砲文,為何就專釘這篇
08/28 15:44, 22F
沒有專釘呀, 就剛好看到幾篇雷炮文就提出來講一下。 內容跟我以前發文提倡寫的安全性是一樣的。 至於為什麼特別提到,可能是我印象深刻原PO發了一篇文然後在底下嗆板友吧。 想說原PO文章回覆看起來很真性情,我也只是就事論事……沒釘呀~

08/28 15:58, 4年前 , 23F
我那篇嗆版友的我也有道歉,說我當時情緒不好,講話的確
08/28 15:58, 23F

08/28 15:58, 4年前 , 24F
衝了些,自己也刪文了
08/28 15:58, 24F

08/28 16:11, 4年前 , 25F
就是想要人關注 還在哪邊講一堆 巴拉巴拉巴拉松啦
08/28 16:11, 25F

08/28 16:15, 4年前 , 26F
雷一次不夠還要雷兩次?母湯
08/28 16:15, 26F

08/28 16:18, 4年前 , 27F
樓上,因為你我以後不會再發文了,這樣你爽了?
08/28 16:18, 27F

08/28 16:27, 4年前 , 28F
用腦的前提是要有腦
08/28 16:27, 28F

08/28 16:35, 4年前 , 29F
yoomin我欣賞妳的文筆,不要跟他動怒了。冷靜...
08/28 16:35, 29F

08/28 16:39, 4年前 , 30F
不發就不發 還要一直昭告天下幹嘛啦 是想證明甚麼 真不懂
08/28 16:39, 30F

08/28 16:40, 4年前 , 31F
那你不想看就不要看,一直在那邊mud mur幹嘛
08/28 16:40, 31F

08/28 16:41, 4年前 , 32F
看你氣到連murmur都打錯我就覺得爽阿
08/28 16:41, 32F

08/28 16:43, 4年前 , 33F
手機有自動選字你不懂?自己欠缺的東西才會一直抓著那
08/28 16:43, 33F

08/28 16:43, 4年前 , 34F
個點,你到底多想要受到關注?
08/28 16:43, 34F

08/28 16:45, 4年前 , 35F
Jmegak第一句話就說要戰了,怎會回文又說是提出來討
08/28 16:45, 35F

08/28 16:45, 4年前 , 36F
論?
08/28 16:45, 36F

08/28 16:46, 4年前 , 37F
為啥我的手機怎麼打都是murmur 是你買到智障手機?
08/28 16:46, 37F

08/28 16:46, 4年前 , 38F
原來你選手機跟選一夜情對象的眼光真的是很雷同呢
08/28 16:46, 38F

08/28 16:47, 4年前 , 39F
西施版還是需要多鼓勵願意分享的文章。別一直想檢討
08/28 16:47, 39F

08/28 16:47, 4年前 , 40F
人呀
08/28 16:47, 40F
喔,我其實是覺得這議題可以拿出來討論啦, 但也的確想戰一下。 至於為什麼?就是我念念不忘原PO那篇文是很有個性的啦, 我比較小心眼一點,想想原Po如此率性真性情, 應該也不會介意我就這件事討論。 而且這我的確是就這件事討論,也沒有講到原po一直以來都這樣, 只是他分享了幾次雷炮後就雷炮的安全性來分析。 不管男女要打過夜炮本來就要負擔的安全與風險。 至於檢討別人這件事,從來都沒有人有資格去檢討別人啦。 不過看來原po可以接受「她派別人」但好像不允許別人因為文章內容 產生的議題或誤會進行討論。 雖然我有戰的心,但我的文意倒沒有失焦或針鋒相對吧。

08/28 16:50, 4年前 , 41F
這裡好薛~我買100萬
08/28 16:50, 41F

08/28 16:53, 4年前 , 42F
我工作需要使用到法文,跳出mud也不是什麼稀奇的事,你
08/28 16:53, 42F

08/28 16:53, 4年前 , 43F
就最聰明,你整個人就最優秀,到底能夠多自以為是
08/28 16:53, 43F

08/28 17:02, 4年前 , 44F
推安全性
08/28 17:02, 44F

08/28 18:02, 4年前 , 45F
真精彩
08/28 18:02, 45F
我也不知道底下就真的吵起來。 這點真的不是我害的吼~ === 我跟大家道歉好了,我自己小心眼。 但我就不刪文了,因為我不覺得自己有脫離主題太多, 如果有造成板友困擾,再請檢舉我,沒關係;我受教。

08/28 18:45, 4年前 , 46F
哇嗚0.0
08/28 18:45, 46F

08/28 19:00, 4年前 , 47F
你的內容已經是讓我覺得人身攻擊了,你一句為何不篩選被
08/28 19:00, 47F

08/28 19:00, 4年前 , 48F
人拿來對我各種攻擊,好像我看到人就要人幹我。但我也
08/28 19:00, 48F

08/28 19:00, 4年前 , 49F
不覺得你有意攻擊我,但你的無意已經造成他人蓄意的藉口
08/28 19:00, 49F

08/28 19:00, 4年前 , 50F
了。另外我到底是要講幾次,人都有情緒,我不到十五分
08/28 19:00, 50F

08/28 19:00, 4年前 , 51F
鐘內就已經道歉認錯也補上版規所需,然後還要因為這個點
08/28 19:00, 51F

08/28 19:00, 4年前 , 52F
被你抓著釘?
08/28 19:00, 52F
關於篩選: 我並沒有說你不篩選。 我想我的重點是篩選條件是不是設錯了, 從來都沒有說「不篩選」吧。 而且雖然是用你的例子舉例,但我也有以男生在選女友的方式舉例。 謝謝你理解我無意攻擊你。我也針對這點道歉, 我不想別人拿我丟的子彈去攻擊任何人。 關於道歉: 是因為有板友推文有提到。所以我特別拿出來講。 倒是我一再重提此事了,就也請原諒我小心眼、情緒不好,如何? ※ 編輯: jmegak (114.46.157.46 臺灣), 08/28/2019 19:13:44

08/28 19:57, 4年前 , 53F
哈哈哈哈哈哈
08/28 19:57, 53F

08/28 21:05, 4年前 , 54F
現代ptt已經少有有騎士團跑來推文「厚都是你罵我家主
08/28 21:05, 54F

08/28 21:05, 4年前 , 55F
子,害我沒文章看了」,不然原PO就會被洗版了XD
08/28 21:05, 55F

08/28 23:09, 4年前 , 56F
卡位
08/28 23:09, 56F

08/29 00:40, 4年前 , 57F
我煙油灌好卡一個
08/29 00:40, 57F
文章代碼(AID): #1TPYISsq (sex)
文章代碼(AID): #1TPYISsq (sex)