[討論] 關於推動設立性專區

看板sex作者 (theTai)時間6年前 (2018/04/23 23:25), 6年前編輯推噓38(40234)
留言76則, 41人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
最近看了泰女愛麗絲、台灣阿童等等的新聞有感而發 本魯只是想打炮 本魯只是想安全地打炮 本魯只是想安全且CP值高地打炮 為什麼如此困難 雖然有人會說,台灣的風氣還不夠開放,之後可能漸漸有希望 但看著逐漸下滑的體力,以及目前這個趨勢,可能撐不到那一天了 雖然欣賞台灣阿童的政見,但是一來他可能不會上, 二來上了也不見得會實踐競選承諾 於是,看著戶頭裡積蓄的打炮基金,忽然有個念頭: 求人不如求己,有沒有辦法利用這點錢,為像本魯一樣的人做點事呢? (不過可能不存在這種人啦) 我想到的辦法是這樣的: 控告地方政府消極不作為,損害個人實行性交易之自由與權利 不過本魯畢竟只是個宅宅工程師,沒有太多的法學素養, 因此想請教各位30CM與E罩杯,希望能有相同想法的大大能集思廣益一下 目前想到的問題有下列幾項: 一、訴願|行政訴訟 的發動條件? 是可以任意發動呢?還是要吃魚喝茶到被鴿子叼走才能發動呢? 二、爭點是否可用促進公共利益來進一步強化? 稅金、公衛部分就不用說了,怎麼想都是Z>B。 主要還有現在警力已經不太足夠了,還整天看到鴿子釣魚的新聞, 實在讓人感到國家資源的浪費。 另外,還有一個比較少人關注的點,大家聽說過手天使嗎? 聽說每人一生的配額只有三次而已。萬一、不幸重度殘障,配額又用完的話。 在現今的社會下,想省吃儉用找到合法的性服務都沒辦法。 想到這點,本魯就不寒而慄,這種日子不如死了算了(幹,還不能安樂死) 又不是每個人都乙武洋匡。 不小心變成個人感情抒發了,總之,就是請幫忙想一下如果能上法庭的話, 有沒有更有利的攻防點? 三、怎麼沒有其他人做過或提過? 像是日日春協會,法律通過卻沒有專區這件事是完全損害他們的工作權的, 他們應該也有法界的人脈關係,所以這件事是完全不可行嗎? 四、有沒有比較可靠的,對這方面比較專業的法律顧問可以諮詢? 雖然本魯只有一點點資金,但是該付的諮詢費還是會付的, (不過、那個、如果可以的話,可以不要太貴嗎?QQ 拜託不要再騙本魯了,差點被騙過點卡也被剝皮酒店當盤子削過嗚嗚) 五、法院有沒有機會形成對地方政府有強制力或約束力的判決? 由於台灣的民主制度,地方首長或代議士根本不碰這議題, 基隆市更是以"社會觀感不佳、社會氛圍不適合"這種籠統的理由就否決了 大家都說要等,可是我等不下去了,就算是勝算只有10%-5%也好, 不感奢求能落地合法,至少能訂個實行細則或時間表也好。 最後,本魯只想低調而已,要是有誰覺得這或許是個不錯的切入點,而且想出名的話, 十分歡迎幫我打場代理戰爭,我會盡力提供協助的。(社會觀感搞不好會變,就當先行 投資嘛,有機會賺大錢,或許可以像冰與火之歌的小指頭一樣?) 不好意思,文筆不好而且寫的很亂,非常感謝看到這裡的各位大大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.192.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1524497131.A.38F.html

04/23 23:29, 6年前 , 1F
你永生之年應該看不到 沒人想影響自家房價
04/23 23:29, 1F

04/23 23:30, 6年前 , 2F
就只能這樣在模糊地帶
04/23 23:30, 2F

04/23 23:31, 6年前 , 3F
地點很難選啊...附近居民還不抗議一波
04/23 23:31, 3F

04/23 23:31, 6年前 , 4F
你可以存錢去澳門還是對岸 比較快
04/23 23:31, 4F

04/23 23:37, 6年前 , 5F
值得討論的事 往往大家不想討論...
04/23 23:37, 5F
我只是覺得很焦躁,整天罵或是期待別人似乎不太對,只是想做點事而已 ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/23/2018 23:42:35

04/23 23:43, 6年前 , 6F
台灣太假掰惹 連討論都不可能喇
04/23 23:43, 6F
所以才想說走法律途徑是否可行啊 ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/23/2018 23:44:38

04/23 23:45, 6年前 , 7F
看來只能射在郊區了
04/23 23:45, 7F

04/23 23:45, 6年前 , 8F
*設
04/23 23:45, 8F

04/23 23:49, 6年前 , 9F
政府
04/23 23:49, 9F

04/24 00:08, 6年前 , 10F
這個能管好,連周邊食品用品,對房價是利多吧
04/24 00:08, 10F

04/24 00:16, 6年前 , 11F
就參考焚化爐發電廠政策~周邊住戶打炮五折~房價一定
04/24 00:16, 11F

04/24 00:16, 6年前 , 12F
04/24 00:16, 12F

04/24 00:16, 6年前 , 13F
別傻了 房價跟婦女團體就抗議到飽了 政客又不是傻了
04/24 00:16, 13F

04/24 00:17, 6年前 , 14F
解解謎 應該每個縣市都有 就只能這樣 模糊地帶
04/24 00:17, 14F

04/24 00:23, 6年前 , 15F
房價是一個重點
04/24 00:23, 15F

04/24 00:24, 6年前 , 16F
唉 我同情男森 認真,女森怎樣都有炮打
04/24 00:24, 16F
正是因為如此,我才覺得讓政客來做完全不可行 我想做的事是告地方政府消極不作為而侵害人民權力 ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/24/2018 00:28:25

04/24 00:27, 6年前 , 17F
同樣合法又不合法的重機路權都搞成這樣了
04/24 00:27, 17F

04/24 00:27, 6年前 , 18F
我看很難喔
04/24 00:27, 18F

04/24 00:41, 6年前 , 19F
其實是可以設在工業區 台灣很多工業區都是空屋被租金綁死也
04/24 00:41, 19F

04/24 00:41, 6年前 , 20F
沒工廠願意進去當盤子
04/24 00:41, 20F

04/24 01:03, 6年前 , 21F
得罪婦女團體比得罪甲甲團體還煩
04/24 01:03, 21F

04/24 01:03, 6年前 , 22F
我覺得可以設在既有的公共或商業設施,如高鐵,火車站,捷運
04/24 01:03, 22F

04/24 01:03, 6年前 , 23F
站,百貨公司,交通方便,而且本身原本的設施就有加分功能,
04/24 01:03, 23F

04/24 01:03, 6年前 , 24F
就算性專區扣分,也不會變成負分。
04/24 01:03, 24F

04/24 01:03, 6年前 , 25F
應該設專區
04/24 01:03, 25F

04/24 01:03, 6年前 , 26F
法院是不能自己出來帶政策的
04/24 01:03, 26F

04/24 01:03, 6年前 , 27F
大法官釋字也只能說明現在的法律有沒有違憲 行政部門
04/24 01:03, 27F

04/24 01:03, 6年前 , 28F
依法抓嫖妓 要釋字大概得主張嫖妓是一般行動自由吧
04/24 01:03, 28F

04/24 01:03, 6年前 , 29F
不過進到衡平性的時候 追求社會觀感善良風俗的這種公共
04/24 01:03, 29F

04/24 01:03, 6年前 , 30F
利益大概可以打死你全部的主張了
04/24 01:03, 30F

04/24 01:08, 6年前 , 31F
先把違反善良風俗這個鬼東西弄掉才有機會
04/24 01:08, 31F
謝謝,如果能找到合法性專區關於性病、性犯罪率、稅收及其他社會成本的量化指標 ,證明其可增進社會公益,不知道是否有機會在衡平性打贏"善良風俗"呢? ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/24/2018 01:19:10

04/24 01:16, 6年前 , 32F
45歲以上女性要打炮比男生更困難,幾乎無直接管道
04/24 01:16, 32F

04/24 01:28, 6年前 , 33F
站內瓦哥啊 怎麼沒管道
04/24 01:28, 33F

04/24 01:28, 6年前 , 34F
在台灣要先打贏賣淫=物化=教壞小孩,才有機會贏善良風俗
04/24 01:28, 34F

04/24 01:32, 6年前 , 35F
台灣這種開發中國家女權又高漲成這樣不可能過喇,誰提誰黑掉
04/24 01:32, 35F

04/24 01:33, 6年前 , 36F
看到打砲基金害我笑慘了~XD
04/24 01:33, 36F

04/24 01:33, 6年前 , 37F
阿童不可能上的,他只是有話題性而已,要打炮還是安安份份的
04/24 01:33, 37F

04/24 01:33, 6年前 , 38F
交往比較實在
04/24 01:33, 38F

04/24 01:45, 6年前 , 39F
找現有相關團體成立基金會吧...
04/24 01:45, 39F

04/24 02:20, 6年前 , 40F
推阿童
04/24 02:20, 40F

04/24 03:56, 6年前 , 41F
我把夢想與希望都押在阿童身上了
04/24 03:56, 41F

04/24 04:43, 6年前 , 42F
女權過盛 不太可能這樣搞
04/24 04:43, 42F

04/24 04:45, 6年前 , 43F
專區太遙遠
04/24 04:45, 43F

04/24 04:45, 6年前 , 44F
先把性交易除罪化吧
04/24 04:45, 44F

04/24 05:18, 6年前 , 45F
建議去別版問較好
04/24 05:18, 45F

04/24 06:42, 6年前 , 46F
台灣風氣不夠開放 那為啥幾十年前還有公娼?
04/24 06:42, 46F

04/24 06:43, 6年前 , 47F
大概是當年kmt推動的教育 把老一輩都教成假衛道人士
04/24 06:43, 47F

04/24 06:47, 6年前 , 48F
乾脆每個縣市都設
04/24 06:47, 48F

04/24 07:14, 6年前 , 49F
覺得有興趣推
04/24 07:14, 49F

04/24 07:29, 6年前 , 50F
說到幾十年前的公娼還是國際知名,那時日韓都會飛來台灣玩0
04/24 07:29, 50F

04/24 07:29, 6年前 , 51F
.0
04/24 07:29, 51F

04/24 07:30, 6年前 , 52F
現在臺灣是可以設立的啊但是地方政府不設而已
04/24 07:30, 52F

04/24 07:32, 6年前 , 53F
頂多可以提地方公投吧,但是即使通過地方政府還是可以不
04/24 07:32, 53F

04/24 07:32, 6年前 , 54F
04/24 07:32, 54F

04/24 07:42, 6年前 , 55F
你唯一的一條路就是先被抓一次,然後一路訴訟打到釋憲,過
04/24 07:42, 55F

04/24 07:42, 6年前 , 56F
程約十年跑不掉
04/24 07:42, 56F

04/24 07:56, 6年前 , 57F
如果你有錢 飛一趟日本解決需求實際多了
04/24 07:56, 57F

04/24 08:04, 6年前 , 58F
大林蒲要遷村了 工業區設一下啊
04/24 08:04, 58F

04/24 08:15, 6年前 , 59F
之前有人提環島打炮列車感覺就很可行啊XD
04/24 08:15, 59F

04/24 09:29, 6年前 , 60F
護家盟第一個就跳出來反對
04/24 09:29, 60F

04/24 09:47, 6年前 , 61F
護家盟自己都不知道多少人在嫖了
04/24 09:47, 61F

04/24 10:44, 6年前 , 62F
可以參考中山大學陳美華教授的文章,國內對性產業研究最多
04/24 10:44, 62F

04/24 10:44, 6年前 , 63F
04/24 10:44, 63F

04/24 10:55, 6年前 , 64F
設性專區是縣市政府的權限,但沒一個首長敢去做
04/24 10:55, 64F

04/24 12:11, 6年前 , 65F
賭場這種促進觀光產業的都用不起來,性專區想都別想
04/24 12:11, 65F

04/24 12:37, 6年前 , 66F
04/24 12:37, 66F

04/24 14:02, 6年前 , 67F
可以先把性交易除罪化跟劃設性專區這兩件事分看 因為
04/24 14:02, 67F

04/24 14:02, 6年前 , 68F
前者也會另外涉及散步猥褻物還有兒少權益的問題 後者則
04/24 14:02, 68F

04/24 14:02, 6年前 , 69F
是一個建立完整配套的系統
04/24 14:02, 69F

04/24 14:02, 6年前 , 70F
就設專區這個部分 撇開如何在程序上讓這個爭點進入大法
04/24 14:02, 70F

04/24 14:02, 6年前 , 71F
官會議 你所提到的實證資料 對台灣而言因為我們法律上
04/24 14:02, 71F

04/24 14:02, 6年前 , 72F
是禁止嫖妓的 所以在比較的依據上真的很薄弱 最好的
04/24 14:02, 72F

04/24 14:02, 6年前 , 73F
方式其實還是透過立法部門把這個系統建制起來
04/24 14:02, 73F

04/24 16:09, 6年前 , 74F
不要太天真了 有很多既得利益者 合法化後沒的撈了
04/24 16:09, 74F

04/25 07:46, 6年前 , 75F
拜託開我家旁邊 下班直接去爽一下
04/25 07:46, 75F

05/06 11:13, 6年前 , 76F
這種政府,我難過。
05/06 11:13, 76F
文章代碼(AID): #1QtVhhEF (sex)
文章代碼(AID): #1QtVhhEF (sex)