[新聞] 專挑能幹女房客　淫蕩房東要「鮑鮑換房租」

看板sex作者 ( )時間6年前 (2018/02/01 10:01), 編輯推噓31(53推 22噓 161→)
留言236則, 62人參與, 6年前最新討論串1/1
專挑能幹女房客　淫蕩房東要「鮑鮑換房租」 英國威爾斯地區(Wales)最近興起一股「鮑鮑換房租」的廣告風潮 有不少房東要尋找「能幹的女房客」 現在就有媒體派出女臥底，和一名淫蕩房東進行對談，並秘密錄下對話過程。 據英國《每日郵報》報導 英國ITV節目《Ein Byd》派出一名女調查員湯瑪絲(Sian Thomas)扮演「能幹的女房客」 並這名淫蕩房東對談，假裝要租房子。 房東開出一個月房租650英鎊(約新台幣26000元)的條件 但房東還有一個附加條件：「只要你和我上床睡覺，房租是可以減免的，甚至免費。」 房東開出條件，只要湯瑪絲願意一周和他做愛一次，就可以讓她免費入住。 這段對話過程全被湯瑪絲錄了下來 報導也指出，據英國法律規定 如果利用其他誘因致使他人變成妓女或妓男，是違法狀態。 而節目的另外一名記者傑金斯(Sion Jenkins)事後也打電話給這名淫蕩房東 房東得知東窗事發，要求節目不要將他大肆報導，更不要把他妖魔化。 他還向記者哭訴，說自己是一個「笨蛋」，不應該做這樣的事。 （施旖婕／綜合外電報導） 來源:https://goo.gl/hCpGQn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.243.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1517450501.A.C0B.html
推
02/01 10:06, 6年前 , 1F
賺
02/01 10:06, 1F
推
02/01 10:08, 6年前 , 2F
被發現就哭哭噢...
02/01 10:08, 2F
推
02/01 10:19, 6年前 , 3F
賺
02/01 10:19, 3F
→
02/01 10:19, 6年前 , 4F
02/01 10:19, 4F
推
02/01 10:20, 6年前 , 5F
台女都是鮑鮑換包包了 英女這樣還比較像是為生活打拼
02/01 10:20, 5F
→
02/01 10:21, 6年前 , 6F
而且固定對象 可能還比較安全呢
02/01 10:21, 6F
推
02/01 10:28, 6年前 , 7F
樓上的有點超過了吧!!
02/01 10:28, 7F
→
02/01 10:31, 6年前 , 8F
超過?不就是個事實 雖然法律上有瑕疵但是這行為基本上就只
02/01 10:31, 8F
→
02/01 10:32, 6年前 , 9F
是交易罷了 根本不礙著別人有什麼錯?
02/01 10:32, 9F
推
02/01 10:33, 6年前 , 10F
樓上仇女哈哈哈哈哈哈
02/01 10:33, 10F
→
02/01 10:35, 6年前 , 11F
他說的是照片超過八
02/01 10:35, 11F
→
02/01 10:36, 6年前 , 12F
照片沒露也還好吧
02/01 10:36, 12F
推
02/01 10:39, 6年前 , 13F
"台女都是鮑鮑換包包" 看到會讓人覺得很紮眼
02/01 10:39, 13F
→
02/01 10:45, 6年前 , 14F
這又不是新聞有什麼紮眼? 台灣出來跑的茶魚還少嗎?
02/01 10:45, 14F
推
02/01 10:57, 6年前 , 15F
連自己的媽媽都一起扣帽子 也是猛的
02/01 10:57, 15F
推
02/01 10:58, 6年前 , 16F
連自己媽媽都扣帽子XD
02/01 10:58, 16F
→
02/01 11:07, 6年前 , 17F
台女什麼時候是指全部台灣女性了?
02/01 11:07, 17F
推
02/01 11:14, 6年前 , 18F
所以樓上叫台女ㄇ
02/01 11:14, 18F
推
02/01 11:21, 6年前 , 19F
這分明地圖砲
02/01 11:21, 19F
推
02/01 11:37, 6年前 , 20F
這時候就說台女不是指全部台灣女性了科科
02/01 11:37, 20F
推
02/01 11:39, 6年前 , 21F
02/01 11:39, 21F
→
02/01 11:39, 6年前 , 22F
一直都不是好嗎 本來就是指特定範圍的
02/01 11:39, 22F
推
02/01 11:41, 6年前 , 23F
喔是喔哪個特定範圍說說看啊？還是看到A說A範圍，B說B範圍
02/01 11:41, 23F
→
02/01 11:41, 6年前 , 24F
反正都自由心證這樣？台女加上"都"還特定範圍勒哈哈
02/01 11:41, 24F
→
02/01 11:42, 6年前 , 25F
這確實是自由心證 但是我也寫了"鮑鮑換包包" 沒做這樣的人
02/01 11:42, 25F
→
02/01 11:42, 6年前 , 26F
自然不是指她們
02/01 11:42, 26F
推
02/01 11:44, 6年前 , 27F
那看來你國文不好，你要指鮑鮑換包包的女生應該是要說
02/01 11:44, 27F
→
02/01 11:45, 6年前 , 28F
鮑鮑換包包的台女，講台女都鮑鮑換包包是哪招哈哈
02/01 11:45, 28F
推
02/01 11:47, 6年前 , 29F
邏輯差就不要出來獻醜，真的
02/01 11:47, 29F
→
02/01 11:48, 6年前 , 30F
我是因為要強調"鮑鮑換XX"背後的原因才會這樣用
02/01 11:48, 30F
→
02/01 12:11, 6年前 , 31F
都就是指全部 你用詞不當 不要凹
02/01 12:11, 31F
→
02/01 12:16, 6年前 , 32F
隨便你們怎麼想吧 我要表達的就是"鮑鮑換XX"根本不是新聞
02/01 12:16, 32F
→
02/01 12:17, 6年前 , 33F
鮑鮑換房租 在觀感上還比 鮑鮑換包包 好一點
02/01 12:17, 33F
噓
02/01 12:22, 6年前 , 34F
照片的確超過了，噁心
02/01 12:22, 34F
推
02/01 12:23, 6年前 , 35F
只是單純對J大你的推文用詞感到不舒服而已
02/01 12:23, 35F
→
02/01 12:24, 6年前 , 36F
並沒說你的觀點錯了 只是覺得你推文應該要謹慎點
02/01 12:24, 36F
→
02/01 12:25, 6年前 , 37F
原則上我認知台女從來都不是意旨全部的台灣女性 一直以來
02/01 12:25, 37F
推
02/01 12:25, 6年前 , 38F
不能說的小確性
02/01 12:25, 38F
→
02/01 12:26, 6年前 , 39F
都是指那些價值觀大家不認同的台灣女性
02/01 12:26, 39F
還有 157 則推文
推
02/05 07:09, 6年前 , 197F
J大你媽也是台女 你生活經驗是看到她換包包嗎？何必這樣侮
02/05 07:09, 197F
→
02/05 07:09, 6年前 , 198F
辱其他女性?有洞?
02/05 07:09, 198F
→
02/05 11:00, 6年前 , 199F
樓上先把前面回文看完再來談 只會看到風向跟著酸
02/05 11:00, 199F
→
02/05 12:37, 6年前 , 200F
即使先不管台女的定義，我倒更想知道人家換包包哪裡惹到
02/05 12:37, 200F
→
02/05 12:37, 6年前 , 201F
你了。又不是男生就沒有被包養的
02/05 12:37, 201F
→
02/05 12:42, 6年前 , 202F
另外怎麼不想想看，「台女」顯然就是個集合名詞，當這種
02/05 12:42, 202F
→
02/05 12:42, 6年前 , 203F
集合名詞被拿來當成「少部份價值觀不合的台灣女性」時，
02/05 12:42, 203F
→
02/05 12:42, 6年前 , 204F
真的沒有歧視意味嗎？那為何不去發明其他像三寶這樣的專
02/05 12:42, 204F
→
02/05 12:42, 6年前 , 205F
有名詞
02/05 12:42, 205F
→
02/05 12:43, 6年前 , 206F
還要講什麼行得正做得直就沒差，真的別搞笑了。
02/05 12:43, 206F
→
02/05 22:14, 6年前 , 207F
我哪裡有說歧視"那鮑鮑換包包"了 我只是不認同這樣的行為
02/05 22:14, 207F
→
02/05 22:14, 6年前 , 208F
但是沒有貶低她們的價值
02/05 22:14, 208F
→
02/05 22:18, 6年前 , 209F
發明專有名詞需要適當的時機 又不是我想發明就發明 所以找
02/05 22:18, 209F
→
02/05 22:18, 6年前 , 210F
個最接近的詞來用正常啊
02/05 22:18, 210F
→
02/06 11:37, 6年前 , 211F
你可能沒有歧視，但這個詞的發明者和很多人的使用時機就
02/06 11:37, 211F
→
02/06 11:37, 6年前 , 212F
是有歧視，你要使用時本來就該考慮一下這個脈絡，如果不
02/06 11:37, 212F
→
02/06 11:37, 6年前 , 213F
妥就是不該使用。如果你不在乎，覺得找一個最相近來用是
02/06 11:37, 213F
→
02/06 11:37, 6年前 , 214F
正常，那你被這麼多人質疑說真的也很正常
02/06 11:37, 214F
→
02/06 11:44, 6年前 , 215F
說真的你就只是不在乎而已，在乎和尊重女性的人本來在使
02/06 11:44, 215F
→
02/06 11:44, 6年前 , 216F
用上就會注意
02/06 11:44, 216F
→
02/06 11:47, 6年前 , 217F
因為這個詞的發明和多數使用時機就是負面的，即使你一開
02/06 11:47, 217F
→
02/06 11:47, 6年前 , 218F
始沒這個意思，使用就是有可能會傷害到別人或者加重歧視
02/06 11:47, 218F
→
02/06 11:47, 6年前 , 219F
的氛圍
02/06 11:47, 219F
推
02/06 16:06, 6年前 , 220F
所以有誤會解釋就好 詞源或許有歧視但是現在很多時候只是
02/06 16:06, 220F
→
02/06 16:06, 6年前 , 221F
個梗 與其要求他人用詞遷就部分人的感受那為何不要求自己
02/06 16:06, 221F
→
02/06 16:06, 6年前 , 222F
不要那麼敏感?
02/06 16:06, 222F
→
02/08 14:44, 6年前 , 223F
問題是梗的來源就是歧視......呵呵，自己要用敏感用詞還
02/08 14:44, 223F
→
02/08 14:44, 6年前 , 224F
要人家不要太敏感，算了不回了～
02/08 14:44, 224F
→
02/09 14:06, 6年前 , 225F
所以敏感用詞都不能用才叫尊重? 那豈不是要西斯版關門?
02/09 14:06, 225F
→
02/09 14:07, 6年前 , 226F
既然來了常有敏感詞彙的地方 就該心理建設好看清對方是否針
02/09 14:07, 226F
→
02/09 14:08, 6年前 , 227F
對自己 不是說被罵被羞辱不能反擊 而是當對方沒有這意思時
02/09 14:08, 227F
→
02/09 14:09, 6年前 , 228F
自己帶入對誰都沒好處 只是徒增大家不愉快
02/09 14:09, 228F
噓
02/12 00:12, 6年前 , 229F
國文老師要哭了 依照你的語意應該是「那些/某些/部
02/12 00:12, 229F
→
02/12 00:12, 6年前 , 230F
分……的台女」 限制範圍的詞要加 「 台女都是」"
02/12 00:12, 230F
→
02/12 00:12, 6年前 , 231F
都"的意思就是100% 好嗎 台女就是台灣女性的簡稱
02/12 00:12, 231F
→
02/12 00:12, 6年前 , 232F
台灣女性就是台灣所有的女性 除非像前面說的加上範
02/12 00:12, 232F
→
02/12 00:12, 6年前 , 233F
圍限制 不然這句話就是地圖炮 如果你不是這個意思
02/12 00:12, 233F
→
02/12 00:12, 6年前 , 234F
就不要這樣用！ 看到這種「
02/12 00:12, 234F
→
02/12 00:12, 6年前 , 235F
台女就是/都是…」的推文真的神煩 罵全部人還說不
02/12 00:12, 235F
→
02/12 00:12, 6年前 , 236F
是地圖炮 加個這個/那些會死？
02/12 00:12, 236F
‣ 更多 stw0975 的文章
文章代碼(AID): #1QSdK5mB (sex)