Re: [討論] 花錢戳洞vs.交女友

看板sex作者 (狙擊之狼)時間6年前 (2018/01/03 01:03), 6年前編輯推噓12(1201)
留言13則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪。 馬斯洛叔叔,認識他的板上先進,相信也是有的。 講到需求層次理論,幾乎都會提到他, 馬斯洛叔叔看起來很慈祥和藹的。 當戳洞的慾望得到滿足,您也在生活中擁有安全感, 您的動機和需求,將驅使您前往更上一層, 行為動機來自於滿足需求的渴望, 行為自身是滿足需求的具體實現。 交個女友,愛與被愛,歸屬感。 沒有愛與被愛和歸屬感,難以證明自己的存在有價值, 您會羨慕其他雙雙對對,會想想自己形單影隻, 只要是人都會這樣,這是很自然也很正常的。 如同我自己飛日本線的經驗分享文, 需要滿足性慾,就飛東京去吉原洗泡泡或是找咬咬店, 去校內寫生(口內射○)一下,只要老子出得起錢, 就能跳過這些交往討女孩子歡心的程序, 直達肉體探索和滿足性慾的終點, 還有比這種更有效率的方式嗎? 然後身邊就有人對我這種論調不以為然, 認為沒有愛的性就是把女生當肉便器, 要正正經經找個女孩子認真交往, 雙方有愛的基礎再去發生後面的事情, 這才是正途。 我也是呵呵,給你們說三道四,憑什麼? 在這個你挑別人,別人也在挑你的時代, 我難道會不清楚自己的條件怎麼樣? 嗯~是真的不怎麼樣。我並沒有十分渴望愛情, 也還沒有為了愛情而驅動自己去改變的...契機, 所以我還是停留在性慾得到滿足就好的層級, 加上以前被同班同學霸凌瞎整惡搞, 迄今對人一直無法信任,欠缺安全感, 底層需求還是有些匱乏, 因此無法進階到交個女友, 滿足愛與被愛和歸屬感這類的需求。 花錢戳洞,or 交個女友, 如果目的還是只為了戳洞,成本效益問題, 就會左右您的選擇,當價值觀已經被塑造成這樣, (我認為價值觀沒有對錯,只有自己認同與否。) 那一定會把要達到目的,所需總支出拿來算, 算計結果不用說,就是回去花錢戳洞就好。 因此,從需求層級面來看,交女友的目的, 已經不再只是滿足性慾需求,而是愛與被愛 和歸屬感,那麼在交往期間,或是追求期間, 這些那些的金錢支出,在想法上, 的確是不建議與滿足性慾有所連結, 推文中提到的非等價交換,更直白一點說: 花錢追女友,不等於花錢買小姐的性服務。 這一層認知最好還是先有,否則痛苦的還是自己。 有老公的,有男友的,她們也曾經這樣講我, 在此就現身說法,做為本文結語: 你,一直都是一個人,你沒有選擇愛情, 接受冒險,因為冒險代表著會受到傷害, 這是愛一個人的代價,你選擇不要付出這種代價, 你也能透過金錢滿足性慾,得到了自我保護。 但是,你的成功,你的快樂, 是沒有伴侶可以一起分享的, 沒有人可以分享的快樂,也是一種痛苦, 你選擇了這條路,承擔這個痛苦, 就是必須付出的代價。 沒有什麼西斯點,要刪就刪了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.205.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1514912633.A.6EC.html

01/03 01:06, 6年前 , 1F
很有道理
01/03 01:06, 1F
有沒有道理不敢自己說, 只是親身經歷分享而已。

01/03 01:38, 6年前 , 2F
我推這篇,優質文
01/03 01:38, 2F
承蒙支持,感謝。

01/03 02:45, 6年前 , 3F
推你。最後一段於我心有戚戚
01/03 02:45, 3F
能有共鳴,甚幸甚幸。

01/03 05:54, 6年前 , 4F
講這麼多還不是為了幹
01/03 05:54, 4F
為了幹那真的不必講多, 湯師爺一句話就行了: 這種事你們可以花點錢嘛...

01/03 09:18, 6年前 , 5F
我朋友跟你一樣的心態,後來被騙婚,虧了2百萬
01/03 09:18, 5F
只能回四個字:詳細希望。

01/03 11:05, 6年前 , 6F
中肯 推
01/03 11:05, 6F
承蒙支持,感謝。

01/03 13:39, 6年前 , 7F
好文推 一堆人交往結果搞得自己都不是自己了
01/03 13:39, 7F
因為愛,對方會為了自己而改變。 某種程度而言也是天方夜譚,身邊的案例: 改變之後感到痛苦的,以及不願改變的, 終究還是佔大多數。

01/04 00:31, 6年前 , 8F
中肯
01/04 00:31, 8F
承蒙支持,感謝。

01/04 03:23, 6年前 , 9F
寫得真好 看原原po的文與回文一直在交女友=有人可%這點鬼
01/04 03:23, 9F

01/04 03:23, 6年前 , 10F
打牆 明明有更重要的東西(歸屬感) 原po寫到心坎也推文筆
01/04 03:23, 10F
我們對於想要和需要,並不見得都能分清楚。 很多重要的事情,也不見得用眼睛就能看見。 以前夜自習不務正業不好好唸書, 寫寫小說自娛,文筆什麼的,算是無心插柳。

01/04 11:44, 6年前 , 11F
真的頗中肯
01/04 11:44, 11F
需求層級理論是大二那年讀過的東西, 一晃眼悠悠十五年,沒想到還能用上, 馬斯洛叔叔這套不止中肯,歷久彌新。 ※ 編輯: BioHero (220.134.205.147), 01/06/2018 00:32:08

01/06 21:43, 6年前 , 12F
真是個戳洞清流文
01/06 21:43, 12F

05/18 17:15, , 13F
05/18 17:15, 13F
文章代碼(AID): #1QIxjvRi (sex)
文章代碼(AID): #1QIxjvRi (sex)