Re: [閒聊] 想聊聊現在的法律
本魯學過一個學說叫做
叫做「期待可能性」
94說ㄚ
在違法事情發生ㄉ當下
當事人有沒有辦法使那件事情不發生的可能性
啊要是沒有那個可能性的話
是不能說那個人壞壞ㄉ
實務判決請見基隆地院91年度訴字第20號刑事判決
裡面簡單說就是
一男一女深夜喝酒
酒喝一喝就懶覺癢ㄌ
然後男生跟女生就啪啪啪啪啪
結果呢
抽插到一半ㄉ時候
女森說 不要了!
這ㄍ案子啊
基隆地院ㄉ法官覺得 要男森抽插到一半突然拔出來實在太難了
所以ㄋ
無罪ㄌ
大guy4這樣
※ 引述《pkio9876 (John)》之銘言:
: 如題
: 之前在新聞好像有看到
: 在"合意"的過程中
: 如果有一方"突然"喊停
: 而另一方沒"馬上"停
: 則另一方可能會被告性侵
: 我覺得很奇怪
: 如果今天老師叫大家跑一百公尺
: 結果在80公尺的時候
: 叫大家通通不能動否則要被打屁股
: 然後小明在喊停了之後
: 因為沒辦法馬上煞住
: 所以又多跨了兩三步
: 結果就被老師打屁股了
: 我有點忘記那時候看到的新聞
: 是現行的法律
: 還是婦權團體想推動的法律
: 只是想問板上的鄉民
: 大家覺得這樣合理嗎
: 真的叫你馬上停你真的可以馬上停嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1503233348.A.F04.html
噓
08/20 20:53, , 1F
08/20 20:53, 1F
本魯只上過通識課QQ
※ 編輯: Loitry (114.136.225.140), 08/20/2017 20:54:52
噓
08/20 21:01, , 2F
08/20 21:01, 2F
推
08/20 21:06, , 3F
08/20 21:06, 3F
→
08/20 21:18, , 4F
08/20 21:18, 4F
噓
08/20 21:25, , 5F
08/20 21:25, 5F
推
08/20 21:45, , 6F
08/20 21:45, 6F
噓
08/20 21:58, , 7F
08/20 21:58, 7F
→
08/20 21:58, , 8F
08/20 21:58, 8F
→
08/20 21:58, , 9F
08/20 21:58, 9F
→
08/20 21:58, , 10F
08/20 21:58, 10F
→
08/20 21:58, , 11F
08/20 21:58, 11F
→
08/20 21:58, , 12F
08/20 21:58, 12F
→
08/20 21:58, , 13F
08/20 21:58, 13F
回覆一下
第一點,基隆地院的判決是書裡寫的,黃仲夫,刑法總則,P275。
第二點,這篇廢文並沒有討論該案或該判決的適法性,僅介紹一下此理論使用在強制性交
罪上的實
務判決。
※ 編輯: Loitry (114.136.225.140), 08/20/2017 22:36:45
推
08/21 00:42, , 14F
08/21 00:42, 14F
→
08/21 00:42, , 15F
08/21 00:42, 15F
推
08/21 00:45, , 16F
08/21 00:45, 16F
→
08/21 00:45, , 17F
08/21 00:45, 17F
→
08/21 00:45, , 18F
08/21 00:45, 18F
推
08/21 00:58, , 19F
08/21 00:58, 19F
→
08/21 01:00, , 20F
08/21 01:00, 20F
→
08/21 12:10, , 21F
08/21 12:10, 21F
討論串 (同標題文章)