[閒聊] 性的必要性

看板sex作者 (西斯惡魔)時間7年前 (2017/05/12 01:04), 7年前編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇應該沒什麼西斯點 純粹是這一兩天一直在想這件事 ----- 根據美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970) 提出的馬斯洛人類需求五層次理論(Maslow's Hierarchy of Needs) 又稱馬斯洛需求金字塔 金字塔由底到頂分別是 生理需求-安全需求-社會需求-尊重需求-自我實現 ----- 今天想挑生理需求、社會需求與自我實現出來討論 ----- 大多數人第一次知道馬斯洛金字塔,應該是國中時的公民課本, 但也有那種天生神力、更小的時候就在別的書上看過的就不再此提了。 當時上到這裡時,通常老師會指出生理需求就是吃得飽穿得暖睡得好之類的; 而社會需求基本上就是與社會的連結(需要與被需要)簡單來說就是情感的需要; 自我實現則是實踐一些自我理想、抱負、目標等....。 但...就生理需求真的有那麼簡單嗎? 如果廣義(抑或稱嚴格)來探討 "性需求"算不算生理需求?當然算!只是那時老師不會跟你說... 所以當你性需求不被滿足時,就更別遑論後面的安全與社會、尊重 更別遑論自我實踐了。 所以當性需求不被滿足時,時間一久,人都會進入焦躁狀態(安全需求不被滿足) 被嘲笑(老處女、處男、魔法師...),當被嘲笑與焦躁狀態下, 想法會變得很奇怪,自然你的社會連結就會變很差 你又失去了社會(感情)需求,那後面的自我實踐更別提了...... ----- 不過還好,有種東西叫自慰(Masturbation),陽春一點, 只需要想像力跟雙手就可以解決性需求了... 但人類是一種會向上追求的動物,當你用自慰解決了性需求後。 其實你也一併解決了安全需求的問題(除了你媽在你尻/自摸到一半打開房門...) 並去追求社會需求(情感)會想要交個男女朋友, 摸摸真正的ㄋㄟㄋㄟ、硬硬的陰莖、感受溼溼熱熱會收縮的陰道, 而這時其實就又會在你追求社會需求的同時,進入自我實現 畢竟,你一定也想找一個你理想中的人跟你一起做愛吧! 但當你無法自我實現時,只好退而求其次的去消費 不得不說在台灣這是男生的優勢,也是劣勢 為什麼是優勢? 當男生去消費是,服務方一定都會很客氣、很禮貌的服務, 當然女性應該也有消費的地方,只是可能門檻會比較高。 但這時候女生的優勢就出來了, 沒錯----就是約炮! 雖然這樣講可能會有很多女權鬥士會不爽, 但不得不承認在戀愛消費主義的時代裡, 女性永遠比男性吃香! 君不見O2/汪踢男女比高到嚇人... 女性只要隨便徵個,站內信收到爆掉, 一定會有女權鬥士表示這是所謂的父權紅利, 這我不否認拉~但我舉的現象也是事實嗎~ 這時候就可以精挑細選對象了! 當然!像我上面說的那樣... 你絕對不想跟你不喜歡的男性約炮(第一印象當然是外表) 所以在某方面來講,女性在這區塊, 得到了尊重與自我實現的需求了... ----- 結論,不要小看性需求,這是一個牽一髮動全身的概念... 本魯並非相關科系畢業,單純喜歡研究一些雜七雜八的東西, 然後加上自我流理解解釋法來亂幹一通! 歡迎專業人士理性勿戰,討論指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.2.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1494522287.A.F7F.html

05/12 01:07, , 1F
閱。所以這篇可以用來當作申請性專區的依據嗎?
05/12 01:07, 1F
如果這篇胡說八道的文章可以讓政府想通,我會滿感動的... 不過性專區又是另一個範圍拉 他還涵蓋了地下經濟,就像成癮物質(俗稱毒品) 如果除罪、合法化,由政府當老闆管控,大家一定都會去政府開的、有保障的 這樣會有很多人賺不到錢,很不方便 ※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:11:09

05/12 01:10, , 2F
05/12 01:10, 2F

05/12 01:16, , 3F
生命的意義在於創造繼起之生命...
05/12 01:16, 3F
那也只是實踐了第一層,畢竟你要創造"宇宙"繼起之"新"生命 (幫您補滿) 只要雙方同意,然後你不在意你喜不喜歡對方 就可以創造了... 簡單來講就是最基本的生物繁殖行為 哪裡有意義? 況且,要雙方同意這又是另外一個有趣的題目 生物繁殖的本能基本上是不需要雙方同意的 會挑選壯的、角大、會打、羽毛漂亮的... 那是生物考慮到遺傳基因的本能 人類的經過雙方同意 基本上是受到"法律"及"道德"的規範 這時候,有趣的事情就來了... 為什麼我一定要遵守這些"道德"與"法律"? 好!屏除無政府主義者的想法(但無政府主義者的前提是自律性很高) 一般社會大眾對法律的解釋是為了維持社會秩序 那"道德"呢? 你的道德就是我的道德嗎? 就拿"通姦"與"一夫一妻"來說 這個就是因為道德所衍生出來的法律 在自然界的動物中 你看那些終身單一伴侶的 通常都是很弱雞的生物 就連基因跟人類97%一樣的猩猩 都不是一夫一妻阿!!! 然後人類就因為"道德"與"法律" 放棄了97%的天性,堅守那可笑的3%自以為的文明... 不是針對你的推文拉~只是有感而發~ ※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:18:49 ※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:25:49 ※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:27:09

05/12 01:42, , 4F
馬斯洛的那個不是早就被挑戰了嗎
05/12 01:42, 4F
我沒有在該領域中 不知道他現在狀況如何 有資料可以看嗎? ※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:44:30

05/12 01:51, , 5F

05/12 01:52, , 6F

05/12 01:53, , 7F
我只是大概知道而已QQ
05/12 01:53, 7F
感謝提供 ※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:56:37

05/12 02:03, , 8F
你也可以看看羅傑斯的理論 他跟馬斯洛是同個學派(?
05/12 02:03, 8F

05/12 02:27, , 9F
說起性的重要性。你怎不查和同性戀一樣少的無性人呢?說說?
05/12 02:27, 9F

05/12 06:27, , 10F
論右手的重要性
05/12 06:27, 10F

05/12 08:55, , 11F
推討論議題
05/12 08:55, 11F

05/12 09:12, , 12F
認真推
05/12 09:12, 12F

05/12 11:27, , 13F
大家都不提,因為有權貴不希望平民性滿足
05/12 11:27, 13F

05/12 11:28, , 14F
於是教育不教社會不解決,你有吃有住性滿足...
05/12 11:28, 14F

05/12 11:28, , 15F
誰還會想勞動呀
05/12 11:28, 15F

05/12 11:29, , 16F
於是男性的性問題....一直處於關鍵卻無解的狀態
05/12 11:29, 16F
文章代碼(AID): #1P59clz_ (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P59clz_ (sex)