[閒聊] 性的必要性
這篇應該沒什麼西斯點
純粹是這一兩天一直在想這件事
-----
根據美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970)
提出的馬斯洛人類需求五層次理論(Maslow's Hierarchy of Needs)
又稱馬斯洛需求金字塔
金字塔由底到頂分別是
生理需求-安全需求-社會需求-尊重需求-自我實現
-----
今天想挑生理需求、社會需求與自我實現出來討論
-----
大多數人第一次知道馬斯洛金字塔,應該是國中時的公民課本,
但也有那種天生神力、更小的時候就在別的書上看過的就不再此提了。
當時上到這裡時,通常老師會指出生理需求就是吃得飽穿得暖睡得好之類的;
而社會需求基本上就是與社會的連結(需要與被需要)簡單來說就是情感的需要;
自我實現則是實踐一些自我理想、抱負、目標等....。
但...就生理需求真的有那麼簡單嗎?
如果廣義(抑或稱嚴格)來探討
"性需求"算不算生理需求?當然算!只是那時老師不會跟你說...
所以當你性需求不被滿足時,就更別遑論後面的安全與社會、尊重
更別遑論自我實踐了。
所以當性需求不被滿足時,時間一久,人都會進入焦躁狀態(安全需求不被滿足)
被嘲笑(老處女、處男、魔法師...),當被嘲笑與焦躁狀態下,
想法會變得很奇怪,自然你的社會連結就會變很差
你又失去了社會(感情)需求,那後面的自我實踐更別提了......
-----
不過還好,有種東西叫自慰(Masturbation),陽春一點,
只需要想像力跟雙手就可以解決性需求了...
但人類是一種會向上追求的動物,當你用自慰解決了性需求後。
其實你也一併解決了安全需求的問題(除了你媽在你尻/自摸到一半打開房門...)
並去追求社會需求(情感)會想要交個男女朋友,
摸摸真正的ㄋㄟㄋㄟ、硬硬的陰莖、感受溼溼熱熱會收縮的陰道,
而這時其實就又會在你追求社會需求的同時,進入自我實現
畢竟,你一定也想找一個你理想中的人跟你一起做愛吧!
但當你無法自我實現時,只好退而求其次的去消費
不得不說在台灣這是男生的優勢,也是劣勢
為什麼是優勢?
當男生去消費是,服務方一定都會很客氣、很禮貌的服務,
當然女性應該也有消費的地方,只是可能門檻會比較高。
但這時候女生的優勢就出來了,
沒錯----就是約炮!
雖然這樣講可能會有很多女權鬥士會不爽,
但不得不承認在戀愛消費主義的時代裡,
女性永遠比男性吃香!
君不見O2/汪踢男女比高到嚇人...
女性只要隨便徵個,站內信收到爆掉,
一定會有女權鬥士表示這是所謂的父權紅利,
這我不否認拉~但我舉的現象也是事實嗎~
這時候就可以精挑細選對象了!
當然!像我上面說的那樣...
你絕對不想跟你不喜歡的男性約炮(第一印象當然是外表)
所以在某方面來講,女性在這區塊,
得到了尊重與自我實現的需求了...
-----
結論,不要小看性需求,這是一個牽一髮動全身的概念...
本魯並非相關科系畢業,單純喜歡研究一些雜七雜八的東西,
然後加上自我流理解解釋法來亂幹一通!
歡迎專業人士理性勿戰,討論指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.2.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1494522287.A.F7F.html
推
05/12 01:07, , 1F
05/12 01:07, 1F
如果這篇胡說八道的文章可以讓政府想通,我會滿感動的...
不過性專區又是另一個範圍拉
他還涵蓋了地下經濟,就像成癮物質(俗稱毒品)
如果除罪、合法化,由政府當老闆管控,大家一定都會去政府開的、有保障的
這樣會有很多人賺不到錢,很不方便
※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:11:09
→
05/12 01:10, , 2F
05/12 01:10, 2F
推
05/12 01:16, , 3F
05/12 01:16, 3F
那也只是實踐了第一層,畢竟你要創造"宇宙"繼起之"新"生命
(幫您補滿)
只要雙方同意,然後你不在意你喜不喜歡對方
就可以創造了...
簡單來講就是最基本的生物繁殖行為
哪裡有意義?
況且,要雙方同意這又是另外一個有趣的題目
生物繁殖的本能基本上是不需要雙方同意的
會挑選壯的、角大、會打、羽毛漂亮的...
那是生物考慮到遺傳基因的本能
人類的經過雙方同意
基本上是受到"法律"及"道德"的規範
這時候,有趣的事情就來了...
為什麼我一定要遵守這些"道德"與"法律"?
好!屏除無政府主義者的想法(但無政府主義者的前提是自律性很高)
一般社會大眾對法律的解釋是為了維持社會秩序
那"道德"呢?
你的道德就是我的道德嗎?
就拿"通姦"與"一夫一妻"來說
這個就是因為道德所衍生出來的法律
在自然界的動物中
你看那些終身單一伴侶的
通常都是很弱雞的生物
就連基因跟人類97%一樣的猩猩
都不是一夫一妻阿!!!
然後人類就因為"道德"與"法律"
放棄了97%的天性,堅守那可笑的3%自以為的文明...
不是針對你的推文拉~只是有感而發~
※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:18:49
※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:25:49
※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:27:09
推
05/12 01:42, , 4F
05/12 01:42, 4F
我沒有在該領域中
不知道他現在狀況如何
有資料可以看嗎?
※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:44:30
推
05/12 01:51, , 5F
05/12 01:51, 5F
→
05/12 01:52, , 6F
05/12 01:52, 6F
→
05/12 01:53, , 7F
05/12 01:53, 7F
感謝提供
※ 編輯: sexydevil (114.39.2.138), 05/12/2017 01:56:37
→
05/12 02:03, , 8F
05/12 02:03, 8F
→
05/12 02:27, , 9F
05/12 02:27, 9F
推
05/12 06:27, , 10F
05/12 06:27, 10F
推
05/12 08:55, , 11F
05/12 08:55, 11F
推
05/12 09:12, , 12F
05/12 09:12, 12F
推
05/12 11:27, , 13F
05/12 11:27, 13F
→
05/12 11:28, , 14F
05/12 11:28, 14F
→
05/12 11:28, , 15F
05/12 11:28, 15F
→
05/12 11:29, , 16F
05/12 11:29, 16F
討論串 (同標題文章)