Re: [閒聊] 有炮友還在追女生?之蕩婦萬歲

看板sex作者 (FRANK)時間7年前 (2017/04/04 17:11), 7年前編輯推噓17(17015)
留言32則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
(原文43) 看到這個標題就忍不住要來共襄盛舉(?一下 豈止是蕩婦萬歲,喜歡蕩婦的男人也萬歲 喔不,應該說淫蕩萬歲,性愛萬歲。 先回應原原PO的問題, 『有砲友還在追女生』代表對方性愛分離的很清楚,砲友歸砲友, 感情歸感情,所以可以跟妳打完砲再去跟心儀的女生約會。 阿如果今天是『有砲友就不去追求女生』呢? 這也是性愛分離的一種阿,沒有心儀對象的時候跟誰做愛都可以, 一旦有了心儀對象就只想要跟對方做愛,誰曰不可。 原原PO會問這樣的問題只說明了一件事, 那就是真正做不到性愛分離的其實是妳自己啊施主! 回應一下原PO蕩婦萬歲的理論 乍看到標題原本是想跟著原po一起頌揚蕩婦這個詞的,畢竟當個蕩夫蕩婦多開心呢,感覺 來了看對眼了褲子脫了就可以眾生平等的開開心心來一砲,誰也不欠誰。 但轉頭一想,其實蕩婦這兩個字背後承載了多少道德壓力與歧視的目光啊。 就連喜歡蕩婦的男人都無法很坦率的告訴大家,嘿,我就是喜歡蕩婦啊~怎樣。 常常被不少人問過“你能接受你的女友會約砲嗎?” “你能接受你的女友被很多人上過嗎?” 我的答案是:當然可以!只要是我能做的,對方當然也能做。 我也曾經跟約砲認識的女生交往過,早在交往前就已經每天把彼此的性史 聊過一大輪了,對方也是同學朋友學長學弟酒吧認識的人睡過一大堆, 甚至2男1女的3P都跟我說了,我也還是跟她愛得不要不要的。 即使是交往之後她旅遊時要去借住之前的砲友家我也OK 萬一真的要找他重溫舊夢做場愛時請記得戴套就好。 說了這麼多只是單純有感而發覺得蕩婦跟不介意蕩婦的男女都好辛苦 女生想被幹就被人指責 淫蕩,蕩婦。 女生跟很多人上過床就要被罵公車破麻。 男生不介意自己的女友跟別人做愛就要被嘲笑戴綠帽綠帽奴。 男生交了一個性經驗豐富的女友就會被說表兄弟一堆,以及回收業者等等之類的嘲諷。 個人認為喜歡淫蕩沒有錯,別影響到他人就好,但偏偏就是有很多人喜歡把自己信奉的 價值觀冠到別人頭上,甚至還批評嘲笑跟自己觀念不同的人。 我只想說,淫蕩萬歲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.12.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1491297094.A.29D.html

04/04 17:15, , 1F
我都一直淫響別人 這樣也課以嗎
04/04 17:15, 1F
不可以啊~但妳可以淫響我,我不介意

04/04 17:19, , 2F
快淫響我
04/04 17:19, 2F
※ 編輯: franklee86 (223.136.34.149), 04/04/2017 17:21:50

04/04 17:35, , 3F
一樓我也想被你淫響><
04/04 17:35, 3F

04/04 17:56, , 4F
推淫響>\\\\\< 好淫
04/04 17:56, 4F
※ 編輯: franklee86 (223.136.34.149), 04/04/2017 18:51:30

04/04 19:11, , 5F
我也想被一樓淫響
04/04 19:11, 5F

04/04 19:17, , 6F
這個板上的男生雙重標準到令人難以置信
04/04 19:17, 6F
您確定只有這個版嗎?(笑

04/04 19:22, , 7F
喜歡蕩婦!越淫蕩越棒
04/04 19:22, 7F
※ 編輯: franklee86 (223.136.34.149), 04/04/2017 19:36:49

04/04 20:10, , 8F
哈哈 也是啦,只是其他板的不會把慾望表現出來
04/04 20:10, 8F
看到某版鍵盤上打母豬鍵盤下打手槍就覺得頗廠

04/04 20:21, , 9F
推做人實實在在
04/04 20:21, 9F
※ 編輯: franklee86 (223.136.34.149), 04/04/2017 20:42:57

04/04 21:17, , 10F
我倒是不覺得這樣叫做性愛分離 只能說就是沒這麼喜歡
04/04 21:17, 10F

04/04 21:18, , 11F
砲友而已,所以只想性
04/04 21:18, 11F
沒那麼喜歡→沒有愛→但是還是可以打砲→沒有愛只有性→性愛分離得證 ※ 編輯: franklee86 (223.136.34.149), 04/04/2017 21:44:51

04/04 22:38, , 12F
沒錯~PTT整天母豬破麻叫來叫去~哪個女人敢跟30cm修幹?
04/04 22:38, 12F

04/04 22:40, , 13F
然後~原PO八成是開放式關係者...
04/04 22:40, 13F
我是.....男女平等世界大同主義者

04/04 23:17, , 14F
你說完了我只好推
04/04 23:17, 14F
※ 編輯: franklee86 (223.136.34.149), 04/04/2017 23:56:55

04/05 01:54, , 15F
推,喜歡你的觀念
04/05 01:54, 15F

04/05 03:18, , 16F
原po突破氓點
04/05 03:18, 16F

04/05 09:52, , 17F
如果這樣的話我覺得似乎太rough了點,基本上絕大多數
04/05 09:52, 17F

04/05 09:52, , 18F
的男性可能都可以做到性愛分離,只是敢不敢而已...我
04/05 09:52, 18F

04/05 09:52, , 19F
個人覺得性愛分離不能只可以用在自己身上,而是我本身
04/05 09:52, 19F

04/05 09:52, , 20F
就可以接受這樣的做法,即便我老婆我女人,也想要跟我
04/05 09:52, 20F

04/05 09:52, , 21F
相愛然後去跟其他男人做愛也沒有問題,這樣才能叫做性
04/05 09:52, 21F

04/05 09:52, , 22F
愛分離,不然只能接受自己這樣做的話,不過只是單純的
04/05 09:52, 22F

04/05 09:52, , 23F
自私罷了
04/05 09:52, 23F

04/05 10:37, , 24F
開放性關係
04/05 10:37, 24F

04/05 12:28, , 25F
我與樓上想法相同,這種話大概就是唬唬這版上的人,你這
04/05 12:28, 25F

04/05 12:28, , 26F
樣算性愛分離?真的性愛分離的人會笑你,不過你開心就好
04/05 12:28, 26F

04/05 12:28, , 27F
04/05 12:28, 27F

04/05 14:46, , 28F
跟原PO一樣想法
04/05 14:46, 28F

04/05 19:03, , 29F
敬你
04/05 19:03, 29F

04/06 00:59, , 30F
事實就是這樣!你講完我以為來到天體營XD
04/06 00:59, 30F

04/06 07:47, , 31F
兩者一開始就少了其ㄧ要能說兩者分離我也是茫了
04/06 07:47, 31F

04/06 10:22, , 32F
推最後一段 蕩婦歧視
04/06 10:22, 32F
文章代碼(AID): #1OusD6AT (sex)
文章代碼(AID): #1OusD6AT (sex)