Re: [心得] 從30秒到30分-鳥鳥增大/神經切除手術(三)

看板sex作者 (布雷克)時間7年前 (2017/01/30 05:32), 7年前編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
很感謝你分享你的經驗,不過從推文來看,很多人還是不相信射精(高潮)這件事情 多數還是取決於神經的敏感度,從你的文章看來,你應該是屬於過於敏感 所以在進行活塞運動後沒多久,很快就達到高潮了,阻斷了神經後 就可以大幅增加性愛的時間,這跟體力一點關係都沒有 (體力好可以讓你做的久但不代表能久久不射) 但有敏感性早洩,同樣就會有不敏感性不洩的問題 看了你的手術心得,其實我還蠻擔心很多版友興高采烈的去詢問相關資訊的 但阻斷神經這種事情,到底會不會不小心矯枉過正,變成超不敏感 就像你文中所說,30分鐘後還沒射被踢下床(但至少你是第二輪) 如果你是第一輪,久久卻也不能達到高潮射精,搞到兩個人都精疲力盡 甚至破皮不舒服了,最終仍敗興而歸,不只你自己會覺很鬱悶 (沒達高潮的性愛,就跟吃了龍蝦鮑魚,只能在嘴裡咀嚼嚐味卻無法吞下一樣不滿足) 另一伴也會失去成就感(一開始的時候會覺得很嗨 從來沒有遇過這麼不一樣的), 時間一久可能還會對性愛產生一部份的恐懼(每次弄很久,最後又敗興而歸,沒有成就感) 看完文章想去動手術的人,可能要好好思考這個問題 另外我很好奇你指的闊度是指直徑嗎(或者說是寬邊,因為不是正圓形)? 還是指的是保險套的擴度那種算法(周長打扁/2) http://pansci.asia/archives/76285 根據統計文章,陰莖的粗度中位數大概落在11.5左右,換算成圓柱體的話 大概直徑就是3.6左右,看起來也算是中位數了? 印象中市面上大部分保險套的闊度也都在這個等級附近(52-54mm),換算起來 好像也就差不多這數字而已? 我比較好奇,到底是你指的闊度是跟保險套一樣的算法(那原本就是真的有小一點了) 還是在這人肉市場上的寬度其實是遠高於學術統計平均值的? (之前看了一個板友的文章,他的經驗對手都是直徑4.5cm起跳的,讓我有點驚訝到了) 有人要分享一下這部分的資訊嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.223.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1485725556.A.00D.html ※ 編輯: black6020 (122.117.223.222), 01/30/2017 05:36:41

01/30 05:36, , 1F
不知道為啥覺得這三篇很像葉佩雯
01/30 05:36, 1F
我倒覺得還是比較像約砲文XD ※ 編輯: black6020 (122.117.223.222), 01/30/2017 05:37:44

01/30 05:56, , 2F
闊度就最寬,直徑就周長/π阿
01/30 05:56, 2F
那你可能不知道 保險套的闊度怎麼算的

01/30 06:19, , 3F
業配約炮文?
01/30 06:19, 3F

01/30 07:34, , 4F
邊工作還可以邊約炮,摸蛤蟆兼洗褲
01/30 07:34, 4F
有這麼好康?工作哪邊應徵?

01/30 08:04, , 5F
邊工作邊約砲 XD
01/30 08:04, 5F

01/30 09:04, , 6F
我覺得活塞時間長未必會給女生恐懼,像我就很喜歡每次
01/30 09:04, 6F

01/30 09:04, , 7F
都能活塞三十分以上的XD
01/30 09:04, 7F
可能你最後還是有高潮吧...這是比較大的差異性 ※ 編輯: black6020 (122.117.223.222), 01/30/2017 09:16:17

01/30 10:12, , 8F
時間長真的要看人~很多女性不太能接受30分起跳的...
01/30 10:12, 8F

01/30 10:13, , 9F
因為我也碰過太久就喊不要的~也碰過可以一直玩一直玩的
01/30 10:13, 9F
沒遇過阿(嘆~) ※ 編輯: black6020 (122.117.223.222), 01/30/2017 11:05:43

01/30 12:44, , 10F
德國藥妝店賣的保險套其實擴度也53mm而已 其實可以藉此一窺
01/30 12:44, 10F

01/30 12:44, , 11F
洋人的中位數xd
01/30 12:44, 11F

01/30 15:34, , 12F
真的沒有遇過30分鐘了還好爽要繼續的女生 感覺都15
01/30 15:34, 12F

01/30 15:34, , 13F
~20分鐘 就差不多
01/30 15:34, 13F
文章代碼(AID): #1OZbzq0D (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OZbzq0D (sex)