Re: [認真] 先%還是先交往

看板sex作者 (認真點!小子...)時間7年前 (2016/10/14 09:22), 7年前編輯推噓221(251推 30噓 74→)
留言355則, 275人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《li88978 (盧小小)》之銘言： : 原文43 : 讓魯妹回答妳這個問題 : 我個人是建議 : 不要先% : 如果妳跟我一樣是想很多的人 : 妳會像我一樣痛苦 : 前情提要 : 魯妹跟男友當時還沒在一起 : 就跟他回家自然而然的%%%了 : 當時就氣氛很對 : 他突然吻了上來 : 手在黑絲襪上游移 以上完全就是轉職炮友的SOP阿 : 我當下也沒想那麼多 : 就覺得我們相處那麼曖昧了 曖昧跟挑逗是兩回事喔 : %完一定會在一起 : 而且他對我很用心 廢話，不用心怎麼打免費炮， 食神做菜都要用心了，更何況做愛 : 用心的程度我覺得連歷任男友都做不到 : 所以我的認知是他在追我 : 完全沒考慮他可能會不認帳我們的關係 : 也忽略先%會變炮友的可能性 : 然後反正就%%%了 有戴套嗎？記得去匿名篩檢一下 : 當然他讓我超級滿意 : 是用過最滿意的 : 尺寸和持久都不是蓋的 : 而且很會一些招數 : 而他也說我好緊 : 身材好 超性感 很會吹 很騷 我那個年代，對著我真心想交往的女生說：我喜歡你 光這樣就臉紅心跳了， 所以我實在是無法想像要怎麼對著我喜歡的女生說： 你好緊、你好騷、好會吹、好會夾， 是年代不同？還是這男的根本覺得自己在買春 : 總之很吸引他 尤其是E奶 : 反正也是正面評價 我那個年代，要追一個女生一定要表現的很文青， 總是要很假仙的說：我喜歡你的個性、喜歡你的開朗、喜歡你的隨和， 怎麼現在變得這麼露骨，要改成說：我愛你的奶、我愛你的穴、我愛你的洨 : 照這樣看來床上很合阿 : 雙方都滿意 : 結果 : %完他竟然沒有任何表示要在一起的跡象 廢話，炮友是要表示啥， 難道要很明白跟你說：從今天開始你就是我的肉便器了嗎 : 花惹發 : 我傳訊息問我們是什麼關係 : 也給我打哈哈 如果是我，我也打哈哈阿， 因為整個傻眼阿，怎麼會有炮友來問關係勒， 試想，今天男生去夜店精蟲上腦，找個騷妹貼舞再帶回家打炮， 結果隔天起床，男生發現那個騷妹在廚房做早餐，兼跟自己老媽聊天， 男生一定內心吶喊：花惹發 : 魯妹以為自己被當炮友了 不是以為，是根本就是 : 馬der 好桑心 : 於是不理他了一段時間 : 他傳訊息給我都已讀他 你應該刪除加封鎖，已讀只是讓對方知道，魚兒還在魚鉤上 : 後來又出去約會一次 : 見面就被帶回家%%%然後確認關係了 見面就被帶回家趴趴趴？？？ 你絕對是被確認關係了，就是 從拋棄式炮友，變成長幹式炮友 : 至於為什麼第一次%%%後沒有在一起 : 他說對女友是有責任的 他其實是想說：對炮友要負什麼責啦 : 所以不敢輕易給承諾 他其實是想說：所以想幹就會找你，嘰嘰歪歪問個屁 : 也覺得我們發展太快讓他很迷惘 他其實是想說：被逼的發展成這樣，我也屎尿未及 : 後來想清楚了 : 跟我相處都很開心也就不必要想那麼多 他其實是想說：後來想一想，要找一個又騷奶又大的炮友不容易， 先答應好了，反正找到想交往的女生，再把你甩了 : 所以就告白了 他其實是想說：所以就扯了以上的謊 : 這個故事告訴我們 : 馬der 原來%%%是不用給承諾的啊 不是不用給承諾，而只是不用給炮友承諾 : 對男人來說%跟愛是兩回事 : 我事後有嘴他 : 你都撲倒我了才在那邊迷惘 超欠揍 從頭到尾男生都很清楚，迷惘的是你 : 男友表示 : 有些事很難控制嘛 找女友，什麼事都控制的很好，外表、時間、行程安排 找炮友，要控制啥？只是要打一炮而已， 就跟男生打手槍一樣，不就D槽打開、褲子脫掉而已 : 所以妳真的要想清楚 : 妳是否可以接受%完結果對方不認帳 : 可以的話就衝吧 : 我是不行啦 你不行？？？ 對方不認帳，你大小姐還是被帶回家趴趴趴不是嗎？ 你好像很沒說服力ㄟ : 給妳參考 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_B810x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1476408121.A.CD0.html ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/14/2016 09:25:49
噓
10/14 09:26, , 1F
認定交往與否當事人說了算 你腦補真多
10/14 09:26, 1F
→
10/14 09:26, , 2F
愛情是盲目的囉
10/14 09:26, 2F
噓
10/14 09:26, , 3F
喔
10/14 09:26, 3F
噓
10/14 09:35, , 4F
干你屁事，我們現在很甜蜜啊
10/14 09:35, 4F
你們現在很甜蜜～～～又干我屁事，這是論壇，又不是一言堂 ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/14/2016 09:42:18
→
10/14 09:41, , 5F
好像你很瞭一樣，要不要我把整個line的內容給你看過再來
10/14 09:41, 5F
→
10/14 09:41, , 6F
嘴，如果打完砲你願意開車一個半小時把炮友送回家我們再
10/14 09:41, 6F
還有鄉民為了打一炮飛了幾千公里勒，開車90分鐘有很厲害？
→
10/14 09:41, , 7F
來談是不是炮友，如果沒打砲你也願意來回三小時只為了跟
10/14 09:41, 7F
→
10/14 09:41, , 8F
這女生吃頓飯和散步再來批判也不遲喲～你是過的多不如意
10/14 09:41, 8F
會有男生約炮友前先講好一定要打炮嗎？如果有，要不很帥，要不很渣
→
10/14 09:41, , 9F
需要這樣憤世嫉俗，拍拍
10/14 09:41, 9F
謝謝你的拍拍，不過我不需要
推
10/14 09:41, , 10F
男人面對送上來的誘惑很難抵擋的...難怪他會考慮那麼久阿
10/14 09:41, 10F
送到嘴邊的，吃與不吃真的很為難
噓
10/14 09:43, , 11F
對啊不是一言堂所以我來噓啦，可憐
10/14 09:43, 11F
嗯哼
噓
10/14 09:44, , 12F
跟一言堂什麼關係 擅自批判別人再說妳怎樣干我屁事 ㄏ
10/14 09:44, 12F
→
10/14 09:45, , 13F
就自以為戰神
10/14 09:45, 13F
不要污辱戰神，我遠遠不及（遠目～～～） ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/14/2016 09:53:08
推
10/14 09:46, , 14F
有砲打，花一個半小時送人回家，我也願意^_^
10/14 09:46, 14F
對阿！打完炮，送炮友回家不是基本的嗎 XD
推
10/14 09:54, , 15F
原po也不用那麼氣妳是二趴後就捕獲了，事實上有很多三
10/14 09:54, 15F
→
10/14 09:54, , 16F
趴四趴後都沒下文了...不然哪來的這麼多渣男射後不理？
10/14 09:54, 16F
二趴就轉職為女友，真的算升級很快的了
推
10/14 09:57, , 17F
怎麼想都划算啊～
10/14 09:57, 17F
真的ㄟ，已羨慕 ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/14/2016 10:06:04
噓
10/14 10:05, , 18F
無聊
10/14 10:05, 18F
噓
10/14 10:21, , 19F
口黏～
10/14 10:21, 19F
→
10/14 10:23, , 20F
幫補，樓主真的是男性真實觀點。你會被女女噓~
10/14 10:23, 20F
我知道阿，大多數人都喜歡閃亮兼灑花的美麗畫面，但黑暗面的揭露也是必須的， 很久以前看過劉墉的一本書『我不是教你詐』，跟大家分享 ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/14/2016 10:31:45
推
10/14 10:27, , 21F
幫補
10/14 10:27, 21F
推
10/14 10:33, , 22F
不討論個案，但以多數一般玩咖男生想法可能會是如此
10/14 10:33, 22F
推
10/14 10:35, , 23F
我覺得分析蠻精闢的 有幾個朋友真的這樣啊...
10/14 10:35, 23F
推
10/14 10:42, , 24F
覺得中肯，原po崩潰，哈哈哈
10/14 10:42, 24F
推
10/14 10:42, , 25F
還蠻寫實的~~~
10/14 10:42, 25F
推
10/14 10:45, , 26F
感謝這篇又讓我學到事情的兩面看法。沒有絕對只有想推
10/14 10:45, 26F
推
10/14 10:45, , 27F
幫補 中肯QQ
10/14 10:45, 27F
噓
10/14 10:46, , 28F
噓你那個年代
10/14 10:46, 28F
還有 294 則推文
還有 38 段內文
推
10/17 00:55, , 323F
那女生被當砲友還洗腦自己 我笑了
10/17 00:55, 323F
別這樣，是真愛、是真愛、是真愛～～～（微弱）
噓
10/17 01:11, , 324F
最好是男生比較不會暈船 證據?
10/17 01:11, 324F
我明明就是說： 『所以不是男生特別不會暈船，而是機率上，男生很難遇到會讓你暈的女炮友』
→
10/17 02:00, , 325F
中肯 不推也不噓 男生和炮友的默契真的是如此
10/17 02:00, 325F
推
10/17 02:08, , 326F
實話 給推
10/17 02:08, 326F
推
10/17 02:08, , 327F
真的就是男生心中的想法而已zz原po要緊嗎
10/17 02:08, 327F
推
10/17 03:22, , 328F
幫補
10/17 03:22, 328F
推
10/17 03:37, , 329F
不懂噓什麼 百戰百勝的年代明明沒有很遠QQ
10/17 03:37, 329F
握手，一個燈、兩個燈、三個燈、四個燈、五燈獎～～～
推
10/17 04:55, , 330F
海水退潮就知道誰沒穿褲子，時間會證明一切！
10/17 04:55, 330F
※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/17/2016 08:26:36 ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/17/2016 08:42:26 ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/17/2016 08:56:25 ※ 編輯: lulawman (117.56.51.157), 10/17/2016 08:59:05
推
10/17 14:03, , 331F
說實話的人會被討厭
10/17 14:03, 331F
推
10/17 14:30, , 332F
中肯推，我也有跟女性友人講過男性觀點，但她們也都
10/17 14:30, 332F
→
10/17 14:30, , 333F
…所以我也懶了，一個願打，一個願挨…還是吹多點粉
10/17 14:30, 333F
→
10/17 14:30, , 334F
紅泡泡比較實在～
10/17 14:30, 334F
推
10/17 15:10, , 335F
推，那男的在兩次%間，應該又面試了不少人，呵呵
10/17 15:10, 335F
推
10/17 17:47, , 336F
一個小時半，打一砲CP值很高了耶
10/17 17:47, 336F
噓
10/17 20:01, , 337F
部分挺有道理...
10/17 20:01, 337F
→
10/17 20:01, , 338F
但大部分內容讓我質疑你是不是有受過什麼傷害...
10/17 20:01, 338F
一直約不到炮，算傷害嗎 Q.Q
推
10/17 20:45, , 339F
真實
10/17 20:45, 339F
推
10/17 20:52, , 340F
人帥有肉便器
10/17 20:52, 340F
推
10/17 20:53, , 341F
靠哈哈哈哈真的推翻得太完美了！我在想什麼都被你說穿
10/17 20:53, 341F
沒有推翻啦!公堂之上假設一下而已 XD
推
10/17 22:36, , 342F
完全說中男生心中的想法 你太懂男人了
10/17 22:36, 342F
推
10/17 22:36, , 343F
我難過
10/17 22:36, 343F
推
10/17 22:56, , 344F
中肯
10/17 22:56, 344F
※ 編輯: lulawman (115.165.254.228), 10/17/2016 23:31:33
推
10/18 05:42, , 345F
中肯啊
10/18 05:42, 345F
推
10/18 07:41, , 346F
神文必推
10/18 07:41, 346F
推
10/18 08:52, , 347F
我是女生但我覺得某些部分蠻中肯的
10/18 08:52, 347F
推
10/18 10:27, , 348F
666
10/18 10:27, 348F
推
10/18 15:26, , 349F
推一個 歡場無真愛 原來我這麼渣～
10/18 15:26, 349F
推
10/19 00:33, , 350F
只有我覺得超中肯超好笑的嗎？
10/19 00:33, 350F
→
10/23 03:27, , 351F
我是女生，但覺得挺中肯
10/23 03:27, 351F
推
11/01 00:10, , 352F
事實總是傷人啊....
11/01 00:10, 352F
→
11/07 04:31, , 353F
粉紅泡泡破了 人家很森氣捏~不要這樣子
11/07 04:31, 353F
推
11/07 04:35, , 354F
奇怪 這篇噓的是在崩潰什麼 那男的很砲友SOP啊
11/07 04:35, 354F
噓
01/10 17:42, , 355F
雖然大部分很中肯 但不該這麼直白的講
01/10 17:42, 355F
‣ 更多 lulawman 的文章
文章代碼(AID): #1O03CvpG (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 lulawman 的文章
文章代碼(AID): #1O03CvpG (sex)