Re: [新聞] 半夜浪叫「受不了」　鄰居報警揪爆乳女

看板sex作者 (老馬)時間8年前 (2016/05/28 13:14), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 49→)
留言80則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160528/872715 : 半夜浪叫「受不了」　鄰居報警揪爆乳女 : 2016年05月28日11:47 : 陳女坦承，是她因與先生分居，獨立撫養1對尚在唸國中小的兒女，為了生活不得已才下 : 海賣淫。 : 警方告知，是因為她接客時叫太大聲，吵到鄰居才被檢舉。她說，她叫不是因為高潮，而 : 是很多客人喜歡聽，她才這樣叫。訊後被依違反社會秩序維護法裁處。(朱俊彥／台中報 : 導) 以上是個人想法 請不吝指教、謝謝。 我覺得新政府應該短期內不會碰性特區 但至少不會跟過去扁市府一樣一刀砍掉 也不知道各政黨會不會碰這塊 只因為怕選票流失 對我想法來說，合法的性交易有必要存在 我說個故事 過去我有個朋友 大學時交高職小女友 結果國軍online時被兵變了 他跟我說當時心情十分低落 而且對女性有種恨意 （我知道這是個案，不是每個都這樣） 那他當時的作法是 去旅館、電話進來、然後叫小姐 他的恨在性交易的過程中 抽插的時候 啪啪啪的時候 被口交時 以及擁抱女體時 那個恨阿 隨著射精....紓緩了 其實我後來覺得 以他的個性、略帶偏激的個性 他的恨可能會誘導他犯罪 一個當兵當到XX賽貂蟬的人 滿街都是清涼辣妹 我覺得他有可能半夜拖一個無辜女子 去公廁強暴 只因為他恨 我想說的是 當時那位小姐 銀貨兩訖 但給了我朋友一個發洩 無論身心 那麼回到新聞 新聞裡這位女士，說實在在怎麼可憐 妨礙鄰居清夢就是不對 可是如果有一個 能夠安心去從事性工作的場合 會不會就沒有今天的新聞呢？ 只可惜不知道台灣還有哪裡 可以提供性交易的場地 好像只剩下深山 是嗎？ 平常大家都說不偷不搶 從事八大行業又如何？ 先前女版也討論過了 也有版友說酒店小姐袒蕩蕩 但像是新聞這種的 反而被當笑話 我覺得很悲哀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1464412459.A.7AA.html
推
05/28 13:14, , 1F
民進黨也學國民黨假道學XD
05/28 13:14, 1F
→
05/28 13:15, , 2F
我只能說等著看新政府怎麼做....
05/28 13:15, 2F
推
05/28 13:18, , 3F
民進黨死忠支持者不太會跑票,跟國民黨不同
05/28 13:18, 3F
→
05/28 13:18, , 4F
恩恩....
05/28 13:18, 4F
→
05/28 13:18, , 5F
srwcc,我爸堅定綠鐵騎是反對性專區挺扁廢公娼
05/28 13:18, 5F
推
05/28 13:18, , 6F
我是說在座的各位
05/28 13:18, 6F
→
05/28 13:19, , 7F
廢公娼不是很好....
05/28 13:19, 7F
推
05/28 13:21, , 8F
最理想不是性專區,性交易本來就該合法化
05/28 13:21, 8F
→
05/28 13:22, , 9F
了解
05/28 13:22, 9F
→
05/28 13:22, , 10F
但台灣假道學中產階級是主流,性專區永遠不可能
05/28 13:22, 10F
→
05/28 13:22, , 11F
性專區設在哪哪都會反對
05/28 13:22, 11F
→
05/28 13:22, , 12F
連對岸都沒性專區
05/28 13:22, 12F
→
05/28 13:23, , 13F
唉唉，沒有性專區就真的會不少一樓一鳳跟鄰居互相猜忌
05/28 13:23, 13F
→
05/28 13:23, , 14F
美國有沒有性專區不確定,日本也只是默許
05/28 13:23, 14F
→
05/28 13:23, , 15F
看新政府怎麼處理了
05/28 13:23, 15F
→
05/28 13:23, , 16F
一樓一鳳有交易糾紛問題,所以才要黑道保護
05/28 13:23, 16F
→
05/28 13:24, , 17F
新政府肯定裝死
05/28 13:24, 17F
→
05/28 13:24, , 18F
當年支持娼嫖都不罰的是國民黨女立委立花麗文XD
05/28 13:24, 18F
→
05/28 13:25, , 19F
新政府忙著清算舊政府,沒空啦XD
05/28 13:25, 19F
→
05/28 13:25, , 20F
因為白道不方便公然合法化
05/28 13:25, 20F
是的
推
05/28 13:26, , 21F
推合法化
05/28 13:26, 21F
→
05/28 13:26, , 22F
合法化民進黨不敢作,他真做我會支持
05/28 13:26, 22F
→
05/28 13:27, , 23F
國軍online吧...?
05/28 13:27, 23F
阿阿感謝感謝！
推
05/28 13:29, , 24F
民進黨應該比較會優先推不當黨產處置條例之類的東西
05/28 13:29, 24F
→
05/28 13:30, , 25F
當年扁廢公娼,公娼支持馬英九,民進黨肯定懷恨在心
05/28 13:30, 25F
可能也是太多事要做 像這個議題一定會擺到最後面
推
05/28 13:35, , 26F
支持成立～
05/28 13:35, 26F
推
05/28 13:36, , 27F
光婦女團體叭叭叭就沒完沒了 沒有政黨敢去碰這塊
05/28 13:36, 27F
的確
推
05/28 13:43, , 28F
推
05/28 13:43, 28F
推
05/28 13:45, , 29F
我認為新政府四年任期甚至可能的八年任期都不會合法化
05/28 13:45, 29F
推
05/28 13:45, , 30F
光個８３１國內女權團體就抗議，還想設性自治區。
05/28 13:45, 30F
→
05/28 13:45, , 31F
是的...這最有可能....
05/28 13:45, 31F
→
05/28 13:45, , 32F
說真的,689VS3XX,因為這個跑票也少不了多少
05/28 13:45, 32F
→
05/28 13:46, , 33F
民進黨低迷時還有5XX,這5XX萬人即使合法化也不會跑
05/28 13:46, 33F
→
05/28 13:47, , 34F
當時國民黨都也是反彈聲浪，才廢除。民進黨不敢去碰這塊
05/28 13:47, 34F
推
05/28 13:47, , 35F
但要是跑的都去國民黨,加上投票率提升,綠就有危險
05/28 13:47, 35F
→
05/28 13:48, , 36F
民進黨不可能冒著四年後失去執政權風險去做這個
05/28 13:48, 36F
→
05/28 13:48, , 37F
你看中國獨裁也不敢合法化頂多默許
05/28 13:48, 37F
推
05/28 13:53, , 38F
全世界就日日新星妓院是合法又上市櫃的妓院
05/28 13:53, 38F
推
05/28 13:53, , 39F
周遭在租給單身肥宅，肥宅再錄下PO上來
05/28 13:53, 39F
→
05/28 14:02, , 40F
單身肥宅就是我XD,但是錄影不會違法嗎
05/28 14:02, 40F
→
05/28 14:10, , 41F
設立，又是一次新秩序的建立，這塊餅太大
05/28 14:10, 41F
→
05/28 14:10, , 42F
了，很多人會想咬一口的，以前偷賣，可以
05/28 14:10, 42F
→
05/28 14:10, , 43F
光明正大賣，誰不想？
05/28 14:10, 43F
推
05/28 14:19, , 44F
支持合法化!!我需要阿 又很久沒交女友了(哭)
05/28 14:19, 44F
→
05/28 14:20, , 45F
煞氣你....
05/28 14:20, 45F
推
05/28 14:21, , 46F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/28 14:21, 46F
推
05/28 14:44, , 47F
政府永遠就是一個鴕鳥心態啦
05/28 14:44, 47F
→
05/28 14:45, , 48F
對
05/28 14:45, 48F
推
05/28 15:05, , 49F
我從沒交過女友(淚)
05/28 15:05, 49F
→
05/28 15:05, , 50F
就是怕合法化四年後輸掉啊
05/28 15:05, 50F
恩恩....
推
05/28 15:10, , 51F
還 蠻 屌 的
05/28 15:10, 51F
屌哥你好 ※ 編輯: srwcc (223.136.20.10), 05/28/2016 15:21:44
推
05/28 15:35, , 52F
台灣三寶多阿，愛搞啥小女權的，合法性交易，會害一堆
05/28 15:35, 52F
→
05/28 15:35, , 53F
想靠性騷擾官司賺錢的母錢沒生意阿
05/28 15:35, 53F
推
05/28 15:46, , 54F
但是性交易專區之所以一直推不動明明是因為居民抗議
05/28 15:46, 54F
→
05/28 15:46, , 55F
樓上扯有夠遠
05/28 15:46, 55F
→
05/28 15:52, , 56F
恩恩、、、、找地方很難阿....
05/28 15:52, 56F
推
05/28 15:57, , 57F
民進黨又不怕婦女團體，反正道歉+摸摸頭就好，又不是國
05/28 15:57, 57F
→
05/28 15:57, , 58F
民黨會被記一輩子
05/28 15:57, 58F
→
05/28 15:57, , 59F
這次新內閣又老女性又少，新聞有炒很久嗎?
05/28 15:57, 59F
→
05/28 15:57, , 60F
剛上任就在想四年後的選舉，08年小馬贏220萬，還說民進
05/28 15:57, 60F
→
05/28 15:57, , 61F
黨20年爬不起
05/28 15:57, 61F
→
05/28 16:06, , 62F
也對...
05/28 16:06, 62F
→
05/28 16:54, , 63F
推合法化..
05/28 16:54, 63F
推
05/28 17:07, , 64F
汽車旅館啊
05/28 17:07, 64F
→
05/28 17:08, , 65F
性交易是不可能消失的 不合法化只會讓黑道跟警察爽賺
05/28 17:08, 65F
→
05/28 17:09, , 66F
居民抗議 五木區大家都知道是性專區了好不好.
05/28 17:09, 66F
→
05/28 17:12, , 67F
樓上汽旅不錯、、、不如合法牌照然後app經營之類的流動
05/28 17:12, 67F
→
05/28 17:13, , 68F
工作證...然後跟汽旅合作
05/28 17:13, 68F
推
05/28 17:51, , 69F
推合法
05/28 17:51, 69F
推
05/28 19:25, , 70F
快設性專區可以降低犯罪
05/28 19:25, 70F
推
05/28 19:40, , 71F
就放在政府大樓裡啊不會吵到一般人又好管理
05/28 19:40, 71F
推
05/28 20:14, , 72F
等台灣不要再繼續女權膨脹看有沒有機會
05/28 20:14, 72F
推
05/28 20:20, , 73F
民進黨又不怕婦女團體，那快合法化我支持
05/28 20:20, 73F
推
05/28 22:52, , 74F
推合理化
05/28 22:52, 74F
推
05/28 23:30, , 75F
說得好
05/28 23:30, 75F
→
05/29 20:08, , 76F
謝謝你
05/29 20:08, 76F
→
05/29 21:54, , 77F
合法化沒人要當鴿子了..
05/29 21:54, 77F
→
05/29 23:50, , 78F
是推合法化吧
05/29 23:50, 78F
推
05/30 16:46, , 79F
其實合法化在西斯板向來都頗讚成，就是假道學的台灣無法
05/30 16:46, 79F
→
06/01 20:44, , 80F
應該要開放一些
06/01 20:44, 80F
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1NIIahUg (sex)
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1NIIahUg (sex)