Re: [閒聊] 大家看到容貌姣好 身材又棒的超巨大隻馬?
※ 引述《peterpee (清風徐徐)》之銘言:
: 剛剛在買春捲的時候 看到一個容貌姣好身材又很棒的
: 超巨大隻馬!!! 大約比我高快一個半顆頭 (看起來是185CM上下)
: 瘦瘦高高 但氣質清秀 溫柔婉約
: 大家看到超巨大隻馬的時候
: 會礙於自己身材短小的自卑感而放棄嗎??
: 我是蠻喜歡爬坡的 不過鼓不起勇氣約超巨型大隻馬 (非龍妹)
: 想看看大家意見如何 此題作答限身高175以下回答
: O
: Q ~~ >>>>>> I
: /I\ /I\
: / \ / \
大隻馬其實不少啊
重點就是在台灣能找到
長得很正+身高很高且胸部很大(動刀的不算)
100個女生當中,可能只有10位才具備這種條件
台灣大概只有劉方慈跟洪蓉 才具備這樣的條件
像邵庭這類型的從來不缺
除非
可以接受女生 有吳思華的臉蛋配上 天然大胸+身高173,體重67公斤
這類型,如果你吃得下去算你厲害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1459604971.A.350.html
→
04/02 21:50, , 1F
04/02 21:50, 1F
因為有看過這類型的女生啊(但是目測168)
就真的長得有點像吳思華@@
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141), 04/02/2016 21:52:23
推
04/02 21:53, , 2F
04/02 21:53, 2F
→
04/02 21:54, , 3F
04/02 21:54, 3F
舉例的有點誇張?? 是說洪蓉嗎?
洪蓉那種確實是特例
但劉方慈這類型的也很少見啊
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141), 04/02/2016 21:55:22
推
04/02 21:55, , 4F
04/02 21:55, 4F
高的女生不算少呀
重點就是有幾個是有D罩杯以上的?
高板的女生還是168-178居多
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141), 04/02/2016 21:58:27
推
04/02 22:08, , 5F
04/02 22:08, 5F
推
04/02 22:09, , 6F
04/02 22:09, 6F
推
04/02 22:11, , 7F
04/02 22:11, 7F
→
04/02 22:12, , 8F
04/02 22:12, 8F
推
04/02 22:15, , 9F
04/02 22:15, 9F
推
04/02 22:16, , 10F
04/02 22:16, 10F
→
04/02 22:17, , 11F
04/02 22:17, 11F
這段推文好經典XDD
→
04/02 22:22, , 12F
04/02 22:22, 12F
推
04/02 22:26, , 13F
04/02 22:26, 13F
推
04/02 22:26, , 14F
04/02 22:26, 14F
→
04/02 22:27, , 15F
04/02 22:27, 15F
→
04/02 23:01, , 16F
04/02 23:01, 16F
推
04/02 23:01, , 17F
04/02 23:01, 17F
推
04/02 23:08, , 18F
04/02 23:08, 18F
→
04/02 23:09, , 19F
04/02 23:09, 19F
推
04/02 23:10, , 20F
04/02 23:10, 20F
推
04/02 23:11, , 21F
04/02 23:11, 21F
→
04/02 23:11, , 22F
04/02 23:11, 22F
推
04/02 23:35, , 23F
04/02 23:35, 23F
推
04/02 23:45, , 24F
04/02 23:45, 24F
推
04/02 23:47, , 25F
04/02 23:47, 25F
推
04/02 23:48, , 26F
04/02 23:48, 26F
推
04/02 23:53, , 27F
04/02 23:53, 27F
推
04/02 23:56, , 28F
04/02 23:56, 28F
→
04/03 00:05, , 29F
04/03 00:05, 29F
推
04/03 00:05, , 30F
04/03 00:05, 30F
真的
應該是說她的臉就是吳思華+寬姊的綜合版
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141), 04/03/2016 00:08:00
推
04/03 00:07, , 31F
04/03 00:07, 31F
→
04/03 00:08, , 32F
04/03 00:08, 32F
推
04/03 00:11, , 33F
04/03 00:11, 33F
→
04/03 00:26, , 34F
04/03 00:26, 34F
→
04/03 00:31, , 35F
04/03 00:31, 35F
推
04/03 01:09, , 36F
04/03 01:09, 36F
推
04/03 01:12, , 37F
04/03 01:12, 37F
推
04/03 01:41, , 38F
04/03 01:41, 38F
推
04/03 03:08, , 39F
04/03 03:08, 39F
推
04/03 04:01, , 40F
04/03 04:01, 40F
→
04/03 04:02, , 41F
04/03 04:02, 41F
→
04/03 04:09, , 42F
04/03 04:09, 42F
→
04/03 06:25, , 43F
04/03 06:25, 43F
推
04/03 06:34, , 44F
04/03 06:34, 44F
推
04/03 08:22, , 45F
04/03 08:22, 45F
推
04/03 10:38, , 46F
04/03 10:38, 46F
推
04/03 11:22, , 47F
04/03 11:22, 47F
推
04/03 15:25, , 48F
04/03 15:25, 48F
推
04/03 20:52, , 49F
04/03 20:52, 49F
推
04/03 23:07, , 50F
04/03 23:07, 50F
推
04/04 00:50, , 51F
04/04 00:50, 51F
→
04/04 05:05, , 52F
04/04 05:05, 52F
推
04/04 06:47, , 53F
04/04 06:47, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):