Fw: [新聞] 薄紗妻在家、內褲男躲陽台　人夫怒告結果

看板sex作者 (廢問只能一篇)時間8年前 (2016/03/14 19:42), 8年前編輯推噓1(3推 2噓 1→)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MvYw4dh ] 作者: qobox (雖然依然莫名所以) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 薄紗妻在家、內褲男躲陽台　人夫怒告結果 時間: Mon Mar 14 11:22:41 2016 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 薄紗妻在家、內褲男躲陽台　人夫怒告結果... 3.完整新聞內文: 大學生人夫返家看見薄紗妻...還有她的大學同學僅穿內褲躲在陽台！ 今日出刊的《自由時報》報導，男大生阿忠(化名)與友人開設行銷公司，還娶回同是就讀 大學的妻子，令親朋好友稱羨，但阿忠指控，4年前某一天提前返家，發現房門反鎖，按 門鈴數分鐘後，才見穿薄紗衣服的妻子應門，還隱約看到妻子下半身僅穿內褲，他入房搜 索，發覺妻子的男同學阿華僅穿內褲躲在陽台，憤而向阿華提告求償百萬。 法官調閱電梯監視器畫面，認定阿忠妻子當時是穿白色T恤，而非薄紗，下半身被蓋住， 無法辨識有無穿外褲，阿華則宣稱他當時衣著整齊，且來阿忠家借宿，是有經過阿忠同意 的，法官認定，無證據佐證當晚阿忠妻子和阿華衣衫不整，難認定雙方有不當舉動，判阿 華免賠。（張鈜閔／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160314/815264/ 5.備註: Chu~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.114.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457925764.A.9EB.html
→
03/14 11:23, , 1F
上色失敗
03/14 11:23, 1F
推
03/14 11:23, , 2F
慘
03/14 11:23, 2F
→
03/14 11:23, , 3F
....這個法官..是製造了更多的問題
03/14 11:23, 3F
推
03/14 11:23, , 4F
顏色不對
03/14 11:23, 4F
→
03/14 11:23, , 5F
呵呵,仙人跳失敗
03/14 11:23, 5F
→
03/14 11:23, , 6F
沒抓到插入都不算
03/14 11:23, 6F
推
03/14 11:23, , 7F
偷吃人妻還免賠 人生勝利組!!
03/14 11:23, 7F
噓
03/14 11:23, , 8F
台女不易外
03/14 11:23, 8F
→
03/14 11:23, , 9F
那穿內褲躲陽台是XD
03/14 11:23, 9F
→
03/14 11:24, , 10F
法管：合作愉快
03/14 11:24, 10F
→
03/14 11:24, , 11F
衣服穿得快 辦事肯定快
03/14 11:24, 11F
→
03/14 11:24, , 12F
正常人都知道是發生什麼事情...
03/14 11:24, 12F
推
03/14 11:24, , 13F
請上綠色。
03/14 11:24, 13F
推
03/14 11:24, , 14F
上色錯誤
03/14 11:24, 14F
→
03/14 11:24, , 15F
沒上色...
03/14 11:24, 15F
→
03/14 11:24, , 16F
你的綠皮卡呢?
03/14 11:24, 16F
推
03/14 11:24, , 17F
(′・ω・‵)....
03/14 11:24, 17F
→
03/14 11:25, , 18F
timing最重要XD
03/14 11:25, 18F
推
03/14 11:25, , 19F
是這樣的 我被車撞進來的時候身上衣服不知怎麼都掉了
03/14 11:25, 19F
推
03/14 11:25, , 20F
可憐綠綠的人夫~~
03/14 11:25, 20F
推
03/14 11:25, , 21F
離婚還要給贍養費 妻子繼續吃棒棒
03/14 11:25, 21F
→
03/14 11:25, , 22F
我們是清白的 是光明正大的
03/14 11:25, 22F
→
03/14 11:25, , 23F
一個好慘 一個好爽
03/14 11:25, 23F
推
03/14 11:25, , 24F
台女~~~棒棒
03/14 11:25, 24F
推
03/14 11:25, , 25F
抓猴任務 失敗
03/14 11:25, 25F
→
03/14 11:25, , 26F
整個資源回收的概念
03/14 11:25, 26F
推
03/14 11:25, , 27F
綠綠的
03/14 11:25, 27F
→
03/14 11:26, , 28F
台女不意外
03/14 11:26, 28F
※ 編輯: qobox (219.69.114.35), 03/14/2016 11:27:07
推
03/14 11:26, , 29F
%%%%%%%%%%%%%%%5
03/14 11:26, 29F
推
03/14 11:26, , 30F
真的是日常
03/14 11:26, 30F
噓
03/14 11:27, , 31F
沒上色給噓
03/14 11:27, 31F
→
03/14 11:27, , 32F
沒上色？
03/14 11:27, 32F
推
03/14 11:27, , 33F
通姦罪不刪除 法官就得不斷的找理由判決通姦不成立
03/14 11:27, 33F
→
03/14 11:28, , 34F
愛呷幼齒 也要看罩不罩得住....
03/14 11:28, 34F
→
03/14 11:29, , 35F
還有敢告
03/14 11:29, 35F
推
03/14 11:29, , 36F
故意拚不成立的基本上也算恐龍法官
03/14 11:29, 36F
推
03/14 11:29, , 37F
台灣這種世界少見又違反人權的通姦罪搞的法官像豬頭一樣
03/14 11:29, 37F
推
03/14 11:30, , 38F
台女不意外
03/14 11:30, 38F
還有 25 則推文
噓
03/14 11:48, , 64F
男人快學起來
03/14 11:48, 64F
推
03/14 11:51, , 65F
顏色補對了 捕推
03/14 11:51, 65F
推
03/14 11:55, , 66F
靠 這法官心證太大了吧 這樣都沒事
03/14 11:55, 66F
推
03/14 11:57, , 67F
他是告求償民事100萬啊 不是告刑事通姦
03/14 11:57, 67F
推
03/14 11:58, , 68F
這哪是啥心證...根本沒證據壓
03/14 11:58, 68F
推
03/14 12:00, , 69F
又綠又慘阿
03/14 12:00, 69F
推
03/14 12:01, , 70F
R20是唯一的救贖
03/14 12:01, 70F
推
03/14 12:02, , 71F
沒有物證啊 給推
03/14 12:02, 71F
噓
03/14 12:05, , 72F
這判決就好像有人死亡 旁邊只有一人拿刀 不能證明兇手
03/14 12:05, 72F
推
03/14 12:05, , 73F
沒證據本來就無法定罪
03/14 12:05, 73F
推
03/14 12:10, , 74F
噓 vickhus 所以當下理應保留犯罪嫌疑兇器 以供日後勘驗
03/14 12:10, 74F
→
03/14 12:19, , 75F
換成法官戴綠帽就成立了，醫法大戰時就超會腦補，入罪醫生
03/14 12:19, 75F
推
03/14 12:20, , 76F
沒有性器交合不算通姦
03/14 12:20, 76F
推
03/14 12:25, , 77F
從頭到尾就沒證據一方之詞啊 連監視器畫面都跟他講的不
03/14 12:25, 77F
→
03/14 12:25, , 78F
一樣 法官判有罪才可怕
03/14 12:25, 78F
→
03/14 12:26, , 79F
明明內文都講監視器畫面不是薄紗 標題還能寫這樣 唉
03/14 12:26, 79F
推
03/14 12:28, , 80F
當下直接抓去檢驗體液唾液阿 不敢驗就是有鬼
03/14 12:28, 80F
推
03/14 12:30, , 81F
如果還沒生小孩還算運氣好啦 …
03/14 12:30, 81F
→
03/14 12:44, , 82F
發生這種事，當然要先去垃圾桶找套子呀
03/14 12:44, 82F
噓
03/14 12:55, , 83F
誰會沒事穿薄紗去電梯 在出房門前就穿好了啦
03/14 12:55, 83F
推
03/14 13:00, , 84F
失敗
03/14 13:00, 84F
推
03/14 13:01, , 85F
沒綠皮卡 失敗
03/14 13:01, 85F
→
03/14 13:04, , 86F
顏色正確
03/14 13:04, 86F
→
03/14 13:27, , 87F
顏色正確，但沒綠皮卡，給箭頭
03/14 13:27, 87F
推
03/14 13:39, , 88F
沒證據還想告 人蠢就吞下去吧
03/14 13:39, 88F
推
03/14 14:02, , 89F
Ob"_"oV：母O就該給豬幹～～
03/14 14:02, 89F
推
03/14 14:11, , 90F
人夫真的綠綠的！ 判決真的害死人夫
03/14 14:11, 90F
→
03/14 14:39, , 91F
手機錄影，翻套套，或報警後互毆直接拖去驗
03/14 14:39, 91F
→
03/14 14:54, , 92F
人7刺激
03/14 14:54, 92F
推
03/14 15:09, , 93F
活該，娶台女的下場就是這樣，乖乖給贍養費吧
03/14 15:09, 93F
→
03/14 15:10, , 94F
這篇推文跟 #1Mvb9Tfg 推文真是強烈對比
03/14 15:10, 94F
→
03/14 15:38, , 95F
趕快離婚吧
03/14 15:38, 95F
推
03/14 16:22, , 96F
綠歪了
03/14 16:22, 96F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cyborg (114.43.122.165), 03/14/2016 19:42:27
噓
03/14 20:39, , 97F
幹 4年 然後判這什麼鳥結果 這法官是收賄喔？
03/14 20:39, 97F
推
03/14 21:27, , 98F
真可憐...
03/14 21:27, 98F
推
03/14 23:39, , 99F
綠
03/14 23:39, 99F
推
03/15 05:44, , 100F
這判決真的..
03/15 05:44, 100F
→
03/15 15:53, , 101F
法官真的很會亂
03/15 15:53, 101F
噓
03/15 21:07, , 102F
這篇是蘋果作者收錢寫的假新聞,內容大概只有10%事實吧
03/15 21:07, 102F
‣ 更多 Cyborg 的文章
文章代碼(AID): #1MvgEbMM (sex)