[新聞] 做民代不能做蝙蝠 現任議員不避談性專區文/宋竑廣

看板sex作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間8年前 (2016/02/25 17:26), 編輯推噓15(1508)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.civilmedia.tw/archives/43773 【公庫】 做民代不能做蝙蝠 現任議員不避談性專區  文/宋竑廣 近日在媒體上批評北市「凡事都公民參與」是否徒具形式的市議員黃向羣,在接受公民記者 訪問時,以一句「不能做蝙蝠」(童話故事裡企圖兩面討好的動物),表現他的從政理念: 民代對於市政應清楚表態(註1),「(公民參與)有時只是讓執政者把燙手山芋丟回民間 ,然後不了了之。」而即便是爭議的性專區,他也毫不避諱地表達了立場。 *影片:伊索寓言「見風使舵的蝙蝠」,鳥類與哺乳類大戰,兼具雙方特點的蝙蝠,分別對 雙方表示是自己人,最後兩面不討好,成為牆頭草的代名詞。 黃向羣為民進黨台北市大同區市議員,出身政治世家,大伯父是黨外運動先驅黃信介,2014 年二度當選,問政溫和。儘管和人氣市長不乏互動,但基於作議員的天職,言所當言,批評 公民參與、預算偷渡等市政錯失;在民進黨選舉大勝的喜氣洋洋之中,仍轉貼戒慎教訓的政 論文章,推薦選民閱讀。去年,他為飽受臨檢的男同志俱樂部出面質詢,獲同志社群肯定, 相關新聞閱覽超過10萬人次。 黃向羣說,就跟台北市其他地方一樣,大同區轄內也不乏現行法規下的八大行業,或前述的 「ANIKi健身中心」(男同志性交友俱樂部、即一般所謂同志三溫暖)等,「如果有專區、 專法、專門管理,可以解決治安、衛生,或檯面下不合法交易等問題,但我們不但沒有進步 ,還倒退到娼嫖都罰。」現況下,業者輪流被抓,或許倒店、又轉移,但問題不會消失;近 日還有流鶯因為在網路拉客,面臨最高100萬的重罰,可見缺乏合法空間,不但業者恐懼投 資付之一炬,底層娼妓也不見天日。 *影片:妓權組織日日春成員郭佩妤,解釋流鶯的無路處境。日日春認為:「與社區的共存 與溝通是首務,初步應以溝通平台代替檢舉系統。」 由於傳統偏見,一般大眾和這些業者產生疏離,不免讓後者淪落到錯誤的想像之中。黃向羣 到過ANIKi勘察,「裝潢顯然比一般(異性戀)三溫暖來得品味不同,而來往的客人很普通 ,就是一般尋常百姓,沒有犯罪的氣息」和網路謠傳有性交易的一般三溫暖不同,兼具健 身、休閒等功能的男同志俱樂部,並不提供性交易。 擔任身障組織顧問的黃向羣,認同身障人士有性的需要,「太多人一輩子單身、娶不了老婆 ,這些人也需要。」然而在現況下,性交易不但不合法,還得投入大批警力、設備,「不得 不依法搜檢的警方,動用紫外線探測器去按摩店採集有無精液痕跡,規格比照刑案。」對照 政府其他部門,如消防員因設備不足而送命的憾事,性產業未能透明管理,似乎間接惡化了 資源配置的問題。 *照片:日本網友製作的林森北路介紹影片截圖。(來源) 聽完黃向羣對性產業的分析,感受他對問題的深入認識。回到議員角色,他對人民頭家、一 般市民有著語重心長的期許:「就跟支不支持同志這件事一樣,不是看表面、不是看有沒有 參加同志遊行就好,應該看實事,看有準備、有內容的政治表現。」(註2)從去年為男同 志俱樂部挺身而出,到今天攤開來談性專區,他的這一連串作為,不但在主流政黨裡堪稱異 數,就是標榜性別友善的政治人物,也並非人人可及(註3)。 ——正是向羣(面對群眾),所以出眾。 註1:黃議員希望「不能做蝙蝠」,可以表達要求與期許大家的意涵。絕大多數問題,尤其 市政問題,身為民意代表必須清楚表態,部分涉及意識形態或超越職權的部分則依個人衡量 註2:歷年來,黃向群接連質詢、追蹤有關「聯合婚禮」、「登記制」、「圖書館詢問紀錄 中的歧視」等同志相關問題,也曾經跟人權律師計劃過,為同性婚姻釋憲。 註3:最近一次大選,就【共同要求候選人對性工作政策表態】活動紀錄,支持娼嫖兩不罰 的政治人物包括,人民民主陣線全體成員(聯合參選人),自由台灣黨不分區第一名蕭曉玲 與第三名周芷萱,綠黨社民黨聯盟區域候選人楊智達、賈伯楷、曾柏瑜、王寶萱、(暨中執 委)呂東杰、陳尚志。即便是標榜性別友善的候選人,在接觸後也不一定會簽署。 -- 對於欣賞創作型歌手的人,或是一個苦思中的創作者而言,相信她的作品一定能夠擴展你的 視野。    中島みゆき作品介紹會 https://www.facebook.com/miyukifanTW ________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.232.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1456392379.A.2CF.html

02/25 17:26, , 1F
02/25 17:26, 1F

02/25 17:33, , 2F
樓上綠綠der
02/25 17:33, 2F

02/25 17:33, , 3F
很中肯啊,避談性專區議題其實就是柿子挑軟的吃
02/25 17:33, 3F

02/25 17:33, , 4F
樓上請給評
02/25 17:33, 4F

02/25 17:34, , 5F
而且不只身障人士,一輩子取不到老婆的越來越多了QQ
02/25 17:34, 5F

02/25 17:34, , 6F
沒有綠 沒有綠 沒有綠 因為很重要 所以打三次
02/25 17:34, 6F

02/25 17:52, , 7F
02/25 17:52, 7F

02/25 18:44, , 8F
姑且不論這篇是不是他助理PO的,我覺得他算認真的議員,也
02/25 18:44, 8F

02/25 18:44, , 9F
敢表達自己的立場,給推。
02/25 18:44, 9F

02/25 18:53, , 10F
性專區成立反而少事
02/25 18:53, 10F

02/25 22:40, , 11F
我(po文者)不是他助理....是我去訪問他....
02/25 22:40, 11F

02/26 00:48, , 12F
敢表達立場就給推了!!很多人都避而不談!!
02/26 00:48, 12F

02/26 01:14, , 13F
不推的話他的阻力更大
02/26 01:14, 13F

02/26 09:08, , 14F
很正面積極,都已經立法了就不該避談,推這位議員
02/26 09:08, 14F

02/26 09:22, , 15F
性專區合法,某些單位沒油水了
02/26 09:22, 15F

02/26 11:20, , 16F
黑道第一個反對
02/26 11:20, 16F

02/26 15:19, , 17F
這議員很敢 推一個先
02/26 15:19, 17F

02/27 10:30, , 18F
性專區反對的是民眾,人人樂見但不准在我家這區
02/27 10:30, 18F

02/27 10:32, , 19F
合法設立油水不會少的,但周圍民眾分不到,只承受社會
02/27 10:32, 19F

02/27 10:32, , 20F
眼光
02/27 10:32, 20F

02/27 11:47, , 21F
推!
02/27 11:47, 21F

02/27 14:56, , 22F
推!
02/27 14:56, 22F

02/28 01:24, , 23F
02/28 01:24, 23F
文章代碼(AID): #1MpiYxBF (sex)