Re: [討論] 沒有感情基礎的性愛真的能滿足嗎？

看板sex作者waiter337 (soup)時間8年前 (2015/09/16 01:44)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

魯魯認為能打炮就打炮,不要一直做愛畢竟做愛,就有愛的成分,就偏向了bg男女之間的感情當你真心認為未來真的有足夠的實力保護好對方的話 ^時間金錢經驗想法再來做愛也不遲最怕就是遇到把打炮當成做愛,做愛當成再打炮這樣的人但是亞洲傳統的思想就是爽3個月痛苦十幾年反觀國外國外的速食觀念也不是沒道理我愛你(只是當下愛你),想保護你(只是當下想保護你) 我想你(只是當下很想你)..... 打炮才是真心愛著對方,因為我不夠資格陪伴你, 我們都不說謊,在愛情上我們才是真正的勇者所以說機率上,你安全下庄的機率高古人早知倒吃甘蔗先苦後甘多跟人打炮,之後才有幸福的未來對了不戴套的不用管這篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.10.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1442339041.A.244.html

推

MODSTREND

09/16 01:45, , 1^F

09/16 01:45, 1^F

※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 01:48:50

推

NX9999

09/16 01:47, , 2^F

09/16 01:47, 2^F

哪來亂入

→

JenniferG

09/16 01:48, , 3^F

09/16 01:48, 3^F

推

ELivan

09/16 01:49, , 4^F

09/16 01:49, 4^F

我也唸costco ※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 01:50:34

推

mcsam

09/16 01:50, , 5^F

09/16 01:50, 5^F

日譯:哭拉馬(九喇嘛) ※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 01:51:51

→

NX9999

09/16 01:51, , 6^F

09/16 01:51, 6^F

※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 01:52:58

→

lastpoat

09/16 01:59, , 7^F

09/16 01:59, 7^F

推

aa651082

09/16 02:06, , 8^F

09/16 02:06, 8^F

推

vincent1985

09/16 03:41, , 9^F

09/16 03:41, 9^F

推文機器人也是說得很中肯有一項因素還是時間長短一個夜晚是炮友還是做愛一個月是炮友還是做愛三個月是炮友還是做愛三個年頭是炮友還是做愛都有小孩了是炮友還是做愛其實因人而異, 無法控制別人怎麼想原原po的問題還是在於自己的內心用甚麼角度去看待後悔比較痛還是跌倒比較痛 (引用五月天的歌詞) 看當下情境為何 ※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 03:51:30

推

lovemika

09/16 03:54, , 10^F

09/16 03:54, 10^F

一句話的解讀不同有人說感情為主做愛才是為輔也有人說愛情只是增加交合情趣的興奮劑我看兩種都像塊綠豆糕因為兩種狀況在社會上時常都在交互發生重要程度上其實各有各的優勢各有各的弱點你想選哪個! 像我就很機車看情況而定0,0 所以愛情跟肉體才會出現永無止盡的迴圈 ※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 04:02:07 ※ 編輯: waiter337 (1.175.10.4), 09/16/2015 04:05:20

推

jeff803xx

09/16 04:50, , 11^F

09/16 04:50, 11^F

推

vaiking0120

09/16 08:18, , 12^F

09/16 08:18, 12^F

推

zeqoco

09/16 08:32, , 13^F

09/16 08:32, 13^F