Re: [討論] 身高與尺寸之間的關聯？
原文恕刪
1998年搞笑諾貝爾統計學獎，「身高、陰莖長度與足部尺寸之關聯」
論文連結（作者為加拿大人）
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00849563
論文摘要：
為了瞭解身高、陰莖長度和足部尺寸的流言，本研究收集了六十三位生理男性(26-71歲)
身高、勃起後陰莖長度，以及鞋子的尺寸（鞋子尺寸已轉換成足部尺寸）。
陰莖長度和身高以及足長有弱正相關(r=0.26-0.27)，先前Leob(1899)*亦發現陰莖長度和
身高有弱正相關(r=.44)，但弱正相關代表身高及足長不是陰莖長度穩定的預測指標。
*Loeb, H. (1899). Harnrohrencapacitat und Tripperspritzen. Munchen Medizinische
Wochenschr~fl~ 46, 1016-1019
--
科學論文結論總是很含蓄，要累積很多篇類似結果才能說「這可能是真的」
所以...我們不用太失望，沒錯，就是這樣 (ˊ⊙ω⊙`)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.201.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1438915705.A.BDE.html
推
08/07 10:49, , 1F
08/07 10:49, 1F
推
08/07 10:51, , 2F
08/07 10:51, 2F
推
08/07 10:52, , 3F
08/07 10:52, 3F
推
08/07 10:53, , 4F
08/07 10:53, 4F
→
08/07 10:55, , 5F
08/07 10:55, 5F
推
08/07 10:59, , 6F
08/07 10:59, 6F
→
08/07 11:06, , 7F
08/07 11:06, 7F
→
08/07 11:06, , 8F
08/07 11:06, 8F
推
08/07 11:29, , 9F
08/07 11:29, 9F
推
08/07 11:46, , 10F
08/07 11:46, 10F
推
08/07 11:47, , 11F
08/07 11:47, 11F
推
08/07 12:01, , 12F
08/07 12:01, 12F
推
08/07 12:10, , 13F
08/07 12:10, 13F
推
08/07 12:18, , 14F
08/07 12:18, 14F
推
08/07 12:25, , 15F
08/07 12:25, 15F
推
08/07 12:27, , 16F
08/07 12:27, 16F
→
08/07 12:30, , 17F
08/07 12:30, 17F
推
08/07 12:47, , 18F
08/07 12:47, 18F
推
08/07 12:51, , 19F
08/07 12:51, 19F
推
08/07 12:55, , 20F
08/07 12:55, 20F
→
08/07 12:56, , 21F
08/07 12:56, 21F
推
08/07 13:00, , 22F
08/07 13:00, 22F
→
08/07 13:01, , 23F
08/07 13:01, 23F
→
08/07 13:01, , 24F
08/07 13:01, 24F
→
08/07 13:21, , 25F
08/07 13:21, 25F
推
08/07 13:24, , 26F
08/07 13:24, 26F
→
08/07 13:35, , 27F
08/07 13:35, 27F
推
08/07 13:38, , 28F
08/07 13:38, 28F
推
08/07 13:42, , 29F
08/07 13:42, 29F
推
08/07 13:46, , 30F
08/07 13:46, 30F
→
08/07 14:16, , 31F
08/07 14:16, 31F
→
08/07 14:24, , 32F
08/07 14:24, 32F
→
08/07 14:30, , 33F
08/07 14:30, 33F
推
08/07 14:32, , 34F
08/07 14:32, 34F
推
08/07 14:36, , 35F
08/07 14:36, 35F
推
08/07 14:38, , 36F
08/07 14:38, 36F
推
08/07 14:44, , 37F
08/07 14:44, 37F
推
08/07 14:48, , 38F
08/07 14:48, 38F
→
08/07 14:48, , 39F
08/07 14:48, 39F
→
08/07 14:49, , 40F
08/07 14:49, 40F
推
08/07 14:50, , 41F
08/07 14:50, 41F
統計這種鬼玩意兒對大樣本(30人以上)才有效，
無法預測個別案例尺寸和身高之間的關聯。
因為總是有例外，像是158/30 或是183/0.3。
打個比方，假設「50個穿心颱中，有2個颱風會突然消失」，
所以我們估計這次颱風有4%的機率會突然消失，但實際上現在正在侵襲台灣的颱風就這麼
一個，沒有所謂的4%，只有yes/no。這就是統計很詭異（也很有趣）的地方。
哎呀反正統計無法預測個案，就是這樣啦 (っ・Д・)っ
※ 編輯: ianting (180.218.201.172), 08/07/2015 15:30:25
推
08/07 15:56, , 42F
08/07 15:56, 42F
→
08/07 15:56, , 43F
08/07 15:56, 43F
→
08/07 22:48, , 44F
08/07 22:48, 44F
噓
08/08 07:08, , 45F
08/08 07:08, 45F
推
08/08 16:23, , 46F
08/08 16:23, 46F
討論串 (同標題文章)
