Re: [認真] 性行為不用滿18歲!!(關於法條)

看板sex作者kebling (Oo小柯顆oO)時間9年前 (2015/07/23 01:51)推噓-13(2推 15噓 1→)

留言18則, 17人參與討論串4/4 (看更多)

原文吃光光++++++ 刑法是最後手段這點大家應該沒有異議當狀況出現時依據立法者用意趕快補救及處罰但是! 把刑法視為指導手冊會自陷恐怖的愛恨糾葛而無法自拔恐怖喔恐怖喔我們回來看看227條 227是為了保護幼年人的自我身心健全成長權利的犯罪對年紀太小的小孩性交or猥褻容易造成身心成長的不當變動故立法予以處罰不過! 太早性交or猥褻就一定有人格發展的問題嗎？未必但16歲以後就一定不會腦殘嗎？=..= 不能一面嘲諷地說著「小屁孩」，又一面故作姿態地說「滿16歲一定身心健全，可以合意性交了，喔耶」刑法可沒有這樣告訴你喔那樣的論調就像是「你只要滿法律年紀，做愛時就不是屁孩」然後除了做愛之外拍謝你還是個屁孩=..= 刑法可沒有這樣告訴你喔舉例？滿18歲考到駕照但你每次坐他車都有快挫賽的感覺你還能坐他車上面不改色的跟他說「哇！你合法耶!我們出去三寶吧吧吧吧開熏」你沒4千萬不要搭他車小屁孩=..= 好啦大家重點還是合意，但我就要講其他，當遇到228怎麼辦？人家苞苞換包包合意耶不用滿18耶你是她貿易工作上的帥氣店長你一個「change」不然就沒case 人家好好個鬼好下去就不得了合意裡面其實是屈從那麼不要有屈從就像要滿16歲不就好了？刑法可沒有這樣告訴你喔接著兒少保護法裡頭有引誘所謂引誘即她人本無性交之意卻引誘之這下好了你要破處當第一個恐怖喔恐怖喔雖然非刑罰你前面噴得一塌糊塗後面罰錢也讓你噴得一塌糊塗雙噴啊這是... 然後民事父母求償違法者必定不法但不法者未必違法不法可能並無可約束之刑法但對於父母子女的身分權、親權、教養權的侵害是可能有的賠錢的機率是不能排除的喔恐怖喔機率上又不是別人無罪你遇到也會無罪不～要～亂～賭～那幾歲打炮才好咧？你爽就好咧別人有教咧有事找他唄下台一鞠躬 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.27.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1437587472.A.260.html

噓

yoyoboys1335

07/23 01:52, , 1^F

07/23 01:52, 1^F

※ 編輯: kebling (114.46.27.21), 07/23/2015 01:54:15

噓

galyuu

07/23 01:52, , 2^F

07/23 01:52, 2^F

噓

s90523

07/23 01:54, , 3^F