Re: [認真] 未成年愛愛違法?

看板sex作者 (詩手)時間9年前 (2014/12/18 20:44), 編輯推噓-3(5816)
留言29則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《frankchin (chin)》之銘言: : ※ 引述《kobegodie (自由的翅膀~翼)》之銘言: : : 大家都知道不能跟未成年發生關係 : : 但剛剛蹻腳抽煙時想到個疑問 : : 如果說有的國家沒這規定 : : 像是中東地區 : : 那如果這些國家的少男少女來台旅遊 : : 與本國民眾譜出異國戀曲 : : 結果假設他們未滿16歲 : : 哪法律上是一樣有罪? : : 純粹好奇問 沒這事發生 : : 因為這樣是以誰的法律國情論斷? : : 感到問號! : 在刑總上跟課無聊來回應一下 : 我國的刑法適用問題,只要在我國領土犯罪,不論你是本國人還是外國人,就是依照我國 : 法來判斷,刑法第三條參照。所以本文不討論於領土外犯罪之情形。 : 那我們來看一下未成年愛愛的情況。 : 此處要看的法條是227條。但是本條在1999年以前是屬於221條二項的準強姦罪。修法以後 : 刑度其實沒有什麼改變,就是3年到10年。再來看刑法221條以及222條第二款的問題。刑 : 度會變為7年以上。 : 在民國99年以後發生了「白玫瑰運動」以後,我國最高法院作了一個為法律人不齒的決議 : ,與六歲以下兒童性交推定為強制性交,並且依照222條加重之。 : 好,上述廢話大家可以不看,記結論。 : 0~6歲 : 處7年以上 : 7~14歲 : 合意處3~10年,不合意或意願不明處7年以上 : 14~16歲 : 合意處7年以下,不合意或意願不明處7年以上 補充 16歲以上 沒有刑事責任 但有民事責任 因為民法要18歲 如果滿16未滿18 就算沒刑事可告你 亦或者兩情相悅 對方爸媽仍可用民法告你喔......... 話說 好像有啥「兩小無猜條款」 可能要請強者補充了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.247.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1418906650.A.9FE.html

12/18 20:47, , 1F
兩小無猜是兩個都未成年 其中一個甚至未滿16
12/18 20:47, 1F

12/18 21:07, , 2F
民法哪裡規定18了?不是20嗎?
12/18 21:07, 2F

12/18 21:16, , 3F
民法18還是限制行為能力人...你要告啥...請求權基礎是
12/18 21:16, 3F

12/18 21:20, , 4F
合意性交屬契約行為,限制行為能力人為契約行為應得法
12/18 21:20, 4F

12/18 21:20, , 5F
代事前同意或事後承認,否則效力未定...這時候法代不
12/18 21:20, 5F

12/18 21:21, , 6F
承認,所以契約不成立,依不當得利之法理主張XDD
12/18 21:21, 6F

12/18 21:24, , 7F
觀念不清楚噓 17~20 有可能被家長依195第三項準用第一
12/18 21:24, 7F

12/18 21:24, , 8F
項請求監護權的損害賠償。
12/18 21:24, 8F

12/18 21:24, , 9F
但立法理由載明以「姦淫、和柚」為限,合意性交應不在
12/18 21:24, 9F

12/18 21:24, , 10F
此列
12/18 21:24, 10F

12/18 21:27, , 11F
樓上用詞還是準確點好,應是16以上未滿20才對,滿20隨
12/18 21:27, 11F

12/18 21:27, , 12F
便怎麼玩喔
12/18 21:27, 12F

12/18 21:29, , 13F
喔喔...上了ㄧ課......
12/18 21:29, 13F

12/18 21:49, , 14F
.....民法20才成年吧.....你補充是不是要再查好啊
12/18 21:49, 14F

12/18 22:00, , 15F
滿16合意性交,監護人要告啥民法?侵權行為還是損害賠償n
12/18 22:00, 15F

12/18 22:01, , 16F
法律上也是寫監護人也不是寫父母
12/18 22:01, 16F

12/18 22:01, , 17F
很多孩子的監護人根本不是父母
12/18 22:01, 17F

12/18 22:03, , 18F
孤兒院長大的人監護權也不是父母 寄養或社會局安置收容者
12/18 22:03, 18F

12/18 22:03, , 19F
父母個雕
12/18 22:03, 19F

12/18 22:03, , 20F
滿16歲合意是要告啥民法 又不是被迫 又不是妨害性自主
12/18 22:03, 20F

12/18 22:07, , 21F
你說告就告 我說不許告
12/18 22:07, 21F

12/18 23:48, , 22F
兩小無猜條款是指雙方16歲以上未滿18合意性行為,刑
12/18 23:48, 22F

12/18 23:48, , 23F
事是告訴乃論(可告可不告),女生未滿16就是公訴罪囉
12/18 23:48, 23F

12/19 02:56, , 24F
噓這篇有錯誤觀念 推文還有錯誤名詞
12/19 02:56, 24F

12/19 09:54, , 25F
看來推文大多沒讀好民訴,實體法也學不好
12/19 09:54, 25F

12/19 11:03, , 26F
合意性交滿16非性交易 民事要告什麼
12/19 11:03, 26F

12/19 14:45, , 27F
民法甚麼時候改成18歲了~~~這麼新的喔!
12/19 14:45, 27F

06/03 10:09, , 28F
錯一堆,推文兩小無猜的也是法盲,16合法了什麼兩小無猜,
06/03 10:09, 28F

06/03 10:09, , 29F
媽的
06/03 10:09, 29F
文章代碼(AID): #1KaimQd- (sex)
文章代碼(AID): #1KaimQd- (sex)