Re: [閒聊] 婚前只能二壘以下是什麼邏輯消失

看板sex作者時間9年前 (2014/09/14 01:32), 9年前編輯推噓-1(3推 4噓 7→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CarBed (哀)》之銘言： : 我朋友目前的窘況 : 他們交往已經超過6年了 : 除了愛撫和親吻 其他都不能做 : 連坦誠以對都不行 最多隔著衣服摸 : 男方很想要下一步 但女生立馬拒絕 有時候還因此大吵一架 : 說只能婚後才能進一步 : 這種如果沒談成終身大事 可能一輩子都只能乾瞪眼吃冰淇淋跟自己清槍吧 : 有沒有只能二壘的八卦 傳統觀念還是充斥於臺灣大部分家庭（尤其是老一輩） 家母的觀念就很守舊，甚至認為婚前越多次，就越貶值?!（因為是女生） 雖然對乖巧的年輕一輩來說，聽從家規是很重要的。 但是去思索其合理性也是很重要的啊！ 問他女朋友，沒試駕的車妳敢買? 買了以後才發現這車根本不夠大台、鈑金不夠硬、才開一下下就熄火。妳要找誰討公道? 認同newti 大的推文： ”沒有全壘打過，女生就不算全心全意的愛你” 其實不論男女，所有成功的兩性關係（包括婚姻）都必須是”性.靈.合.一” -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.243.255 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1410629578.A.007.html ※ 編輯: TanyaJhan (115.80.243.255), 09/14/2014 01:36:15 ※ 編輯: TanyaJhan (115.80.243.255), 09/14/2014 01:38:04
推
09/14 09:30, , 1F
寫的太好只好推了
09/14 09:30, 1F
→
09/14 10:15, , 2F
想到精典銘句：不是不幹，是不讓妳幹
09/14 10:15, 2F
→
09/14 11:42, , 3F
現在的年輕人喔 齁齁.
09/14 11:42, 3F
→
09/14 11:42, , 4F
男生自己要想清楚 婚後退貨可是要付贍養費的
09/14 11:42, 4F
推
09/14 13:25, , 5F
老實說，會覺得女孩子聽得進這種比方的，我覺得問題比較嚴
09/14 13:25, 5F
→
09/14 13:25, , 6F
重....XD
09/14 13:25, 6F
噓
09/14 13:51, , 7F
為什麼要用身體證明愛
09/14 13:51, 7F
噓
09/14 14:35, , 8F
不是身體證明愛，是車子不試駕之後怎麼退貨
09/14 14:35, 8F
推
09/14 16:05, , 9F
那種「結婚之後才能做」的，只要被甩個三次就不會再堅
09/14 16:05, 9F
→
09/14 16:06, , 10F
持了，所以建議趕快分手但是維持朋友關係，將來等她被破
09/14 16:06, 10F
→
09/14 16:07, , 11F
後，再討回公道
09/14 16:07, 11F
噓
09/15 13:00, , 12F
把女朋友當車的邏輯
09/15 13:00, 12F
噓
09/16 23:45, , 13F
試駕也不是開跟你買的同一輛車啊！那你怎麼不買試駕
09/16 23:45, 13F
→
09/16 23:46, , 14F
的那輛就好了，幹麻要全新的車
09/16 23:46, 14F
‣ 更多 TanyaJhan 的文章
文章代碼(AID): #1K57_A07 (sex)
‣ 更多 TanyaJhan 的文章
文章代碼(AID): #1K57_A07 (sex)