Re: [新聞] 遭外婆愛人性侵 小六童趁變換體位逃狼爪
各位大大安安
底下原文吃光，只留重點。
: 網友:閹他……切他……肛他……
: Cystal:什麼時候才不會有這種性侵毀人一輩子的沙文思想？
: 底下網友:你試試看啊！
: 將心比心！
: 是妳女兒的話……blablabla
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我想先誇獎C大，您真是太勇敢了！
您明明知道推文一次只能一句，而您又只有一雙手，一副件盤。
網友們都在口誅筆伐，您萬紅叢中一點綠，只有當坦、吸傷害的份。
此時仍然挺身而出，說心裡的話，讓我很佩服。
不像我，只敢在這裡放馬後砲……
我小時候也一直覺得一個女生被壞人OOXX就毀了，一輩子都完了。
小學聽到長輩都這樣說(往往會接著說，所以要愛惜身體、保護自己……)。
那時候我不懂，”毀了”是什麼毀了？哪裡毀了？
我想，這個世界上存在著那麼多種創傷，生理的、心理的
為什麼唯獨性侵事一件”毀了”的事？
破產的人失去一生的積蓄，但是他沒有”毀了”，因為他可以再賺回來。
截肢的人失去身體的一部分，但是他沒有”毀了”，因為他會克服障礙。
失去摯愛的人也沒有”毀了”，生命終究會找到出路，他會釋懷，會放下。
所以，縱然性侵是一個對身體、心靈的重創，
但是，它為什麼是一件有別於其他傷害，不可回復的事？
不是說只要還活著就有希望嗎？
為什麼會被形容為”一輩子都毀了”？
我一直在想，到底在性侵前、後有哪一點發生了不可逆的轉變？
直到長大，我才漸漸從我自己的教育和觀念中分離出來
雖然很不願意承認，但我必須說，是社會的認同。
事實上，我自己內心深處也有「髒了、破了、用過了」的觀念
而這是直接根屬於性行為的，非黑即白，不可逆的。
除了這點，我還真的想不到還有什麼是導致性侵”毀了”一個女人的理由！
因此，我的分析是這樣：
各位大大如果支持：”性侵毀人一輩子”這個論點，
那您就必須指出性侵發生前後，有哪一點是不可回復(克服)的
受害者本身(生理、心理)？
或是社會認同？
如果是前者，那麼性侵和其他的創傷有何不同？為什麼唯獨它不可復元？
如果您選了後者，那麼有可能您也和我一樣，受到沙文主義的影響呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.154.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1407779110.A.D34.html
噓
08/12 01:52, , 1F
08/12 01:52, 1F
噓
08/12 01:57, , 2F
08/12 01:57, 2F
→
08/12 01:59, , 3F
08/12 01:59, 3F
噓
08/12 01:59, , 4F
08/12 01:59, 4F
→
08/12 02:00, , 5F
08/12 02:00, 5F
→
08/12 02:02, , 6F
08/12 02:02, 6F
→
08/12 02:05, , 7F
08/12 02:05, 7F
→
08/12 02:07, , 8F
08/12 02:07, 8F
推
08/12 02:07, , 9F
08/12 02:07, 9F
→
08/12 02:08, , 10F
08/12 02:08, 10F
→
08/12 02:08, , 11F
08/12 02:08, 11F
→
08/12 02:09, , 12F
08/12 02:09, 12F
→
08/12 02:13, , 13F
08/12 02:13, 13F
→
08/12 02:18, , 14F
08/12 02:18, 14F
→
08/12 02:18, , 15F
08/12 02:18, 15F
→
08/12 02:24, , 16F
08/12 02:24, 16F
→
08/12 02:26, , 17F
08/12 02:26, 17F
→
08/12 02:26, , 18F
08/12 02:26, 18F
→
08/12 02:27, , 19F
08/12 02:27, 19F
推
08/12 02:28, , 20F
08/12 02:28, 20F
→
08/12 02:28, , 21F
08/12 02:28, 21F
噓
08/12 02:29, , 22F
08/12 02:29, 22F
→
08/12 02:29, , 23F
08/12 02:29, 23F
→
08/12 02:29, , 24F
08/12 02:29, 24F
→
08/12 02:30, , 25F
08/12 02:30, 25F
→
08/12 02:30, , 26F
08/12 02:30, 26F
→
08/12 02:32, , 27F
08/12 02:32, 27F
→
08/12 02:32, , 28F
08/12 02:32, 28F
→
08/12 02:33, , 29F
08/12 02:33, 29F
→
08/12 02:34, , 30F
08/12 02:34, 30F
→
08/12 02:35, , 31F
08/12 02:35, 31F
→
08/12 02:35, , 32F
08/12 02:35, 32F
→
08/12 02:36, , 33F
08/12 02:36, 33F
→
08/12 02:37, , 34F
08/12 02:37, 34F
→
08/12 02:37, , 35F
08/12 02:37, 35F
→
08/12 02:39, , 36F
08/12 02:39, 36F
→
08/12 02:40, , 37F
08/12 02:40, 37F
噓
08/12 03:41, , 38F
08/12 03:41, 38F
推
08/12 06:09, , 39F
08/12 06:09, 39F
噓
08/12 08:45, , 40F
08/12 08:45, 40F
推
08/12 08:47, , 41F
08/12 08:47, 41F
推
08/12 14:54, , 42F
08/12 14:54, 42F
推
08/12 18:47, , 43F
08/12 18:47, 43F
推
08/12 18:51, , 44F
08/12 18:51, 44F
推
08/14 16:17, , 45F
08/14 16:17, 45F
→
08/14 16:18, , 46F
08/14 16:18, 46F
→
08/14 16:20, , 47F
08/14 16:20, 47F
→
08/14 16:20, , 48F
08/14 16:20, 48F
→
08/14 16:20, , 49F
08/14 16:20, 49F
推
08/14 16:35, , 50F
08/14 16:35, 50F
→
08/14 16:36, , 51F
08/14 16:36, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：