Re: [認真] 跟表姐
※ 引述《kenissocool (CHJ.K)》之銘言:
: 手機排版請見諒
: 說認真的這篇我想了好久要不要打
: 跟表姐這檔事實在講出來反應一定超兩極啊,不過我想有情有液西斯人一定會懂的……
:噓 R###:刑法230,跟你表姐說如果她想以刑逼民可以找我
:推 c########:認真 跟表姐有犯法嗎?
就讓博學多聞的窮雞,來試著替各位大大們解答看看吧。
不過,畢竟窮雞是隻雞,古語有言,智雞千慮,必有一失。
所以,如有錯誤,還請大大們能夠指正....
中華民國人類大大的刑法第230條規定:
與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。
那,「表姊」大大,是直系還是旁系?又,是幾親等呢?
中華民國人類大大的民法第967條第一項規定:
稱直系血親者,謂己身所從出,或從己身所出之血親。
(雞翻譯:直系血親,就是大大您的孩子、(外)孫子女、(外)曾孫子女、(外)曾曾孫子女..
..,以及大大您的父母、(外)祖父母、(外)曾祖父母、(外)曾曾祖父母....
中華民國人類大大的民法第967條第二項規定:
稱旁系血親者,謂非直系血親,而與己身出於同源之血親。
所以,大大們的表姊們,並不是大大們的直系血親,而「表」得最近的表姊,至少也和
大大們有共同來源的(外)祖父母,故,「表姊」是旁系血親。
那,「表姊」是幾親等呢?
中華民國人類大大的民法968條規定:
血親親等之計算,直系血親,從己身上下數,以一世為一親等。旁系血親,從己身數至
同源之直系血親,再由同源之直系血親,數至與之計算親等之血親,以其總世數為親等
之數。
窮雞替大大們圖解翻譯一下:
這是最近距離的「表」關係
大大們的(外)祖父母
/ \
2 / \ 3
/ \
大大們 表姊們
的媽媽 的爸爸
/ \
1 / \ 4
/ \
大大們 表姊們
所以,大大們和表最近的表姊們,應當是旁系血親四親等!
而中華民國人類大大的刑法第230條規定:
與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。
而大大們最近的表姊,是旁系血親四親等....
那大大們的什麼人會與大大們為旁系血親三親等呢?
ex.阿姨、姑姑。
窮雞在以圖示來解釋給大大們聽:
大大們的(外)祖父母
/ \
2 / \ 3
/ \
大大們 大大們
的媽媽 的阿姨
/
1 /
/
大大們
所以,如果大大們和阿姨上床發生性關係,就會觸犯到刑法第230條啦!
又,中華民國人類大大的刑法第236條規定:
第二百三十條之罪,須告訴乃論。
再,根據中華民國人類大大刑事訴訟法第234條第1項規定:
刑法第二百三十條之妨害風化罪,非左列之人不得告訴:
一、本人之直系血親尊親屬。
二、配偶或其直系血親尊親屬。
所以,大大們如果和自己的阿姨們發生性關係,阿姨們自己不能提告,大大們自己
也不能提告!但是,大大們的父母可以提告,(外)祖父母可以提告,阿姨的丈夫可
以提告,阿姨的父母也可以提告,阿姨的(外)祖父母可以提告,阿姨丈夫的父母可
以提告,阿姨丈夫的(外)祖父母也可以提告....
疑,這樣說來,和表姊發生關係,好像可以喔?
雖說法律規定如此,但是窮雞還是要奉勸各位大大們,千萬不要。
因為,那會讓大大們和表姊們在身體或心靈上,付出慘痛的代價!(窮雞遠目菸~~)
p.s.附帶一提:
中華民國大大的民法第983條第一項規定:
與左列親屬,不得結婚:
一 直系血親及直系姻親。
二 旁系血親在六親等以內者....
又,中華民國人類大大的民法第988條規定:
結婚有以下情形之一者,無效:
一 不具備第九百八十二條之方式。
二 違反第九百八十三條規定
三 .....
所以大大們啊,和表姊們愛愛,有什麼好呢?!
不能夠結婚!就算結了婚,法律上也無效啊!!
大大們啊,您說對嗎?
早安,窮雞掰掰....
--
大前鋒──小澤瑪莉亞 小前鋒──Rio
中鋒──波多野結衣
窮雞 得分後衛──蒼井空
控球後衛──吉澤明步
最佳板凳──高瀨七海 石川玲華 紅音螢 麻蒼優 愛田由 教練──松島楓
經理──長賴愛 顧問團──白石瞳 小澤圓 優木瞳 精神領袖──飯島愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.185.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1397688408.A.A1B.html
→
04/17 06:49, , 1F
04/17 06:49, 1F
推
04/17 06:50, , 2F
04/17 06:50, 2F
→
04/17 06:51, , 3F
04/17 06:51, 3F
“結婚”在民法上,是反映人類大大間在形成「夫妻」這種特定親屬關係後,會產生的
權利與義務關係,比如說同居的義務、夫妻財產制的關係、撫養的權利與義務、繼承的
權利與義務等等....
推
04/17 06:51, , 4F
04/17 06:51, 4F
推
04/17 07:06, , 5F
04/17 07:06, 5F
推
04/17 07:09, , 6F
04/17 07:09, 6F
推
04/17 07:09, , 7F
04/17 07:09, 7F
推
04/17 07:12, , 8F
04/17 07:12, 8F
推
04/17 07:22, , 9F
04/17 07:22, 9F
推
04/17 07:22, , 10F
04/17 07:22, 10F
推
04/17 07:27, , 11F
04/17 07:27, 11F
→
04/17 07:30, , 12F
04/17 07:30, 12F
推
04/17 07:32, , 13F
04/17 07:32, 13F
推
04/17 07:38, , 14F
04/17 07:38, 14F
推
04/17 07:39, , 15F
04/17 07:39, 15F
推
04/17 07:49, , 16F
04/17 07:49, 16F
推
04/17 08:23, , 17F
04/17 08:23, 17F
推
04/17 08:28, , 18F
04/17 08:28, 18F
推
04/17 08:34, , 19F
04/17 08:34, 19F
推
04/17 09:03, , 20F
04/17 09:03, 20F
推
04/17 09:06, , 21F
04/17 09:06, 21F
推
04/17 09:07, , 22F
04/17 09:07, 22F
推
04/17 09:18, , 23F
04/17 09:18, 23F
→
04/17 09:18, , 24F
04/17 09:18, 24F
→
04/17 09:18, , 25F
04/17 09:18, 25F
→
04/17 09:18, , 26F
04/17 09:18, 26F
→
04/17 09:18, , 27F
04/17 09:18, 27F
→
04/17 09:18, , 28F
04/17 09:18, 28F
→
04/17 09:18, , 29F
04/17 09:18, 29F
→
04/17 09:18, , 30F
04/17 09:18, 30F
→
04/17 09:18, , 31F
04/17 09:18, 31F
噓
04/17 09:20, , 32F
04/17 09:20, 32F
推
04/17 09:27, , 33F
04/17 09:27, 33F
推
04/17 09:36, , 34F
04/17 09:36, 34F
推
04/17 09:37, , 35F
04/17 09:37, 35F
推
04/17 09:37, , 36F
04/17 09:37, 36F
推
04/17 09:49, , 37F
04/17 09:49, 37F
推
04/17 09:53, , 38F
04/17 09:53, 38F
還有 24 則推文
推
04/17 12:10, , 63F
04/17 12:10, 63F
推
04/17 12:15, , 64F
04/17 12:15, 64F
推
04/17 12:28, , 65F
04/17 12:28, 65F
推
04/17 12:40, , 66F
04/17 12:40, 66F
推
04/17 12:41, , 67F
04/17 12:41, 67F
推
04/17 13:35, , 68F
04/17 13:35, 68F
推
04/17 13:57, , 69F
04/17 13:57, 69F
→
04/17 14:34, , 70F
04/17 14:34, 70F
推
04/17 14:36, , 71F
04/17 14:36, 71F
推
04/17 15:52, , 72F
04/17 15:52, 72F
→
04/17 15:56, , 73F
04/17 15:56, 73F
窮雞再試著回答一下,若有錯誤,還請大大們指正....
根據中華民國人類大大的民法第969條規定:
稱姻親者,謂血親之配偶,配偶之血親及配偶之血親之配偶。
窮雞用個例子來翻譯一下:
所謂血親之配偶,比如說大大們兒子的老婆,大大們的弟媳,大大們的嫂嫂。
所謂配偶之血親,比如說大大們的岳父大人,大大們的公公婆婆(老公的父母),大大們
的小叔(老公的兄弟)。
所謂配偶之血親之配偶,比如說連襟(男性人類大大們,您和老婆的姊妹的丈夫之間),
比如說妯娌(女性人類大大們,您和老公的兄弟的妻子之間)。
那窮雞要問,“親家”有沒有姻親關係?
所謂“親家”,窮雞舉個例子,就比如大大您的父母和您老婆的父母間,那是「血親的
配偶的血親」,是不在民法所定義的「姻親」關係裏面的!
那,回到大大您的問題,大大們和「繼母的小孩」有什麼關係呢?
如果,「繼母」沒有收養大大們為養子女,那,「繼母」就是父親的配偶,即是「血親
之配偶」,是民法第969條所定義的姻親。
那,大大們的繼母的小孩,就是大大們的「血親之配偶之血親」,和大大們既非姻親,
更非血親喔!
但如果,大大們有被繼母收養,那大大們和繼母就會變成直系血親啦!
若如此,大大們和繼母的小孩,就會變成「旁系血親二親等」囉,不可以嘟!!
推
04/17 17:24, , 74F
04/17 17:24, 74F
推
04/17 17:33, , 75F
04/17 17:33, 75F
推
04/17 17:42, , 76F
04/17 17:42, 76F
推
04/17 17:45, , 77F
04/17 17:45, 77F
推
04/17 17:58, , 78F
04/17 17:58, 78F
推
04/17 18:45, , 79F
04/17 18:45, 79F
→
04/17 18:45, , 80F
04/17 18:45, 80F
推
04/17 18:47, , 81F
04/17 18:47, 81F
→
04/17 18:47, , 82F
04/17 18:47, 82F
→
04/17 18:48, , 83F
04/17 18:48, 83F
→
04/17 18:48, , 84F
04/17 18:48, 84F
不過,若是光看這網址上的判例要旨,好像並沒有提到“收養”之關係,也就是並沒有
提到“擬制血親”的問題。要旨中僅提到「隨母改嫁之子,其繼父並非直系尊親屬,對
於繼父一方之親屬,不生宗親關係,如有和姦行為,自不構成前項法條之罪」。這和窮
雞原來的想法,似乎並無矛盾啊....
只是看到了大大所言,窮雞產生了疑問:
如果和繼母有辦「收養」的關係,也就是所謂的「擬制血親」,民法上和繼母的女兒間變
成了旁系血親二親等,那到底還能不能嘟繼母的女兒呢?
也就是說,刑法上的血親,到底有沒有包含擬制血親呢?
嗯....畢竟,窮雞是隻雞,有太多太多人類大大間的事情,窮雞是不懂中....
推
04/17 19:42, , 85F
04/17 19:42, 85F
推
04/17 20:04, , 86F
04/17 20:04, 86F
※ 編輯: poorchicken (118.169.187.3), 04/17/2014 20:10:06
推
04/17 22:57, , 87F
04/17 22:57, 87F
推
04/17 23:22, , 88F
04/17 23:22, 88F
推
04/17 23:27, , 89F
04/17 23:27, 89F
推
04/18 00:07, , 90F
04/18 00:07, 90F
推
04/18 02:02, , 91F
04/18 02:02, 91F
推
04/18 04:55, , 92F
04/18 04:55, 92F
推
04/18 07:12, , 93F
04/18 07:12, 93F
推
04/18 09:55, , 94F
04/18 09:55, 94F
推
04/18 11:18, , 95F
04/18 11:18, 95F
推
04/18 18:51, , 96F
04/18 18:51, 96F
推
05/12 07:29, , 97F
05/12 07:29, 97F
推
09/09 14:32, , 98F
09/09 14:32, 98F
推
04/10 09:40, , 99F
04/10 09:40, 99F
討論串 (同標題文章)