Re: [認真] 3P一王二后真的有辦法連兩砲不偏心嗎?
※ 引述《darkstar07 (暗星07)》之銘言：
: 個人做完後 就是軟了 頂多再第二發
: 但第二發的威力 絕對比第一發差很多 而且量也少很多
: 所以真好奇有人玩一王二后的 真的能來上扎實的兩發不偏心嗎?
: 例如有人真的能找到二后 一個像雞排妹 一個像林志玲
: 先跟像雞排妹的來 這發一定是爆射 這一發就吃掉八成的性能量
: 後面就算像林志玲的來當第二后 八成的性能量一經再第一發爆射掉了
: 短時間內第二發還硬得起來嗎? 會不會被第二后覺得偏心??
: 要是第二發在那摸半天 還是無法回電硬不起來
: 不是超乾尬的然後被第二后罵沒用的男人?
關於這個問題
如果有在認真統計的就知道
以前的科學家在以人體或是動物做實驗(一王二后)的時候
都不免會產生各種混淆的變項以至於無法探討
所以產生了受試者間和受試者內的差異
前者會產生嚴重的個別差異不過在這個命題下不討論
後者就是可以排除個別差異
不過也是有相當的缺點存在
像是原PO提到的這個疲勞效果
其他的像是練習效果(越作越上手?)
等等之類的
為了讓這些效果平衡在各個試驗(二后)裡
我想最適合的方法莫過於對抗平衡法(counter-balance)
我們可以把每個階段分成每個小區塊
例如:調情、愛撫、口爆諸多等等的
a b c
那現在就以ab來做為例子
我們先假設疲勞的效果為線性的(假設身經百戰練習效果為零)
d為每一次的疲勞效果
AB為兩個不同的試驗(二后)
A 次序 B 次序
a 1 a+d 2
b+3d 4 b+2d 3
由此一來經由計算可以得知
A=a + b+3d
B=a+d + b+2d
疲勞效果是平均分配在兩個試驗上的
若是更多次獲是更多花樣也可以依此類推
如:AabBCcdD(大小寫為不同試驗對象)等等
以上僅供您參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
→
11/04 22:46, , 1F
11/04 22:46, 1F
推
11/04 22:49, , 2F
11/04 22:49, 2F
推
11/04 22:50, , 3F
11/04 22:50, 3F
→
11/04 22:56, , 4F
11/04 22:56, 4F
→
11/04 23:03, , 5F
11/04 23:03, 5F
推
11/04 23:10, , 6F
11/04 23:10, 6F
推
11/04 23:15, , 7F
11/04 23:15, 7F
推
11/05 09:00, , 8F
11/05 09:00, 8F
推
11/07 02:58, , 9F
11/07 02:58, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：