Re: [討論] 女子監獄都在玩什麼? 已回收

看板sex作者 (Ken)時間10年前 (2013/09/28 02:19), 編輯推噓68(69推 1噓 6→)
留言76則, 67人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
文恕刪 抱歉可能有點無關版旨 但我希望開版大大您可以把提到專業領域相關的部分文字刪除 拜託先別急著噓我正義魔人 我也不是道德魔人 小弟只是剛好就讀相關領域 忍不住想勸大大幾句 打斷各位的談興 也請開版大大 各位版眾勿見怪 PTT比較小眾 大家上來打打嘴砲 分享資訊我也都樂在其中 但我覺得為了說明自己文章的真實性 或是單純回答版友的問題 而提及自己是相關領域而接觸到這類議題 我認為是有點不妥 也不必要 為什麼呢 今天雖然開版大大可能不一定是專業資格 但也由於修習相關領域的時候接觸到理應保密的一些內容 可能大大心理自有分寸 但不免讓人聯想 "這種事情都會被專業人員 or 實習人員 or 來參觀的本科系學生拿出來講 那其他事情會不會? 我跟這些人講我自己的事情 安全嗎?" 今天雖然來上西斯版的各位強者 人人30公分 人人都是人生的溫拿 但其中會不會就有那麼一兩個 遇到不幸的事故 需要求助於專業 or 半專業人員 or 他認識的相關領域的學生 而如果他因為今天這篇文章 而懷疑相關人員的專業倫理 而沒有適時的求助 或是拒絕接受幫助 豈不是糟糕 大大不要認為這只是講講而已 無傷大雅 大大文筆流暢 見多識廣 西斯版又是人氣大版 而在心理健康方面又是一個台灣人普遍尚未理解避之唯恐不及的領域 開版大這篇文章不能說沒有影響力阿 今天我選擇在版上回文 而非寄站內信 也是希望讓一些人知道大部分相關人員 是認真得把專業倫理 保密原則當一回事的 因為會來就讀相關科系的人 縱使不一定是第一志願 不一定畢業後還有機會留在助人專業的領域服務 但相信都是有一顆想幫助人的心 才會願意花時間修習相關課程 而縱使有些夥伴可能一時疏忽了 我們也會發揮互相提醒 互相約束 彼此監督的功能 也因此還是再次請求版大能修改一下文章 原po大大的金言玉語 信者恆信 至於大大博學多聞的秘密 有些時候就保有一點神祕感 也不錯阿 抱歉文長且有點嚴肅 因為這是一件值得認真對待的事情 也感謝看完文章的大大 請大家對我們的專業人員有多一點信心 謝謝 -- 也請版大高抬貴手 讓文章多活幾天 畢竟影響已經造成 而有些正確的事情 卻不一定中聽 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.44.22
推
09/28 02:24, , 1F
只能推了!
09/28 02:24, 1F
推
09/28 02:26, , 2F
推~
09/28 02:26, 2F
推
09/28 02:29, , 3F
推~
09/28 02:29, 3F
推
09/28 02:30, , 4F
推
09/28 02:30, 4F
推
09/28 02:37, , 5F
也是啦 大家有點同理心 互相一下
09/28 02:37, 5F
推
09/28 02:46, , 6F
清流給推
09/28 02:46, 6F
推
09/28 02:48, , 7F
好，很抱歉
09/28 02:48, 7F
推
09/28 02:52, , 8F
也謝謝你告訴我這些
09/28 02:52, 8F
不敢 思慮不周就發文了望請見諒 我也跟許多版眾一樣期待能趕快再看到大大的作品阿
推
09/28 03:51, , 9F
講的很好 但沒西斯點 不過還是推
09/28 03:51, 9F
抱歉....我剛講完這麼嚴肅的事情要我補西斯點真的....好怪
推
09/28 04:06, , 10F
老實說 眼有點花 沒看完 但還是推
09/28 04:06, 10F
推
09/28 04:38, , 11F
推
09/28 04:38, 11F
推
09/28 04:38, , 12F
專業，認真推
09/28 04:38, 12F
推
09/28 05:40, , 13F
推
09/28 05:40, 13F
推
09/28 06:01, , 14F
推
09/28 06:01, 14F
推
09/28 06:58, , 15F
輔諮人推
09/28 06:58, 15F
推
09/28 07:01, , 16F
沒補個西斯?XD
09/28 07:01, 16F
推
09/28 07:02, , 17F
推
09/28 07:02, 17F
推
09/28 07:05, , 18F
推
09/28 07:05, 18F
推
09/28 07:25, , 19F
同為輔諮人，大推！
09/28 07:25, 19F
推
09/28 07:48, , 20F
PUSH
09/28 07:48, 20F
推
09/28 07:51, , 21F
推 不過還是想知道玩什麼
09/28 07:51, 21F
推
09/28 07:52, , 22F
推,這是倫理議題
09/28 07:52, 22F
推
09/28 07:55, , 23F
推
09/28 07:55, 23F
推
09/28 08:03, , 24F
大推 有些事情沒人提醒會沒注意到...
09/28 08:03, 24F
推
09/28 08:07, , 25F
推
09/28 08:07, 25F
推
09/28 08:12, , 26F
只能醬了
09/28 08:12, 26F
推
09/28 08:25, , 27F
倫理推
09/28 08:25, 27F
推
09/28 08:43, , 28F
誠懇推
09/28 08:43, 28F
推
09/28 08:44, , 29F
推
09/28 08:44, 29F
推
09/28 08:44, , 30F
原PO沒指名道姓，沒必要放大解釋吧~~這樣好像此地無銀三百兩
09/28 08:44, 30F
→
09/28 08:45, , 31F
你這樣一說，反而加深他所說的真實性，大家都有判斷能力
09/28 08:45, 31F
→
09/28 08:45, , 32F
就算他所說全部屬實，也只是珍定特地少數團體中的一部份
09/28 08:45, 32F
推
09/28 08:47, , 33F
n完全符合目標 根本大海撈針
09/28 08:47, 33F
不不 小弟我只是單純看到關鍵字就被釣起來了 我完全不了解原po發文的真實性如何 其實原po沒有指名道姓 文章的內容我也覺得只有一點點點的不妥 所以真的是如您說的放大檢視 但這真的不是小題大作 因為這件事情是真的必須要用這麼高的標準來檢視才行....
推
09/28 08:53, , 34F
大推
09/28 08:53, 34F
推
09/28 08:55, , 35F
同為輔諮人，只能推了
09/28 08:55, 35F
推
09/28 09:04, , 36F
推
09/28 09:04, 36F
推
09/28 09:10, , 37F
不是對不對的問題，是能不能講的問題
09/28 09:10, 37F
對... 相信原po是不經意 無心的 但最好是不要提到...
推
09/28 09:16, , 38F
同意樓上
09/28 09:16, 38F
推
09/28 09:47, , 39F
大推
09/28 09:47, 39F
推
09/28 09:54, , 40F
哇幹！這是西斯版嗎？大家這麼理性！？
09/28 09:54, 40F
→
09/28 09:56, , 41F
...我覺得在他把原文刪除之後，這篇最好也自刪
09/28 09:56, 41F
→
09/28 09:56, , 42F
原因是稍微敏感一點的人一定會聯想到，既然這篇文章不是
09/28 09:56, 42F
→
09/28 09:57, , 43F
跳出來嗆爆他"唬爛"，而是勸說，那所說內容八成是真的
09/28 09:57, 43F
再強調一次我非相關人員 我只是看到關鍵字就腦充回文了 因為我覺得這是一件對的事 我應該講的事 就應該做 縱使可能造成很多人不便 (我也不是甚麼道德魔人 趕時間也會紅燈右轉被開單 但我當下真的是這樣想 可能老師教得好 也可能有接觸過一些例子的關係) 我有考慮過過一陣子就刪文 因為可能也有不少人拜讀過原po大的文章 我想用這篇文章讓大家知道 輔諮人員不是聖人 也會犯錯 縱使不一定嚴重 但絕對會有夥伴 有督導出來提醒他 而我們也絕對會在第一時間改進
推
09/28 10:11, , 44F
推!!! 不過我以為這種文章會被版友噓爆
09/28 10:11, 44F
感謝各位大大高抬貴手阿 <(_ _)>)
推
09/28 10:28, , 45F
幫推
09/28 10:28, 45F
推
09/28 10:30, , 46F
倫理推
09/28 10:30, 46F
推
09/28 10:34, , 47F
推
09/28 10:34, 47F
推
09/28 10:38, , 48F
諮商輔導的專業倫理推
09/28 10:38, 48F
推
09/28 10:47, , 49F
推
09/28 10:47, 49F
推
09/28 10:52, , 50F
推~
09/28 10:52, 50F
推
09/28 10:56, , 51F
今天哥不開玩笑 只能推了
09/28 10:56, 51F
推
09/28 10:58, , 52F
以後諮輔人員都被扣上帽子你就知道糟糕
09/28 10:58, 52F
推
09/28 10:58, , 53F
推一個，別因聚集人氣影響其他專業的人
09/28 10:58, 53F
我相信原po也是直接 有問就有答這樣
→
09/28 11:01, , 54F
不管是真是假,被他輔導過的人看到這種文章都會害怕
09/28 11:01, 54F
推
09/28 11:08, , 55F
今天的sex沒有極限, 高素質
09/28 11:08, 55F
推
09/28 11:10, , 56F
推
09/28 11:10, 56F
推
09/28 11:38, , 57F
PTT是大眾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/28 11:38, 57F
推
09/28 11:46, , 58F
同理心
09/28 11:46, 58F
推
09/28 11:52, , 59F
推倫理專業
09/28 11:52, 59F
謝謝以上所有的推文 我就當作大家對這個領域又多一層認識 今天就比較開心XD -----------------------補一點點西斯點.....------------------------------ 我覺得其實要在西斯版po文要有一定的恥力.... 因為看到就覺得我一定要趕快回文 所以我用的是本尊...因為我也沒有分身.... 而我相信我有些現實生活中的朋友會看板 可能也會知道這個ID 是我 就覺得好羞恥阿XD (雖然我是個健康人 逛逛西斯版也是很合理的但....) 這樣算是羞恥play嗎? 大家會用本尊po文嗎? 大家的心態是怎麼樣的XD? ※ 編輯: kenintw 來自: 114.35.44.22 (09/28 12:34)
推
09/28 12:32, , 60F
專業倫理推
09/28 12:32, 60F
推
09/28 12:41, , 61F
我是覺得這篇可以留著，讓po文的人在隱喻上可以更注意分寸
09/28 12:41, 61F
好的
推
09/28 12:46, , 62F
你是對的~
09/28 12:46, 62F
推
09/28 14:25, , 63F
補個西斯阿XDDDD
09/28 14:25, 63F
推
09/28 14:29, , 64F
謝謝你跳出來
09/28 14:29, 64F
推
09/28 14:36, , 65F
推推
09/28 14:36, 65F
推
09/28 14:41, , 66F
你不錯
09/28 14:41, 66F
推
09/28 15:12, , 67F
推
09/28 15:12, 67F
推
09/28 16:11, , 68F
有情有義溫馨西斯版
09/28 16:11, 68F
推
09/28 16:16, , 69F
推正確觀念!
09/28 16:16, 69F
推
09/28 18:34, , 70F
完全沒有西斯畫面
09/28 18:34, 70F
推
09/28 18:55, , 71F
大推專業倫理！
09/28 18:55, 71F
推
09/28 20:24, , 72F
道德本來就沒有衡量標準，你不是道德魔人，算較有道德人士
09/28 20:24, 72F
推
09/28 22:41, , 73F
世界有救了，居然沒有酸民噓
09/28 22:41, 73F
推
09/28 23:58, , 74F
真的對的事情大家還是知道分際的啦 好事給推
09/28 23:58, 74F
推
09/29 01:36, , 75F
覺得這篇是好文 可以不要刪喔:)
09/29 01:36, 75F
噓
09/29 16:40, , 76F
又沒講名字或可辨識的資訊 違反甚麼法律或準則你說呀?
09/29 16:40, 76F
其實沒有違反任何法律或準則 所以我只是希望能勸勸原po 也不能說沒有違反準則 一般來說 除非因為督導 有緊急事故 或是學術之需求 是不宜把接受輔導的個案的狀況告知無關人士的(就連至親好友 工作夥伴都最好不要) 就有點像醫院禁止醫生護士把病患的狀況當坐聊天的話題一樣 po上網當然就更是希望盡量避免 至於原因我文章有講 除了這是個人隱私之外 也有很大一部分原因是因為會讓社會大眾對輔導人員產生不信任感 除此之外 輔導諮商領域也會常接觸到特殊的族群 當我們不指名道姓 而是說 某某族群常怎麼樣 某某族群常怎麼樣 不知不覺間也會為這樣弱勢的族群貼上不必要的標籤 輔導專業是要幫助個案 並盡量保護個案 而做出可能會傷害個案的行為 是萬萬不可的 回到您原本的問題 其實不違反法律 不代表這件事情可以做 而是代表我們的立法單位 主管機關並沒有正視這一塊 例如說前陣子立院就通過將心理衛生與口腔衛生合併...... 可見我們從國人到政府 對心理健康的了解與重視 都還有好長的一段路要走...... 希望我的解釋能讓你更了解~~ ※ 編輯: kenintw 來自: 114.35.44.22 (09/30 02:46)
‣ 更多 kenintw 的文章
文章代碼(AID): #1IHSmSz9 (sex)
‣ 更多 kenintw 的文章
文章代碼(AID): #1IHSmSz9 (sex)