Re: [新聞] 表哥沒女友 小1女當性奴3年已回收

看板sex作者 (原po是大叔)時間11年前 (2012/10/13 18:01), 編輯推噓7(9216)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 看電視,沒多久妹妹驚恐地跑出來,但沒說發生什麼事。 : 不過被告否認性侵表妹,堅稱遭誣陷,質疑檢警沒有物證,法官則根據證人指證,認定被 : 害人遭表哥性侵,況且被害人當時僅國小一年級,不懂得如何保留證據,因此視被告為連 : 續犯,加重其刑判刑12年,並依法強制治療。 犯人這張主張並沒有錯,而且是無罪假定,不管是被害或被告本就要保全證據 這判得很怪? 刑法講直接證據,科學辦案,單憑證人恐怕罪行薄弱, 檢方也有補強證據的義務,不然大家都不用辦案,直接聽被告證人就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.145.171

10/13 18:11, , 1F
實際上還是要看判決書比較準 因為記者往往都...
10/13 18:11, 1F

10/13 18:18, , 2F
射了
10/13 18:18, 2F

10/13 18:27, , 3F
我只能說你判決書看太少 法官或檢仔的心證可以很隨便
10/13 18:27, 3F

10/13 18:32, , 4F
軟了
10/13 18:32, 4F

10/13 18:41, , 5F
那是理論~實務就是有罪推定~台灣司法冤案多的咧!
10/13 18:41, 5F

10/13 18:43, , 6F
隨意推定論 真的很心證
10/13 18:43, 6F

10/13 18:44, , 7F
我覺得這位法官的判決理由很難相信有其專業
10/13 18:44, 7F

10/13 18:49, , 8F
"小婷與男同學交往懷孕,被母親責備起口角" 然後啟動B計畫
10/13 18:49, 8F

10/13 18:50, , 9F
男同學的事就被擱在一旁 沒事了
10/13 18:50, 9F

10/13 18:51, , 10F
至於 "每次家族聚會時,女兒都會刻意閃避表哥"
10/13 18:51, 10F

10/13 18:51, , 11F
這是為了這個B計畫所做的事前準備 才能噱到老狐狸
10/13 18:51, 11F

10/13 18:52, , 12F
怎麼被侵害那麼久都沒懷孕...?
10/13 18:52, 12F

10/13 19:02, , 13F
這滿有盲點的啊,罪證確鑿一樣有恐龍法官,你怎麼說?
10/13 19:02, 13F

10/13 19:04, , 14F
學說跟實務有很大的不同 很多法官僅憑間接證據就判有罪
10/13 19:04, 14F

10/13 19:18, , 15F
被告若被判無罪~等到新聞出來~或許你又跳出來罵恐龍法官
10/13 19:18, 15F

10/13 19:24, , 16F
因為你記錯囉 156條是說除了"自白"以外還需補強證據
10/13 19:24, 16F

10/13 19:24, , 17F
證人的陳述是證言 本身就是直接證據 只是可信度的問題
10/13 19:24, 17F

10/13 19:26, , 18F
就是因為可信度問題 所以證詞不能當作判決證據吧
10/13 19:26, 18F

10/13 19:27, , 19F
可信度...就科科啊 蘇建和案被告說我沒做 也有法官認
10/13 19:27, 19F

10/13 19:27, , 20F
不然仙人跳串供加害 就真的天下無敵 呵呵 雖然台灣好像是
10/13 19:27, 20F

10/13 19:27, , 21F
這樣
10/13 19:27, 21F

10/13 19:27, , 22F
為被告獐頭鼠目自白不足採信...
10/13 19:27, 22F

10/13 19:28, , 23F
就來看看文大新聞吧 目前也只有女生自己的嘴巴再叫
10/13 19:28, 23F

10/13 19:28, , 24F
結果是如何XD?
10/13 19:28, 24F

10/13 21:49, , 25F
小一生理期都還沒來啊 哪會懷孕
10/13 21:49, 25F

10/13 22:12, , 26F
犯人主張的沒錯~但你沒搞清楚什麼是無罪推定
10/13 22:12, 26F

10/14 00:18, , 27F
而你沒搞清楚的是 一堆鍵盤法官直接推定有罪 顆顆
10/14 00:18, 27F
文章代碼(AID): #1GUJlv8- (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GUJlv8- (sex)