[認真] 台北市政府的回信已回收

看板sex作者 (蒲葵貓)時間12年前 (2012/08/03 22:15), 編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
案件編號： (Case ID) MA201207240042 安全密碼： (Password) 2911 案件主旨： (Case Subject) 關於近日性交易取締事件 案件內容： (Case Content) 近日台北市查獲多起性交易事件，但先前大法官釋憲獲得娼嫖皆不罰的 結論，進而社維法修法後，各縣市應設立性交易專區。但台北市非但遲遲未成立性專區， 等於變相倒退回更加性保守的狀態，而連日來的取締也有違大法官釋憲之精神。更有甚者 ，多次在台北市各派出所見到強調性交易非法的宣傳，此乃有違憲法精神，因此敦請台北 市長及市政府團隊儘快研擬性專區及性交易合法化的方案，以利維護性工作者的權益。 關於性工作合法化之論述，自陳水扁市長任內廢公娼事件後，已引起國內社運界及學界多 方討論，建議參酌相關學者意見，勿僅以「社會觀感」作為唐塞之理由。 ****** **大******所博士生 受理機關： (Handled by) 警察局 回覆機關： (Response from) 警察局 回覆日期： (Response Date) 2012/7/25 發文字號： (Issued Number) 101.07.25北市警行字第10136733200號 處理情形： (Case Status) 親愛的市民您好: 　　關於您所問的問題回覆如下: 親愛的**先生您好： 您於101年7月24日致市長信箱的信件，市長非常重視，業已交由本局妥適處理，您所陳述 事項說明如下： 一、大法官釋字第666號解釋宣告社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」之規定，有違憲法平等 原則，乃有該法「娼嫖皆罰，專區除外」之修正。依該法第91條之1規定，「直轄市、縣 （市）政府得因地制宜，制定自治條例，規劃得從事性交易之區域及其管理」。因此設立 與否，地方政府得依其地區特性及諸多因素考量，斟酌決定是否設置性交易專區。依本市 人口集中、隔離不易之都市特性，高品質的生活環境及多數市民不希望住家附近設置性交 易專區，本市目前尚無設立性交易專區之規劃。 二、感謝您的來信，若您對以上答覆內容尚有疑義或其他需要本局服務之處，請來電與警 務正車宇基聯絡（電話：2375-6135）。 敬祝 健康如意 臺北市政府警察局局長 黃昇勇敬啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.162
→
08/03 22:17, , 1F
對不起，至少我投市長信箱了，只是回信非常敷衍
08/03 22:17, 1F
→
08/03 22:18, , 2F
台中高雄也是一直抓, 然後又說本縣市不需要專區
08/03 22:18, 2F
→
08/03 22:19, , 3F
不需要哪能抓那麼多, 無腦官員, 不偷不搶是礙到誰
08/03 22:19, 3F
→
08/03 22:19, , 4F
請大家集思廣義，看有什麼方法？找卡維波何春蕤，還是日日春
08/03 22:19, 4F
推
08/03 22:24, , 5F
推大法官釋字~~~
08/03 22:24, 5F
→
08/03 22:24, , 6F
你也可以請大法官解釋一下人民是否有身體的自由權
08/03 22:24, 6F
→
08/03 22:25, , 7F
男女兩造合意交媾並支付價金，為商業行為並不違背倫常
08/03 22:25, 7F
推
08/03 22:27, , 8F
不設也好
08/03 22:27, 8F
噓
08/03 22:29, , 9F
不設怎麼射 !
08/03 22:29, 9F
推
08/03 22:48, , 10F
廢話 承辦人隨便回的 最好市長這輩子會看到這封信
08/03 22:48, 10F
推
08/03 22:50, , 11F
這回跟沒回一樣
08/03 22:50, 11F
→
08/03 22:50, , 12F
五木已經是專區了~所以沒必要續設
08/03 22:50, 12F
→
08/03 22:52, , 13F
不設專區又拼命抓~根本就像紅線禁停卻又不跟民眾說哪裡有
08/03 22:52, 13F
→
08/03 22:52, , 14F
紅線~
08/03 22:52, 14F
→
08/03 23:15, , 15F
應該是每個地方都畫滿紅線才對吧
08/03 23:15, 15F
→
08/03 23:15, , 16F
有人看得懂這個公務員在回什麼嗎 什麼都沒回阿
08/03 23:15, 16F
→
08/03 23:15, , 17F
根本沒有回答問題
08/03 23:15, 17F
→
08/03 23:18, , 18F
你懂啥阿~你知道不合法化有多少油水可以撈嗎??
08/03 23:18, 18F
→
08/03 23:18, , 19F
合法化後,這些相關機關的人沒得抽,誰會想設專區阿?
08/03 23:18, 19F
→
08/03 23:24, , 20F
合法化才能抽更多..傻孩子你根本就不懂
08/03 23:24, 20F
→
08/03 23:32, , 21F
合法化就不能收黑錢了XD
08/03 23:32, 21F
→
08/04 00:26, , 22F
警務正車宇基?????
08/04 00:26, 22F
→
08/04 00:44, , 23F
不過就是賣個兩三千塊的套子,有必要這麼大驚小怪嗎?
08/04 00:44, 23F
推
08/04 02:48, , 24F
鴿子廢話還真多 乾脆回一句 "依法行政謝謝指教"比較乾脆
08/04 02:48, 24F
→
08/04 04:25, , 25F
本來最好就是娼嫖不罰只是政府偽善不做而已
08/04 04:25, 25F
噓
08/04 14:13, , 26F
沒用的啦
08/04 14:13, 26F
推
08/04 15:07, , 27F
沒用的啦！政府回信都敷衍了事的，必須強烈上街頭抗爭！
08/04 15:07, 27F
噓
08/04 19:43, , 28F
反正大官都找回家幹的爽爽的，哪管你市井小民
08/04 19:43, 28F
推
08/05 13:34, , 29F
推JAMES大
08/05 13:34, 29F
推
08/05 15:13, , 30F
政府只要裝死謝謝指教就好..哪個白癡會碰這燙手山芋
08/05 15:13, 30F
→
08/05 15:14, , 31F
搞不好下次選舉還被對手大書特書..哪個白癡會去做?
08/05 15:14, 31F
推
08/06 00:26, , 32F
他就回答了一句［關我屁事］啊！反正鴿子去飄，還有鴿子
08/06 00:26, 32F
→
08/06 00:26, , 33F
飼料可領，藍領什麼鬼的，他們才不管。
08/06 00:26, 33F
→
08/06 00:59, , 34F
我知道大家有現身壓力，不如讓我自己去市政府前面舉牌？
08/06 00:59, 34F
→
08/06 00:59, , 35F
反正大家也知道我這個id是本人不是分身，加上112光環
08/06 00:59, 35F
→
08/06 01:00, , 36F
應該會引起一些社會關注吧？
08/06 01:00, 36F
→
08/06 03:39, , 37F
因為藍領沒時間投票搞不好下次選舉還被對手大書特書XD
08/06 03:39, 37F
‣ 更多 ezk 的文章
文章代碼(AID): #1G6zq1Re (sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ezk 的文章
文章代碼(AID): #1G6zq1Re (sex)