Fw: [新聞] 指考作文寫兄妹亂倫 評分閱卷老師也搖頭已回收
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G3joWMt ]
作者: rtwodtwo (阿災) 看板: Gossiping
標題: [新聞]指考作文寫兄妹亂倫 評分閱卷老師也搖頭
時間: Wed Jul 25 01:34:20 2012
〔本報訊〕東吳大學副教授曾泰元投書蘋果日報,指出2年前曾在大學指考英文科,批改
到兄妹亂倫情節的作文,令人咋舌,但究竟要「秉公」閱卷,還是「大刀」一砍?曾泰元
認為大考中心應該訂立一個標準,做為未來碰上同樣狀況的處理準則。
曾泰元投書表示,2年前批改指定科目考試英文科作文,同仁閱卷時,發現1篇令人瞠目
結舌之作,「文中描述令他最難忘的氣味,竟然寫出了兄妹亂倫的情節:兄妹在臥房裡進
行魚水之歡,身為哥哥的考生,最難忘的是妹妹乳房的味道。」
該文在閱卷人員中傳閱,牴觸了許多人道德底線,有人皺起眉頭,也有人出言斥責。曾
泰元提出,依照大考中心標準(內容5分、組織5分、文法句構4分、字彙拼字4分、標點體
例2分),倘若文章架構、用詞等中規中矩,是否該秉公給分。
但亂倫情節明顯違反社會所認知的道德,極具爭議,曾泰元表示,社會上應當充分討論
,正反雙方都能夠暢陳己見。同時,相關單位亦宜廣納建言,訂定合情合理之處理準則,
以免閱卷老師無所適從,做出違反社會觀感、影響考生權益之憾事。
有網友舉金瓶梅,紅樓夢等經典文學名著之例,一些表演、色情、邪惡與藝術,根本是
一線之隔,只是觀賞角度差異而已,然學生挑戰社會規範,若還能寫出1篇「曠世鉅作」
,大考中心就不該扼殺未來的文學家。
也有人認為,作文歸作文,就以標準去評定,但若內容涉及不法,可通報該校調查是否
真有其事。
另有人提議,大考中心可在評分標準中附加上一條「所敘內容若違反公序良俗,則不計
分」,避免爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.146.64
推
07/25 01:34, , 1F
07/25 01:34, 1F
推
07/25 01:34, , 2F
07/25 01:34, 2F
→
07/25 01:35, , 3F
07/25 01:35, 3F
推
07/25 01:35, , 4F
07/25 01:35, 4F
推
07/25 01:36, , 5F
07/25 01:36, 5F
→
07/25 01:36, , 6F
07/25 01:36, 6F
→
07/25 01:36, , 7F
07/25 01:36, 7F
推
07/25 01:36, , 8F
07/25 01:36, 8F
→
07/25 01:36, , 9F
07/25 01:36, 9F
推
07/25 01:36, , 10F
07/25 01:36, 10F
→
07/25 01:36, , 11F
07/25 01:36, 11F
→
07/25 01:36, , 12F
07/25 01:36, 12F
→
07/25 01:36, , 13F
07/25 01:36, 13F
推
07/25 01:36, , 14F
07/25 01:36, 14F
推
07/25 01:36, , 15F
07/25 01:36, 15F
噓
07/25 01:37, , 16F
07/25 01:37, 16F
推
07/25 01:37, , 17F
07/25 01:37, 17F
推
07/25 01:37, , 18F
07/25 01:37, 18F
推
07/25 01:37, , 19F
07/25 01:37, 19F
推
07/25 01:37, , 20F
07/25 01:37, 20F
推
07/25 01:37, , 21F
07/25 01:37, 21F
→
07/25 01:37, , 22F
07/25 01:37, 22F
→
07/25 01:37, , 23F
07/25 01:37, 23F
→
07/25 01:37, , 24F
07/25 01:37, 24F
→
07/25 01:37, , 25F
07/25 01:37, 25F
→
07/25 01:37, , 26F
07/25 01:37, 26F
→
07/25 01:37, , 27F
07/25 01:37, 27F
推
07/25 01:37, , 28F
07/25 01:37, 28F
推
07/25 01:37, , 29F
07/25 01:37, 29F
→
07/25 01:38, , 30F
07/25 01:38, 30F
→
07/25 01:38, , 31F
07/25 01:38, 31F
推
07/25 01:38, , 32F
07/25 01:38, 32F
推
07/25 01:38, , 33F
07/25 01:38, 33F
噓
07/25 01:38, , 34F
07/25 01:38, 34F
推
07/25 01:38, , 35F
07/25 01:38, 35F
→
07/25 01:38, , 36F
07/25 01:38, 36F
→
07/25 01:38, , 37F
07/25 01:38, 37F
推
07/25 01:39, , 38F
07/25 01:39, 38F
→
07/25 01:39, , 39F
07/25 01:39, 39F
還有 156 則推文
還有 2 段內文
→
07/25 04:21, , 196F
07/25 04:21, 196F
→
07/25 04:43, , 197F
07/25 04:43, 197F
→
07/25 04:44, , 198F
07/25 04:44, 198F
噓
07/25 05:27, , 199F
07/25 05:27, 199F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Nostradamus (169.228.158.58), 時間: 07/25/2012 05:32:00
推
07/25 05:33, , 200F
07/25 05:33, 200F
→
07/25 06:30, , 201F
07/25 06:30, 201F
→
07/25 07:05, , 202F
07/25 07:05, 202F
噓
07/25 07:27, , 203F
07/25 07:27, 203F
推
07/25 07:28, , 204F
07/25 07:28, 204F
→
07/25 07:29, , 205F
07/25 07:29, 205F
推
07/25 07:30, , 206F
07/25 07:30, 206F
推
07/25 07:38, , 207F
07/25 07:38, 207F
噓
07/25 08:14, , 208F
07/25 08:14, 208F
推
07/25 08:15, , 209F
07/25 08:15, 209F
推
07/25 08:17, , 210F
07/25 08:17, 210F
→
07/25 08:17, , 211F
07/25 08:17, 211F
推
07/25 08:24, , 212F
07/25 08:24, 212F
推
07/25 08:41, , 213F
07/25 08:41, 213F
推
07/25 09:33, , 214F
07/25 09:33, 214F
推
07/25 09:35, , 215F
07/25 09:35, 215F
推
07/25 10:38, , 216F
07/25 10:38, 216F
推
07/25 11:58, , 217F
07/25 11:58, 217F
推
07/25 12:06, , 218F
07/25 12:06, 218F
推
07/25 12:11, , 219F
07/25 12:11, 219F
推
07/25 12:32, , 220F
07/25 12:32, 220F
→
07/25 13:48, , 221F
07/25 13:48, 221F
推
07/25 14:00, , 222F
07/25 14:00, 222F
推
07/25 14:21, , 223F
07/25 14:21, 223F
推
07/25 14:38, , 224F
07/25 14:38, 224F
推
07/25 14:41, , 225F
07/25 14:41, 225F
推
07/25 14:42, , 226F
07/25 14:42, 226F
推
07/25 17:15, , 227F
07/25 17:15, 227F
推
07/25 23:37, , 228F
07/25 23:37, 228F
推
07/26 00:49, , 229F
07/26 00:49, 229F
→
07/26 00:50, , 230F
07/26 00:50, 230F
推
07/26 03:55, , 231F
07/26 03:55, 231F
推
07/26 05:40, , 232F
07/26 05:40, 232F
→
07/26 09:37, , 233F
07/26 09:37, 233F
→
07/26 09:38, , 234F
07/26 09:38, 234F