[新聞] All My Gay赤裸擁吻 重提性權 期待衝撞

看板sex作者 (10/31同志大遊行)時間14年前 (2009/11/03 11:38), 編輯推噓-7(24推 31噓 44→)
留言99則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://www.coolloud.org.tw/node/48086 苦勞網 徐沛然 陳品安 苦勞網特約記者, 苦勞網實習記者 「All My Gay」同志團體在10月31日同志大遊行終點舞台全身赤裸，僅以手遮住重點部位 ，號召台下群眾公開擁吻，抗議近期國家通訊傳播委員會（NCC）處分男男接吻畫面、誠 品書店將基本書坊男同志小說封膜等性別歧視事件。 「All My Gay」成員，台大潤滑液男孩小柏指出，既然男男接吻出現在新聞畫面會被NCC 開罰，表示NCC覺得這個畫面「兒童不宜」，所以「All My Gay」在遊行現場裸露身體並 號召群眾熱情擁吻，就是要挑戰這條界線。他強調，同志的「性」、「愛」與「接吻」和 異性戀沒什麼不一樣，都是普遍級。 師大保險套男孩阿石發言表示，過去同志可以集體公開遊行是一種驕傲，但今年已是第七 屆台灣同志大遊行，即使社會相對開放，但目前種種性別歧視事件顯示同志仍是受壓迫、 被歧視的一群，現今的同志社群不能只停留在過去的驕傲，必須調整運動的策略及步調。 「我們不能害怕衝突，甚至要意識到，唯有透過衝突才得以撐出社會對話的空間。」阿石 認為，面對社會保守力量的打壓，如宗教團體的反同志遊行和推動箝制發言自由的兒少保 護團體，同志團體應要以更積極的行動回應之，不能不表態、不處理，或只是發聲明稿了 事而已。 同志遊行聯盟文宣部主任橘子表示，對於「All My Gay」的裸體行動，聯盟事前並不知情 ，但遊行本來就是開放場域，不同團體都可以自由表達意見，遊行聯盟絕對支持「All My Gay」清楚的政治訴求。而對於「All My Gay」提出對運動的反省與批評，橘子表示深 感認同，並希望未來能有更多對話或合作的機會。 「同志就是一種性身分，不談性，那還搞什麼同志運動？」中央大學性別研究所教授何春 蕤十分贊同「All My Gay」團體以赤裸方式衝撞同志社群對「性」的想像和價值觀。她認 為同志運動不能避談「性」，既使現今社會對同志已較為友善，從路人看見同志遊行的表 情，可知社會對一般「有穿衣服的同志」接受度很高，但當同志的「性」被社會看見時， 人們的反應如何？這才是評估社會是否真正接納同志的指標。 何春蕤觀察台下群眾對「All My Gay」裸體的反應後發現，同志社群仍有不錯的政治動員 力，她說，「遊行不只是遊行聯盟的事，是大家的事，各團體應該拿出自己的政治訴求。 」而同志社群應該對目前的運動路線有所辯論及檢討，如「All My Gay」用自己的身體清 楚表達訴求，如此，同志運動方有再前進的可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26
推
11/03 01:12,
推何教授說的話!
11/03 01:12
推
11/03 01:47,
推何教授，有沒有人有她當晚在台上發言時的影片！？
11/03 01:47
推
11/03 01:47,
大推推推！！！！
11/03 01:47
推
11/03 02:07,
推!! 燃燒吧 大家的社運魂!!
11/03 02:07
→
11/03 08:31,
還滿有道理的><
11/03 08:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.119.124 ※ 編輯: quendigay 來自: 59.125.119.124 (11/03 11:38)
→
11/03 11:41, , 1F
woowoo
11/03 11:41, 1F
→
11/03 11:42, , 2F
不覺得這是價值觀的問題。臺灣是一個威權主義的國家，儘
11/03 11:42, 2F
→
11/03 11:43, , 3F
管媒體很亂。像這種議題影響到的不是價值觀，而是利益。
11/03 11:43, 3F
→
11/03 11:43, , 4F
如果有認真去看臺灣的法令或是政令的話，會發覺，我們的
11/03 11:43, 4F
→
11/03 11:43, , 5F
政府比我們所想的管得還多。那麼，為什麼現在不管了？當
11/03 11:43, 5F
→
11/03 11:44, , 6F
講那麼多幹啥?不易被接受就是GAY的宿命
11/03 11:44, 6F
→
11/03 11:44, , 7F
然就是因為利益結構的關係。反過來說，國外的同性戀者之
11/03 11:44, 7F
→
11/03 11:44, , 8F
能接受早接受了~還需要在那脫光跳舞說破嘴?
11/03 11:44, 8F
→
11/03 11:44, , 9F
所以受到較多保障的緣故。除了少部分是因為價值觀的關係
11/03 11:44, 9F
→
11/03 11:45, , 10F
，大部份原因是因為，這些人掌握了為數不少的利益資源。
11/03 11:45, 10F
→
11/03 11:47, , 11F
但是在臺灣，掌握利益的同性戀者過得很好，不需要去抗爭
11/03 11:47, 11F
→
11/03 11:48, , 12F
喔對了，↑這一句我是比照其他領域來說，如果有錯我先道
11/03 11:48, 12F
→
11/03 11:49, , 13F
歉。但是，這個社會並不是不給同性戀生存的空間，只是同
11/03 11:49, 13F
→
11/03 11:49, , 14F
性戀所要的，現在還沒辦法給。這不是透過一兩次遊行可以
11/03 11:49, 14F
→
11/03 11:49, , 15F
解決的。當然也不是透過一百次遊行可以解決的。
11/03 11:49, 15F
→
11/03 11:51, , 16F
任何反體制的活動，總不能自認光明正大，這是現實。因為
11/03 11:51, 16F
推
11/03 11:52, , 17F
同性戀所要的權利義務如果不走議會路線，整天只搞遊行
11/03 11:52, 17F
→
11/03 11:53, , 18F
，那是沒有用的…就像黨外運動也是靠議會席次的增加慢
11/03 11:53, 18F
→
11/03 11:53, , 19F
慢得到支持…同志先好好團結起來讓親同志的政治人物幫
11/03 11:53, 19F
→
11/03 11:54, , 20F
忙發聲，這才有用啦…搞全裸、嗑藥藝人來支持說其實都
11/03 11:54, 20F
→
11/03 11:55, , 21F
沒啥用處，對廣大異性戀和偏異性的雙性戀者來說，這是
11/03 11:55, 21F
→
11/03 11:55, , 22F
猴戲。
11/03 11:55, 22F
→
11/03 11:55, , 23F
因為樓上說得對…
11/03 11:55, 23F
→
11/03 11:56, , 24F
nobunagaoda~不能再同意更多~GJ
11/03 11:56, 24F
噓
11/03 11:56, , 25F
連PO三篇這類文章 想支持都不知道怎麼支持了
11/03 11:56, 25F
噓
11/03 11:57, , 26F
關我屁事
11/03 11:57, 26F
噓
11/03 11:57, , 27F
補個嘘，強調同性戀的存在沒什麼不好，但是過於渲染同性
11/03 11:57, 27F
→
11/03 11:58, , 28F
明明同志保守估計至少佔總人口的5～10%，加上直同志的
11/03 11:58, 28F
→
11/03 11:58, , 29F
戀就很糟糕了。性向這東西…不一定是天生的。
11/03 11:58, 29F
→
11/03 11:58, , 30F
力量一定足夠提出一些可以改善同志環境的法條…我不懂
11/03 11:58, 30F
噓
11/03 11:59, , 31F
GAY就是這樣才讓人討厭,井水不犯河水沒聽過嘛?
11/03 11:59, 31F
→
11/03 11:59, , 32F
搞這些在八零到九零年代初期（同性戀是很隱晦的禁忌）
11/03 11:59, 32F
→
11/03 12:00, , 33F
=============== 開 戰 !!! ===========================
11/03 12:00, 33F
還有 26 則推文
推
11/03 12:59, , 60F
樓上是反諷嗎XD....
11/03 12:59, 60F
推
11/03 13:00, , 61F
我只是意圖在讓眼睛已經很髒的con再髒一點
11/03 13:00, 61F
推
11/03 13:00, , 62F
我愛行動力堅實的同志，遠遠勝過只是在西斯版噓文的宅宅
11/03 13:00, 62F
推
11/03 13:01, , 63F
推樓上
11/03 13:01, 63F
推
11/03 13:05, , 64F
Con應該只是在反諷，同時點出(大)部分鄉民的想法
11/03 13:05, 64F
推
11/03 13:17, , 65F
鄉民連士官長的高潮也要管？？？？
11/03 13:17, 65F
噓
11/03 13:17, , 66F
沒有GAY板嗎
11/03 13:17, 66F
→
11/03 13:17, , 67F
人家在簽名檔住那麼久了，出來透透氣 還過份嗎
11/03 13:17, 67F
噓
11/03 13:24, , 68F
福禍無門唯人自招
11/03 13:24, 68F
推
11/03 13:24, , 69F
是哪一條版規說這是異性戀的性版啊?
11/03 13:24, 69F
推
11/03 13:24, , 70F
朝尼老木
11/03 13:24, 70F
噓
11/03 13:27, , 71F
骯髒噁心的同性戀新聞不要來玷汙我高貴異性戀的sex板
11/03 13:27, 71F
推
11/03 13:27, , 72F
骯髒噁心的同性戀新聞不要來玷汙我高貴異性戀的sex板
11/03 13:27, 72F
→
11/03 13:27, , 73F
本板只歡迎高貴陰道交和男女肛交，男男肛肛好請滾回gay板
11/03 13:27, 73F
噓
11/03 13:27, , 74F
西斯點呢?
11/03 13:27, 74F
→
11/03 13:27, , 75F
西斯鄉民都很Nice的 怎會歧視同性戀呢
11/03 13:27, 75F
推
11/03 13:27, , 76F
骯髒噁心的同性戀新聞不要來玷汙我高貴異性戀的sex板
11/03 13:27, 76F
→
11/03 13:29, , 77F
整篇都在談sex 看不到是脫窗還是脫肛
11/03 13:29, 77F
噓
11/03 13:30, , 78F
煞客
11/03 13:30, 78F
推
11/03 13:33, , 79F
我們男男不只肛交還口交雜交群交互打69還玩bdsm 有sex啦~
11/03 13:33, 79F
→
11/03 13:33, , 80F
沒辦法，異男對於性的想像力可是非常狹隘XDDDDDDDD
11/03 13:33, 80F
→
11/03 13:46, , 81F
噓不夠用
11/03 13:46, 81F
噓
11/03 13:47, , 82F
樓上我借你
11/03 13:47, 82F
推
11/03 13:48, , 83F
不是異男對性的想像力很狹隘，是某些宅男吧XDDD
11/03 13:48, 83F
→
11/03 13:51, , 84F
btw樓上n的，all my gay的聲明就是如同你所說的
11/03 13:51, 84F
→
11/03 13:52, , 85F
就是認為嘉年華式的大遊行無法累積政治實力，才出的行動
11/03 13:52, 85F
推
11/03 13:57, , 86F
推樓上:)
11/03 13:57, 86F
→
11/03 14:16, , 87F
樓上推的我都推
11/03 14:16, 87F
噓
11/03 14:28, , 88F
什麼叫台大潤滑液男孩...
11/03 14:28, 88F
噓
11/03 14:31, , 89F
我就是討厭死gay 不應該出現在世界上的低等生物
11/03 14:31, 89F
噓
11/03 14:40, , 90F
^.<
11/03 14:40, 90F
→
11/03 15:06, , 91F
在CD 不能虛 DAMN
11/03 15:06, 91F
推
11/03 15:07, , 92F
板規沒有規定族群歧視要水桶嗎?
11/03 15:07, 92F
推
11/03 15:09, , 93F
第四條有規定，噓的等等吧
11/03 15:09, 93F
→
11/03 15:17, , 94F
可悲的異男們...同為異男真感到可恥
11/03 15:17, 94F
推
11/03 15:18, , 95F
樓上(拍拍)
11/03 15:18, 95F
推
11/03 15:19, , 96F
看西斯板對台灣未來都會失去信心。
11/03 15:19, 96F
噓
11/03 15:27, , 97F
西斯點是什麼?
11/03 15:27, 97F
推
11/03 15:28, , 98F
整篇都在談性 看不到是脫窗還是脫肛
11/03 15:28, 98F
噓
11/03 15:51, , 99F
脫肛
11/03 15:51, 99F
‣ 更多 quendigay 的文章
文章代碼(AID): #1AxwM-Dk (sex)