Re: [心得] 交女友一定要打砲

看板sex作者Tanza (Tanza)時間19年前 (2005/07/08 01:47)推噓13(13推 0噓 25→)

留言38則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《cephalic (Linda)》之銘言：想請問大家這個話題是否就此打住因為再講下去就跟西斯無關了!! 我不想被當成討厭的認真魔人不知可否同意?? : Shameonyou,小姐說的故事很值得t你去反省，或許今天你遇到這樣的女孩確實很慘 : 但是既然你都甘願了，就忍耐，不要想吃又邊抱怨，不然就結束，這樣大家都 : 愉快，不是嗎？我覺得網路資料傳輸應用的累贅性讓人與人在溝通之間出了很大的問題我不曉得回應的朋友有沒有詳細地看完我所PO的文或是甚至有好好想想我的論點我當然會反省沒錯這也是很有建設性的意見但是我PO那篇文章的動機是因為經由這次失敗的戀愛------嚴格來講是初戀讓我在性跟愛之間的關係有了新的啟發我不再追求性愛合一的真感情(在我心中已經沒有真感情的存在了) 我所抱怨的也不(完全)是女方儘管或許我的文字會讓妳有這種看法我真正的重點是我不明白為什麼(某些?全部?少數?多數?)女人會有那種價值觀我不知道這種價值觀是正常還是異類因為我從我前女友以及她身邊的女孩子聽到的都是強烈認同這個價值觀但是我認識的朋友不管是異性還是同性的都覺得這種是謬論尤其是我哪些已經在工作的朋友裡面有男有女有的已經在開公司了有的現在在國外工作結婚定居他們都認為這是個相當怪異的價值觀尤其是針對如果雙方都是正在唸書就算打工也賺不了多少錢的學生他們認為不應該會有這種想法但是今天我卻因為這種價值觀的存在困擾著我不但分手而且也讓我對男女情感性愛互動有了跟以往不同的看法我必非一個莽夫我也有稍微涉獵一些包括女性主義等文化研究的東西雖然念得不是很通徹但是我大概能試著從我經歷過的以及觀察的事件中組織自己的想法試著提出一個新論點儘管正在情緒中我仍試著正反並呈讓我的論述在辯證中嘗試有個充滿理性討論彈性範圍的暫時觀點唉咬文嚼字真累明明不就是打一砲或是打一槍那麼簡單嗎? 以上論點不知能接受否 : 前些日子，台灣婦女論壇上有一個叫小月的po了說有個男性死纏爛打追她 : 後來在一起，可是男方太過斤斤計較，最後兩人分手，男方就到處說女方的不是 : ，讓女方現任男友很反感，危及兩人的關係。這讓我有點想到你的處境。第一我從未在我跟她都認識的人面前說過這件事我甚至連分手一事都未提畢竟好聚好散我不想因此影響到她人際關係所以我沒有到處說她不是我在西斯版PO此文純粹只是想要表達我對這種價值觀的看法以及我對性愛觀的改變所以我沒有提到她姓名我也沒提及任何可以辨識她身分的內容懂嗎??? 只是因為網路半匿名性半去身分化的方便性我才選擇在此發言而不是跟別人一直講說她的不是第二我當初跟她在一起時並不是死纏爛打在一起的而是因為她覺得我體貼會照顧人有點有趣懂嗎???? 我也沒有斤斤計較我就跟你說了我是對此價值觀的不解 : 窮、遇到這樣的女人不是現在你拿來博取大家同情的藉口。誰會想要窮？ : 但是現實狀況就是如此，悽慘的是你又為了盲目的感情把境況撩下去， : 你錯的是，把性當成報復的工具。我沒有當成報復工具只是我的性愛觀改變了很簡單以後跟砲友打砲是你情我願難不成我會去強姦她嗎? 我因此不會被人傷害也不會傷害到別人 : 大家都還年輕，改善現狀，努力扳平的機會還很多，說不定將來有好的機會等著你 : ，過去就當成以後擇偶放亮照子的教訓，別因此讓你的思維變調。我同意你 : 我為loviner那位篇文偏激的文字向你道歉。不用這樣除非涉及人身攻擊否則在西斯版發言言論自由權本就應該受到重視與尊重很高興與您對談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.25.196

推

allyoubala

203.204.2.150 07/08, , 1^F

203.204.2.150 07/08, 1^F

推

yachiaoso

140.128.99.207 07/08, , 2^F

140.128.99.207 07/08, 2^F

推

belister

221.169.253.167 07/08, , 3^F

221.169.253.167 07/08, 3^F

推