Re: [心得] 法律系轉學生抵免學分說明~
※ 引述《johnny0399 (玩具)》之銘言：
: 很抱歉我九月十一(沒錯!就是911)才會回台灣
: 所以系上迎新和底免學分說明會我都無法參加
: 因此表這篇文章來解說一下法律系抵免學分常出現的問題
: 來代替我無法出席的罪過>"<
: 廢話不多說 切入正題
: 常見問題一 擋修問題
: 民總擋債總、物權
: 債總擋債個
: 因此民總是最重要的科目
: 英美法導論擋英美契約法、法學英文
: 英美侵權法擋美國行法、美國憲法
: 刑總擋刑分
: 憲法不擋行政法
: 但是行政法擋蠻多選修科目的
: 例如行政罰法、訴願與行政訴訟、地治、國賠、勞工法之類的
: 但是這些大多是大三大四之後的選修科目 所以影響不大
: 原先學校如果和東吳的學分不一樣的話
: EX:民總只有兩學分，東吳卻有三學分
: 此時只能抵免上學期而不能抵免下學期
: 其實這些東西當天抵免學分時助教會說明清楚，助教們人都很不錯的
: 有問題的話儘管向她們發問
: 常見問題二 各科老師該選誰好
: 因為我來的時候抵免掉許多學分了
: 因此能提供的意見有限，但我盡量向其他朋友請教
: 民法方面:林誠二(老師不強迫，學生要自己用功)，劉昭辰，鄭冠宇，
: 刑法方面:徐育安、蔡聖偉
: 公法方面:程明修
: 其他未推荐的老師不表示老師不好，可能是我不知道而已
: 很嚴格比較不推薦的老師有林世宗
英美法部分的老師我修過潘維大的英美侵權法，楊鴻基的英美契約法和林莉芝的著作權法
潘院長上的挺不錯的，每次上課會有一定的複習範圍，大約5~15頁
上學期的範圍會給小ㄧ點，大約5~10頁，下學期大約是10頁起跳
要知道CASE的brief，老師上課會點人問
會依回答內容加減分，分ABCDEF六個等級
A=+2 B=+1 C=0 D=-1 E=-2 F=-3(點到沒來的是F)
這是直接加減在期末總成績的喔，所以影響重大
有時會討論PROBLEM，分組報告，會給A~C不等的分數(全組加分)
老師給分蠻慷慨的，我修的這學期每組每次報告至少都有B以上
老師上課內容也蠻充實的，蠻推薦潘院長的課
楊鴻基老師的課很輕鬆很好過，雖然號稱五點半~八點的課
不過老師常常都是六點多才來(笑)
老師教的挺不錯的，身為台灣前幾大律師事務所--萬國合夥人之ㄧ，實務經驗豐富
但是是英文授課，所以可能會上的比較吃力
老師人很好，幾乎不當人，上課也沒啥壓力
所以適合有自制力的學生選讀
林莉芝老師是潘院長的學生
兩者教學方式很類似，因此我也很喜歡她的課
而且老師總是充滿活力，喜歡和學生聊天
是個很親切的老師
以上三個是我修過的英美法老師，其他英美法老師除上次提過的林世宗不推薦外
其實學校的英美法老師都挺不錯的，余啟明，洪樹人，楊君毅(楊鴻基的兒子)
成永裕等等老師也都很不錯(沒提到的不代表不好喔，只是我不清楚)
公司法等商法方面的話
我當初是修王煦淇的公司法，平心而論，SOSO而已，但是老師懂得很多，人也很好
自己研讀不懂時請叫老師老師都會盡力回答妳的問題，老師給分也給的蠻甜的
公司法比較有名的老師是謝易宏，大家都很推薦，不過給分沒有王老師這麼甜，
但是真的可以學到很多東西
公法方面因為我之前全都抵掉了，所以比較不清楚
但張錕盛，程明修，林三欽老師風評都還不錯
可以考慮看看
附帶ㄧ提，9/14選課說明會我應該可以參加
如果各位轉胞有問題的話歡迎踴躍發問(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.105.215.60
推
09/04 18:59, , 1F
09/04 18:59, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：