[合約] 房間有沼氣提出提前解約的問題

看板rent-exp作者 (Trionychidae)時間10年前 (2013/12/08 19:56), 編輯推噓5(5031)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
不好意思想請問一下在這種狀況下 提出提前解約 要求房東退還押金 以及要求賠償損失可以成立嗎? 今年租了一間房間以後,發現此間房間常聞到沼氣,平常也會開窗戶來通風, 但是房間裡頭的電視(我自己的)在5個月內壞了三次,詢問師傅後他告知電視損壞 原因為沼氣,所以打算搬家來停止電視持續的損壞但在要求解約後, 房東不想退還押金(已簽訂合約押金未滿租期2個月) 那我可以要求房東賠償電視損失及要求退還押金嗎? 還是要走向調解委員會或法律途徑呢? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.225.220

12/08 21:16, , 1F
沼氣??是濕氣吧!沼氣你現在還能發言嗎?
12/08 21:16, 1F

12/08 21:36, , 2F
沼氣??不知道開電視時會不會……
12/08 21:36, 2F

12/08 21:50, , 3F
住的地方比較特別嗎?
12/08 21:50, 3F

12/08 23:21, , 4F
輕微的沼氣,現在已知會影響電視
12/08 23:21, 4F

12/08 23:50, , 5F
有點匪夷所思,這房子是蓋在哪裡啊~但如果原PO能證明這
12/08 23:50, 5F

12/08 23:51, , 6F
怪異的氣味(即來文所稱的沼氣)會影響健康的話,絕對是
12/08 23:51, 6F

12/08 23:51, , 7F
可以合法終止合約,全額退還押金,甚至依個案情況或者還
12/08 23:51, 7F

12/08 23:52, , 8F
可以請求損害賠償(財產及非財產上的損害)~~這些法律
12/08 23:52, 8F

12/08 23:52, , 9F
主張都不難,但難就難在「如何證明」~~
12/08 23:52, 9F

12/09 00:00, , 10F
如果住在有硫磺氣的地方,能因為硫磺氣損害家電搬走嗎?
12/09 00:00, 10F

12/09 00:01, , 11F
那濕度不是也行嗎?
12/09 00:01, 11F

12/09 00:17, , 12F
住天母家電也常常會壞
12/09 00:17, 12F

12/09 00:25, , 13F
重點不是損害家電,而是「危害健康」~
12/09 00:25, 13F

12/09 01:03, , 14F
喔 我想說"財產和非財產上的損害"電器秀逗不就算財產了
12/09 01:03, 14F

12/09 07:52, , 15F
那個部分的請求要看個案情況,不是可以終止租約就等於可
12/09 07:52, 15F

12/09 07:53, , 16F
以請求,二個權利基礎不同,會有發生關聯,但不必然~
12/09 07:53, 16F

12/09 08:35, , 17F
目前無法證明是否能損及健康,但電器損害確定由沼氣造成
12/09 08:35, 17F

12/09 08:36, , 18F
那從這方面著手有辦法嗎?
12/09 08:36, 18F

12/09 08:37, , 19F
因為現在分為兩個目標 1. 停止租約並拿回壓金
12/09 08:37, 19F

12/09 08:37, , 20F
2.要求賠償損害的電器設備維修費用
12/09 08:37, 20F

12/09 08:53, , 21F
提供地址吧,會有「天然」沼氣有點意料之外,如果附
12/09 08:53, 21F

12/09 08:54, , 22F
近有工廠的話,那就不意外。以前在出差到花蓮,當地
12/09 08:54, 22F

12/09 08:55, , 23F
主任都會叮嚀半夜門窗要緊閉,因為附近的紙廠半夜都
12/09 08:55, 23F

12/09 08:55, , 24F
會排氣。
12/09 08:55, 24F

12/09 10:14, , 25F
所以我還要去找人檢驗這間房間的沼氣濃度?
12/09 10:14, 25F

12/09 10:14, , 26F
已證明這間房間真的有沼氣。
12/09 10:14, 26F

12/09 11:07, , 27F
光存在不見得可以終止,要單方終止合約必須有法定或約定
12/09 11:07, 27F

12/09 11:08, , 28F
事由,假設該氣體對人體健康沒有危害,就變成要從其他方
12/09 11:08, 28F

12/09 11:09, , 29F
面去檢視有無構成終止事由~以本件情況比較有可能的就是
12/09 11:09, 29F

12/09 11:10, , 30F
有無可能與地點無關,是房子該修繕而未修繕,如果並非如
12/09 11:10, 30F

12/09 11:11, , 31F
此,的確就是房屋座落地點的問題,房東對於這個狀況並無
12/09 11:11, 31F

12/09 11:12, , 32F
履約的過失,那就很遺憾的,沒有終止權可行使,要嘛依約
12/09 11:12, 32F

12/09 11:12, , 33F
履行完,要嘛損失押金去終止租約~~所以,氣體的發生原
12/09 11:12, 33F

12/09 11:14, , 34F
因很重要、會否造成健康受損的結果也很重要~~(另外,
12/09 11:14, 34F

12/09 11:15, , 35F
那個修理師傅說是沼氣造成的,在因果證明上不是很堅實,
12/09 11:15, 35F

12/09 11:16, , 36F
要為有力主張,會有點不確實~證明基礎容易被動搖~)
12/09 11:16, 36F
文章代碼(AID): #1If5vkHl (rent-exp)