Re: [問題] 在台北市租屋找仲介會比較好嗎

看板rent-exp作者 (無限踐踏!)時間15年前 (2009/07/06 13:07), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我的建議是 自己看+找仲介 雙面夾擊才會有最佳解 本來我很鐵齒不想給房仲賺半個月的仲介費 (注意：這是成交後才給 不必事前給什麼錢) 經過兩次在信義區找房子的經驗(去年與今年找整層的屋子) 唉..該賺的還是要給人賺 我們先在bbs 591 ruten 永慶房屋 台灣租屋網 樂屋網 (奇集集很難用) 找房子 找了兩週，主要鎖定現在住的社區大樓 於是開始約房東看屋，遇到以下神奇的房東們 a. 房東放人鴿子 (還不先通知，幸好我們有提前半小時詢問) b. 約定的時間到了，房東要我們再等一小時 (因為現任房客還沒回家) c. 號稱九成新的家具，房子要租有緣人的房東 (管理員帶我們去，家具真是破爛) 看過同社區幾間房東自租的屋子 結論 現在這間由房仲介紹的屋子真是正常(有冷氣，地板與天花板有重新裝潢) 最後我們決定開始找仲介貼的文章 (台灣租屋網) 有兩個案件為同一個仲介的，條件很棒，打電話過去，三天前成交... (ruten) 看上另一社區的房子，是仲介的拍賣 請房仲帶我們看 幾個條件差很大的案件（在我們的預算上與下） 最後就有中意的房子了 但是，仲介好壞差很多 第一個仲介跟房東很好，一面倒向房東 這次這個仲介並不是新房東委託的仲介，所以比較中立 我們要求八月開始起租，最後也成功了(6月中旬簽約的) 此外 房仲不必找小黃或小綠 請去試試其他區域型的房仲 ※ 編輯: reiki 來自: 140.109.32.9 (07/06 13:09)
→
07/06 13:09, , 1F
b不神奇~雖然是晚一個小時沒錯~但總比沒有經現任房客的同意就
07/06 13:09, 1F
→
07/06 13:10, , 2F
擅自闖入的好~而且現任房客如不在場~事後如果有東西不見啥的
07/06 13:10, 2F
→
07/06 13:11, , 3F
責任也難以釐清。
07/06 13:11, 3F
推
07/06 19:08, , 4F
以前我都在台北縣找房子~那時是上網慢慢找一定有好的
07/06 19:08, 4F
→
07/06 19:08, , 5F
但現在在台北市找房子我才發現~的確像您說的一樣
07/06 19:08, 5F
→
07/06 19:09, , 6F
幾乎沒有辦法找到好一點的~而且我是男的~幾乎都是限女
07/06 19:09, 6F
→
07/06 19:09, , 7F
讓我開始試著想找房仲~是不是已經到了需要房仲資源的地步
07/06 19:09, 7F
→
07/13 01:34, , 8F
仲介介紹的有一點需要考慮，之後維修有問題找誰呢?房東
07/13 01:34, 8F
→
07/13 01:35, , 9F
會有空出面嗎?就是忙才找仲介吧!但仲介會管你漏水嗎?
07/13 01:35, 9F
‣ 更多 reiki 的文章
文章代碼(AID): #1AKOPrWo (rent-exp)
‣ 更多 reiki 的文章
文章代碼(AID): #1AKOPrWo (rent-exp)